Причина по которой вам тут советуют NEX5 кроется в неоднозначности фразы: «не зеркалка, со сменными объективами», которая читается как не зеркалка, но со сменными объективнами.
Тогда кому-то приходило в голову встраивать усилитель на звуковую карту, не смотря на очевидные минусы такого решения, что видимо окупалось отсутствием большого количества активной акустики, да и в общем-то качество звука никого не волновало.
BSD, (L)GPL, Apache — рассчитаны главным образом на исходный код и программные продукты.
Creative Commons — не предназначены для исходного кода и программных продуктов.
Не надо разводить демагогию. График для GH1 противоречит физическим законам, что легко объясняется наличием дополнительной обработки, имеющей отнюдь не физическую природу, и, следовательно, честного RAW на GH1 похоже просто нет. Зато есть надувательство, направленное на улучшение показателей по шумам, когда другие камеры не проводят дополнительную NR обработку, выдавая честный RAW с сенсора, позволяющий более-менее реально оценить его SNR, а Panasonic смазывает результаты дополнительной обработкой, которая уж точно полезного сигнала не добавляет. Однако, это позволяет некоторым, не особо пристрастным мурзилкам и правда поверить, что чудо матрица в этом аппарате каким-то волшебным образом может шуметь не больше, чем современные APS-C. Маркетинг. Да и то, не особо получается…
Такая картина, кстати, особенно распространена среди дешевых мыльниц, там они соревнуются кто мощнее шумодав навесит, превратив картинку в пластелин, зато формально SNR на тестах будет лучше и можно заявить умопомрачительные ISO.
Формат 4/3", как был полумерком, так полумерком и всегда будет по сравнению с APS-C. Также как и APS-C полумерок, по сравнению с FF, но там уже цена для любителя пока сильно кусается.
Размер и вес предмета, imho, последнее, что должно волновать мужчину. А если требование, чтобы в кармане помещалось, то тут уже другая история.
СС — вообще не предназначена для программных продуктов и их исходников.