Stac

Возможно дело в пробелах в

$mail = $_POST['mail '];
$password = $_POST['password '];

Попробуйте заменить на

$mail = $_POST['mail'];
$password = $_POST['password'];

Вот, как раз для этих целей существует библиотека, разработанная мной.
includeHTML

• pure js
  
• загрузка по HTML-тегу или через js в любой блок
  
• система callback-ов
  
• бесконечная автоматическая подгрузка вложенных в друг друга блоков
  
• синхрон и асинхрон при выполнении загрузки
  
• корректная работа с протоколом file:/// (т.е. можно с диска/флешки html-ку запустить и она будет работать)
  

Простое описание: include() (аналог функции в PHP) на javascript.

Создаём сетку разметки так, как необходимо и по клику вызываем загрузку новых информационных блоков в выбранную ячейку сетки разметки (layout) или сразу целыми блоками заменяем.
Есть обработчик окончания загрузки блока: туда помещаем вызов для запроса данных.
Сейчас - делаю загрузку различных типов файлов с реестром DOM-блоков, сохраняя простоту использования и понимания библиотеки.
Буду благодарен за форк и лайк на гите!


https://jsfiddle.net/no08Lj0w/2/

PS: Случайно обнаружил, что подобная разметка сетки введена в AdSense от Google!

Смотря зачем)). Я когда делаю Code Review критерии следующие:

* Безопасность:
- Каждый аргумент метода простого типа должен проверяться на тип в случае его проксирования и на граничные значения в случае обработки. Чуть что не так - бросается исключение. Если метод с кучкой аргументов на 80% состоит из поверки из аргументов - это вполне норм))
- Никаких trigger_error, только исключения.
- Исключения ДОЛЖНЫ быть человеко-понятны, всякие "Something went wrong" можно отдавать пользователю, но в лог должно попасть исключение со стектрейсом и человеко-понятным описанием, что же там пошло не так.
- Каждый аргумент (объект) метода должен быть с тайпхинтингом на этот его класс, или интерфейс.
- За eval как правило шлю на **й.
- @ допускается только в безвыходных ситуациях, например проверка json_last_error.
- Перед работой с БД - обязательная проверка данных.
- Никаких == и !=. Со swtich - единственное исключение, по ситуации.
- Если метод возвращает не только bool, а еще что-то - жесткая проверка с ===, или !== обязательна.
- Никаких условий с присваиваниями внутри. while($row = ...) - тоже идет лесом.
- Магические геттеры/сеттеры разрешаются только в безвыходных ситуациях, в остальном - запрещены.
- Конкатенации в sql - только в безвыходных ситуациях.
- Параметры в sql - ТОЛЬКО через плейсхолдеры.
- Никаких глобальных переменных.
- Даты в виде строки разрешаются только в шаблонах и в БД, в пхп коде сразу преобразуется в \DateTimeImmutable (в безвыходных ситуациях разрешено \DateTime)
- Конечно зависит от проекта, но как приавло должно быть всего две точки входа: index.php для web и console(или как-то по другому назваться) - для консоли.

* Кодстайл PSR-2 + PSR-5 как минимум, + еще куча более жестких требований (для начала все то что в PSR помечено как SHOULD - становится MUST)
- В PhpStorm ни одна строчка не должна подсвечиваться (исключением является typo ошибки, например словарик не знает какой-то из аббревиатур, принятых в вашем проекте). При этом разрешается использовать /** @noinspection *** */ для безвыходных ситуаций.
- Если кто-то говорит, что пишет в другом редакторе и у него не подсвечивается, на эти отговорки кладется ВОТ ТАКЕЕЕНЫЙ мужской половой **й и отправляется на доработку)).

* Организация кода:
- Никаких глобальных функций.
- Классы без неймспейса разрешаются только в исключительно безвыходных ситуациях.

* Тестируемость (в смысле простота тестирования) кода должна быть высокая.
- Покрытие кода обязательно для всех возможных кейсов использования каждого публичного метода с моками зависимостей.

* Принципы MVC:
- Никаких обработок пользовательского ввода в моделях, от слова совсем.
- Никаких ***ть запросов в БД из шаблонов.
- Никаких верстки/js/css/sql-ин в контроллерах.
- В моделях НИКАКОЙ МАГИИ, только приватные свойства + геттеры с сеттерами.
- В моделях разрешено использовать метод save(при наличии такого разумеется) только в исключительных ситуациях. Во всех остальных - либо insert, либо update.

* Принципы SOLD:
- Никаких божественных объектов умеющих во все.
- Если метод для внутреннего пользования - private, никаких public.
- Статические методы разрешаются только в случае безвыходности.

* Принцип DRY разрешено нарушать в случаях:
- Явного разделения обязанностей
- В тестах (каждый тест должен быть независимым, на сколько это возможно)

* Работа с БД:
- Запрос в цикле должен быть РЕАЛЬНО обоснован.
- За ORDER BY RAND() - шлю на***й.
- Поиск не по ключам (конечно если таблица НЕ на 5 строк) запрещен.
- Поиск без LIMIT (опять же если таблица НЕ на 5 строк) запрещен.
- SELECT * - запрещен.
- Денормализация БД должна быть обоснована.
- MyISAM не используется (так уж)) )
- Множественные операции обязательно в транзакции, с откатом если чо пошло не так.
- БД не должна содержать бизнес логики, только данные в целостном виде.
- Не должно быть нецелесообразного дерганья БД там, где без этого можно обойтись.

* Кэш должен очищаться по двум условиям (не по одному из, а именно по двум):
- Время.
- Протухание по бизнес логике.
Разрешается по только времени в безвыходных ситуациях, но тогда время - короткий период.
- При расчете ключей кэша должна использоваться переменная из конфигурации приложения (на случай обновлений кэш сбрасывается кодом, а не флашем кэш-сервера). В случае использования множества серверов - это очень удобный и гибкий инструмент при диплое.

* О людях:
- "Я привык писать так и буду дальше" - не вопрос, ревью пройдешь только когда поменяешь свое мнение.
- "Я пишу в vim-е и мне так удобно" - здорово, код консолью я тоже в нем пишу)) но есть требования к коду, если в них не сможешь - не пройдешь ревью.
- "Я скопировал этот страшный метод и поменял 2 строчки" - это конечно замечательно, но по блейму автор всего этого метода ты, так что давай без говняшек, хорошо?
- "Оно же работает!" - вот эта фраза переводится примерно так: "да, я понимаю, что пишу полную хрень, но не могу писать нормально потому, что руки из жо", я правильно тебя понял?))
- "У меня все работает!" - рад за тебя, а как на счет продакшна?
- "Там все просто" - не используй слово "просто", от слова "совсем". Вот тебе кусок кода (первого попавшегося с сложной бизнес логикой), где там ошибка (не важно есть она, или нет)? Ты смотришь его уже 2 минуты, в чем проблема, там же все "просто"))

* Всякое:
ActiveRecord (это я вам как в прошлом фанат Yii говорю) - полное говно, примите за исходную. По факту у вас бесконтрольно по проекту гуляют модельки с подключением к БД. Не раз натыкался на то, что в тех же шаблонах вызывают save, или update (за такое надо сжигать).
То, что используется Laravel - это печально((. Что бы выполнить требования приведенные выше, приходится "воевать" с фреймворком.

Это далеко не полный список требований, очень много зависит от проекта в целом и от принципов, заложенных в нем. Для больших мредж реквестов 200 комментариев к коду - это ок. Дерзайте.

UPD

Формализировал данные критерии по ссылочке: https://github.com/index0h/php-conventions

Для обработки массива поэлементно, если не находите подходящей встроенной функции, всегда можно воспользоваться array_map, и написать свою реализацию обработчика.
0. Учтите что у вас в вопросе написаны не массивы, а строки. массивы будут выглять так:

<?php
$prog = array(
    'program analiz', 'begin', 'int i, n ; {Описание переменных}', 'float sum ; {Описание переменных}', 'readln n ; {Указание количества итераций}',
    'sum:= 0.31e-1 ;', 'i:=1 ; ', 'while (i<=n)', 'begin', 'sum:=sum+(1/i);', 'i:=i+1;', 'end', 'writeln sum; {Вывод результата}', 'end.'
);
$oper = array('program','var','begin','end','ass','if','then','else','for','to','do','while','read','write','true','false');

1.

<?php
$uncomment = array_map(function($el){
    return preg_replace('/(\{.*\})/', '', $el);
}, $prog);

2. Также можно фильтровать массив с помощью собственной функции.

<?php
$operators = array_unique(array_filter($oper, function($o) use ($prog) {
    foreach ($prog as $line) {
        if (stripos($line, $o) !== false) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}));

3. Тут как и в п 1. регулярка и array_map

<?php
$ost = [];
array_map(function($el) use($operators, &$ost) {
    if(preg_match_all('/(\w+)/', $el, $match)) {
        foreach($match as $m) {
            foreach($m as $word) {
                var_dump($word);
                if(!in_array(strtolower($word), $operators)) {
                    $ost[] = $word;
                }
            }
        }
    }
}, $prog);

4. ... по аналогии с 3, регулярку только другую подобрать (и с оперторами сравнивать не надо), вот удобный сервис для этого: https://www.regex101.com/

Я бы посоветовал вам устроиться на некоторое время работать в офис. Работа в команде очень сильно помогает поднять свой уровень. В этом есть несколько плюсов:
1. У вас всегда под рукой есть ментор, который может подсказать как решить поставленую перед вами конкретную задачу. Знания, получаемые таким образом, усваиваются намного лучше. Вы лучше понимете, как применять свои навыки.
2. К окманде работает несколько человек, каждый со своим мнением и кругозором. Общение на обеде, за кофе и на обсуждениях проектов поможет ваам расширить свой профессиональный кругозор. Вы узнаете про многие технологии. В данный момент они вам не понадобытся, но вы будете знать о них, во время принятия решений в будущем.
3. Устраиваясь на работу в офис стажером (или новичком, в общем неопытным специализстом), вы ставите в известность своего работодателя. Он в замен на пониженый оклад (у начинающего программиста ЗП, конечно ниже), помогает вам обучаться, выделяя вам ментора и давая практику.
4. Вы преобретаете опыт решения реальных кейсов. В дальнейшем вы будете знать, как решается большинство типовых задач.
5. В спокойной, но реальной обстановке получите опыт обучения "на лету" и поиска нужного материала.

Я, когда начинал, тоже страдал такой проблемой. Год работы в комманде из 7 программистов стал для меня сильнейшим рывком. За этот год я поднялся больше, чем за предядущие три года самообучения. Поработал, получил опыт (и кучу положительных эмоций от общения с коллегами), потом спокойно перешел на удаленку.

Мой вам совет: поработайте некоторое время в команде.