fajiz: Можно и её. Смахивает на легковесный вариант KDE. Такая же настраиваемая штука. По части глюков, все окружения не идеальны и у каждого свои тараканы. Лично я пользуюсь другой системой, но Linux уважаю, незаменимая вещь в своей сфере.
snovazabilparol: Меня тоже волновала телеметрия, и я тоже сидел на Windows 7 до последнего, а теперь не волнует. Тем не менее им я ничего не даю, а в безопасности не теряю. Меня больше напрягает дизайн, впрочем при переходе с XP до 7 также было с непривычки. Сам вот ненавижу нелегальщину вне песочницы, слишком много рисков системе, можно шифровальщика какого случайно подловить и потом мучайся с ним. Антивирусы не панацея, HIPS, Sandbox и Firewall однозначно результативнее.
Справедливо сказать "не ставьте базовую версию". Насколько я знаю, в профессиональной и корпоративной это более настраиваемо и отключаемо. В крайнем случае всегда есть фаервол, если система так дико хочет загружать обновления, можно заставить её не делать этого иным способом.
Скачайте Oracle VirtualBox или VMware Workstation Player да выберите сами. Процессор поддерживает Intel Virtualization Technology (VT-x), будет просто шикарно. В эти программы можно установить систему как настоящую без риска для основной, кроме того есть тонны уже готовых образов виртуальных дисков с установленными внутрь системами, просто скачивай и запускай, пока не понравится. На счёт слежки: в любом случае пока Linux работают хорошо и похвально, но если у вас есть нужные программы в Windows или вы активно играете в разнообразные игры и вас волнует каждый FPS, выбора пока нет, любимые старые игры никто не перенесёт, а потери при обработке графики местными драйверами ощутимы, есть над чем поработать.
Neoline: Странно что я не заметил этого ранее, но тем не менее... вы в курсе что в браузер уже давным-давно встроен WebRTC? По сути это свой вариант торрент-клиента, поэтому наличие входящего сетевого трафика абсолютно нормальное явление. Если хотите контролировать, ставьте плагины или же вообще Mozilla Firefox, там это отключаемо в настройках.
Святослав: Согласен, костыль преогромнейший, таким и убить можно. Жаль что у вас ничего не получилось с переходом. Сам только на Linux пытался перейти, в частности Mint, не удалось по схожим причинам, плюс кипы других. Пробовал в этом году и 5 лет назад, скажу точно, что изменения в лучшую сторону заметны невооружённым глазом, однако множество мелких минусов огорчают, вместе превращаясь в слово "нет". Остаётся только надеяться, что со временем нужный нам функционал проработают и можно будет пользоваться полноценно, привычно и без подпорок.
Как смерть диска и разваливающиеся сектора могут быть связаны с высокой загрузкой? В смысле я понимаю, что во время смерти может быть всё что угодно, мне просто любопытно зачем контроллеру диска так себя вести.
Neoline: Именно! В документе есть длинный список того что нельзя регистрировать. И кстати, регистрирует не какой-то там Hollywood, а службы, специально созданные для такого при государстве. Слово "матрица" зарегистрированно быть не может, также как слово "батарейка", они общеупотребительные. Могут происходить разные вещи интересные, иногда бренд становится именем нарицательным: с одной стороны для компании это некий плюс, реклама, а с другой она автоматически теряет право на него. Примеров предостаточно.
Frosty 87: Почему вы отказываетесь от идеи использовать общеупотребимые названия тех же животных или насекомых? С ними проблем меньше. Если вам нужна запоминаемость, не плохой выбор.
theurs: Нет антивируса, вот зачем. По-моему нужно решать причину, а не следствия: не бороться с последствиями действий вредоносов, а не допустить последствия в реальной системе вообще, изолировать всех подряд. Плюс, сам не без греха: сомнительные пиратские игры, взломанные программы. Чего только не засовывают иногда внутрь! Не хочется потом парится из-за них или вещаться из-за проникшего шифровальщика.
John Smith: Любой зашифрованный трафик выглядит как случайная последовательность символов. Трафик от HTTPS сайта на 443 порту ничем не отличим от такого же, но от сервиса VPN, поэтому не всё потеряно.
Никогда не одобрял позицию "не читал, но осуждаю", как здесь. На Wordpress.org плагины и хранятся думаю ссылки на файлы сам найдёшь, не маленький, описание их, скажем так, просто вольный перевод. Почему мои слова воспринимаются как призыв к действию? Не хочешь, не ставь, читатель тоже не дурак, прочтёт, посмотрит, расценит все за и против, поэкспериментирует в виртуальной машине. Лучше бы альтернативы предложил достойные, критик. Всё сказанное тобой и мной без ссылок на источники по умолчанию "ИМХО". К сожалению на твой поток сознания у меня более нет сил отвечать тоже, без обид, пиши тут что хочешь.
Окей, так и запишем, Wordpress.org полное... "ГС"!
Именно с этого сайта я подзабытые названия и списал, ссылки тоже взял, нельзя же не с официального источника, вылавливал плагины по словам "optimizing", "cache" и другим. Боюсь даже представить чем тогда считается Toster в дивном новом мире... думаю это явный перебор. Просто пойми, люди не могут не основываться на чём-то, это не реально и писать честно не всегда хороший выбор, что подтверждает этот случай. Не скажи я, что ответ был компиляцией из моего опыта и пары статей, тех комментариев, как и этого, скорее всего не последовало, были бы другие.
Всеми руками "за" реально качественные источники информации. Только как быть когда один из самых популярных сайтов в мире, откуда загружается, опять же, одна из самых популярных в мире CMS, считается в представлении другой личности ничем не лучше грязи? Не знаю. На счёт копипасты говорить серьёзно также не приходится. Код множества популярных приложений... да что там, код самой Windows явно не обошёлся без копипасты, хорошо это, плохо, к месту или не к месту? Да какая разница! Копипаста только инструмент, инструмент, который я не применяю, потому что это не добавляет ценности ресурсу, на котором я пишу.
На самом деле не в моём вкусе просто копировать и вставить, без всякого участия, это лишено смысла. Максимум на что я способен в случае ужаснейшего творческого кризиса, переписать что либо, пересказав своими словами, вот и всё. Переводчики точно также делают, они "копипастят" с одного языка на другой. И поверь, чаще всего гораздо проще читать на русском, чем с переводчиком. Плюс проще не читать гору абзацев типа этого сообщения, а обойтись 1-2 словами, ведь не зря говорят, краткость сестра таланта. Только не надо заявлять, что это сообщение копипаста и реклама тоже, будет абсолютно не смешно.
Что за "ГС", что значит это сокращение, "государственная служба" что ли? И это не копипаста в отличии от, всё по памяти. Если так мыслить, то копипаста всё на свете, ведь слова которыми мы изъясняемся, уже где-то встречались. А вот если вам известно что-то другое по плагинам, пожалуйста, напишите, если считаете это более приемлимым. Человек говорит про производительность, логично отписать в комментарии плагины, решающие данную проблему, тем более доступа к самому серверу у него скорее всего нет, максимум сам Wordpress.
Помнится, когда-то любительски ставил Wordpress на XAMPP под Windows и без Mod Evasive представленный в комплекте Apache выпадал в осадок чрезвычайно быстро, несколько десятков одновременных пользователей приносили ощутимые неприятности, Apache вообще штука прожорливая. Однако до того момента я стал искать, как же снизить затраты и число обращений и естественно наткнулся на данные плагины, проблемы они не решили, зато страницы стали отдаваться значительно быстрее и люди уже не приносили настолько критичные проблемы, да и самому приятнее как-то.
Конечно, очевидно что надо бы сделать всё по уму с Apache или лучше чем полегче на Linux без всяких сборных солянок типа XAMPP, но я как-то не сайтостроитель, и малого хватает, требования то не большие, так, для личных нужд и местной локальной сети.
Site Developer:
Честно говоря этот список быстрая компиляция самого примечательного с пары первых страничек по запросу "плюсы минусы disqus" и немного моего собственного опыта. 3 и 4... что тут сказать, просто слишком уж мало было плюсов, глаза резало, добавил лишь для размера, так что абсолютно справедливо рассудили о них, самые слабые пункты из всех. Что сделано, то сделано, нужно учиться на ошибках.
Пункт девятый действительно подразумевался, но не решился перебарщивать. По теме неудобств, у меня уже длиннющий список регистраций на различных сайтах и он никак не радует, если бы не программа хранения паролей, я бы с ума сошёл запоминать. Не считаю приемлемым использование одинаковых или простых.
Некоторые установщики, Inno Setup тому пример, при компилировании с определёнными параметрами имеют свойство запоминать прошлый путь установки программы, возможно это ваш случай. Иногда их создатели жёстко прописывают путь, условно говоря вместо относительного "%PROGRAMFILES%" так всё и пишут, грубое "C:/Program Files/".
АртемЪ: Мне на машине с 3 ГБ памяти и HDD средней паршивости довольно комфортно. Более 50 вкладок и ничего. Правда и система не XP, а 7, да и памяти свободной лишь 360 МБ осталось, что впритык по-моему. А ведь почти ничего не запущено кроме браузера и базовых программ! С 2 ГБ я бы просто повесился. 4 ГБ минимум, чтобы ещё что-то кроме реально активного использования интернета, а 8 ГБ уже более-менее есть где разгуляться, это точно.
Определить, заражён файл или нет можно без антивируса. Используйте HashChech Shell Extension! С ним просто создавать контрольные суммы всех исполняемых файлов типа EXE, DLL, SYS, OCX, BAT, PIF, SCR, CPL, COM и CMD. Если хотя бы один будет изменён, то контрольная сумма для файла мигом станет другой.
