Петр Григорьевич

Вероятно он это делал еще до того как гугл с яндексом стали шифровать запросы. Однако можно вытаскивать запросы из API метрики и не совсем в реальном времени, но получать инфу о запросе. Связывать ее с конкретным пользователем можно давая каждому новому пользователю ID в и показывать его в урле, например site.ru/categoriya?id=2227837, отслеживая тем самым человека и запрос в метрике через API, связвая урл входа в котором указан ID и поисковую фразу которую видим в метике. Этот же ID пишется человеку в кукки. А с помощью сервиса соцтрекинга или сервисов бигдаты можно узнать почты некоторых людей и связать их также по ID с кукки. Или же, если на сайте, например можно оставить заявку введя почту, то еще проще узнать почту пользователя.

В итоге получаем:
1-присваиваем ID юзеру
2-пишем ID в кукку
3-пишем ID в url входа site.ru/categoriya?id=2227837
4-через API метрики связываем ID в урле с поисковой фразой
5-с помощью соц трекинга, биг даты или формы на сайте связываем ID и почту
6-Получаем связку ID-поисковая фраза-почта
7-настраиваем рассылку и отправляем письма

Возможно есть готовые сервисы которые это делают.

П.С.
Судя по отзывам знакомых с форума, 70% того что они (бизнес молодость) рассказывают это выдумки или красивая теория не опробованная на практике. Но в целом описанная мной схема будет работать.

Вы скрываете спамные ссылки? Если да, то ноуфоллоу достаточно. Мегаиндекс не поисковик, не стоит обращать внимание на не авторитетные сервисы.

Если скрываете неспамные ссылки, то это вообще бесполезное занятие, так как они не оказывают негативного влияния на ранжирование.

Необходимо в первую очередь ориентироваться на ссылочный профиль сайтов в топе. Нет единой стратегии по ссылкам. Тем более для Яндекса и Гугла ссылки сильно по разному работают. Если вы продвигаете проект в Рунете и Яндекс важен, то лучше ориентироваться на дорогие качественные ссылки (они как минимум, не навредят в Яндексе и помогут продвинуться в Гугле). Если продвигаетесь под зарубежный Гугл, то можно и в sape ссылки покупать, главное делать это правильно, опираясь на MOZ DA PA, Majestic TF CF.
Темпы опять же сильно зависят от планируемого объема покупки ссылок, от проекта и от ссылочного профиля. Таким образом можно сразу покупать тонну качественных безанкорных ссылок, но не стоит покупать очень много анкорных, или же можно купить хоть сколько угодно форумных крауд-ссылок, но не рекомендуется брать сразу охапку среднекачественных статейных ссылок (при этом высококачественных можно сколько угодно).

1- да, гугл любит точные фхождения ключей, пожтому если вы единственный с точными вхождениями вам будет проще (но это не значит что будет легко, у меня есть проект с похожей системой но не по ресторанам, у него довольно трудная судьба :)

2- смысл разрабвтывать чтобы соьирать траф определенно есть, но нужно значительно углубляться в проект чтобы дать конкретику.

3- 100% нужна супер крутая перелинковка, это очень важно, на каждую страницу должна быть внутренняя ссылка

4- вопрос средней сложности :)))

Первый шаг - выявление направленности проекта:

• коммерческий
  
• информационный
  
• энциклопедический
  
• социальная сеть и прочее
  

Далее, после того как определились с типом ресурса, выявляем важнейшие для его оптимизации факторы ранжирования. Так, например, для коммерческих проектов во главе угла стоят коммерческие факторы ранжирования, а вот для информационного проекта необходимо учитывать полноту раскрытия информации, стиль подачи и многое другое, подробнее можно почитать в этой статье на Хабре.
​
Далее есть список факторов которые необходимо учитывать всем ресурсам, это технические, семантические и поведенческие факторы.
​
Для начала необходимо подготовить фундамент - провести подробный анализ техническихфакторов помогут такие программы как Netpeak Spider или Screaming Frog (программ конечно многое множество, но эти используют чаще всего). Но, к сожалению, тулсами можно проверить не все и необходимо будет изучить матчасть и проверять многие технические аспекты руками.
​
Затем переходим к семантике, это очень сложный вопрос который лучше будет описать в другом ответе, но, в двух словах, необходимо убедиться что у всех страниц сайта заполнены важные элементы семантики (title, h1 и прочее) и они соответствуют контенту страницы.
​
После, к UX сайта, четко продумывая взаимодействие пользователя и максимальное для него удобство. Тут же сразу учтем и часть коммерческих факторов, и оформление контента и прочее что напрямую связано с поведением пользователя.
​
В финале мы получим идеально внутренне оптимизированный ресурс и можно будет приступать к внешней оптимизации.
​
Старайтесь делать все максимально полезным для пользователя. Органичность содержимого сайта, реальная польза входящей ссылки для пользователя на стороннем ресурсе и прочее белое SEO это то к чему надо стремиться!
​
Яндекс подсказывает как развивать сайт белыми методами и чтобы он был полезен пользователю. Все материалы можно найти:
В Блоге Вебмастеров
На канале Академии Яндекса
В Хелпе Яндекс Вебмастера

1) Wordpress действительно хороший выбор для этого, или может что-то оптимальнее есть.
Лучше использовать какой-то из конструкторов, тильду или лп платформ, но можно сделать и на wp, будет геморройней, но зато бесплатно.
2) Смогу ли я привязать свой домен к этому лендингу, чтобы он не "уродовался" при вставке?
Конечно сможете.
3) Возможно ли будет продвигать такой лендинг стандартными методами SEO, или нет и это будет просто "безжизненная визитка"?
Скорее будет безжизненная визитка, но все зависит от тематики и качества самого лендинга.

Возможно у вас стоит микроразметка которую гугл подхватил, но она не заполнена или заполнена некорректно. Также возможно это глюк гугла. Проверьте страницу «посмотреть как гугл». Если нет косяка микроразметки и гугл не видит на странице проблем, то вероятно это глюк гугла или в момент посещения краулером глюканул сервер и не отдал нужную инфу.

Яндекс
1- оставить все как есть (Если на страницы пагинации есть трафик и они не очень похожи по контенту)
2- сделать каноничной только первую страницу пагинации
3- подгружать все предложения на одной странице с помощью JavaScript (проверить что все индексируется!)

Google
1- оставить все как есть, он сам разберется
2- сделать страницу "показать все" и сделать ее каноничной
3- rel prev next

На мой взгляд появляется два универсальных решения, для двух случаев.

Случай один - страницы не сильно похожи по контенту и на них идет траф.
Согласно первым пунктам для обоих поисковиков будет все отлично.

Случай два - если контент страниц дублируется или вы просто параноик.
Согласно третьему пункту Яндекса и второму пункту Google, делаем первую страницу пагинации с возможностью "Показать все" (реализуем на JavaScript) и делаем ее каноничной. Вуаля! Даже параноики довольны.

Я бы рекомендовал заказать подробный аудит сайта после отсеивания явных халтурщиков. Конечно, уважающий себя специалист не будет делать его бесплатно, но тут вы наверняка удостоверитесь в уровне оптимизатора.

Любые тестирования вам не помогут, даже авторские. На нашем форуме в закрытых разделах регулярно просят модераторов и старожилов помочь в прохождении теста от заказчика. Как итог тесты проходятся либо с помощью Google, либо с помощью добрых людей.

Проблем может быть много.

Вот список самых частых в порядке убывания:
-много js на страницах
-отсутствует или плохо настроена сайтмапа
-на сайт мало внешних ссылок
-очень большое количество страниц с сомнительным качеством или малым количеством контента
-редкая обновляемость контента