Монти Пайтон

Какая была основная цель создания OAuth, чтобы скрипт мог от имени пользователя постить твиты не передавая логин и пароль,

да.
кроме того, задаются права, к чему именно дается доступ приложению

авторизировавшись при помощи чего тогда?

токена, который создает сам сайт, если пользователь в отдельном окне (в ряде случаев принадлежащему именно сайту, а не приложению, что исключает также и воровство кук приложением) разрешает доступ данному id приложения

Это может мне както помочь для автоматических публикаций сперва на веб-сайте

если он имеет открытое API с oauth, то может помочь, но может и не подойти это API

Скажу как злоядный(бывший) мембранщик. Я упирался до последнего и сидел на Roccat ISKU (она не выпуклая, но и не плоская) этакий идеал клавишь в моем понимании. И вот меня постоянно все уговаривали взять механику, а я твердил г... да г... клавиши выпуклые итд. Но потом все же я пошел в магазин и посмотрел все возможные типы свитчей - это brown, red, blue, black от черри. И еще всякие своей разработки от того же стилсириеса или логитеча.
черные и коричневые, не сильно отличаются. Жесткие, средний шум. Синие - любят обычно для печали, громкие, средней жесткости и отчетливой отдачей, в общем весело печатать, но не понравится окружающим на 100%.
Красные же самые приближенные к мембране, без отдачи, менее средней жесткости и менее средним шумом.

Но в итоге обратил внимание на стилсириесовскую Apex M800 (ибо по акции была на блек фрайдей хД), свитчи заместо 4мм, только 3мм. Клавиши не такие выпуклые, приближенные к ISKU от роккета. Свитчи тихие, а по жесткости между красными и теми же коричневыми черри. Взял ее - на мембрану назад не хочу, хоть и не испытываю к ней отвращение (на работе приходится сидеть на ней) Мышку с собой таскаю, а вот клава весит много :D

1 совет... Пойди в магазин и опробуй все сам. Иначе никак. Этих свитчей уже точно типов 10 и каждый топит за свой. И то, что нравится мне или ему* - может не понравится тебе.

Никуда JS не денется, так как на него подсело много разработчиков, и переходить на С++ (он же компилится в WASM) или что-то подобное они не станут. Ведь кому нужна лишняя головная боль (и выстрелы по ногам), чтобы ускорить приложение, в котором от силы все операции занимают долю секунды.

Конвертеры, 3D игры, обработка изображений и т.п. - вот где важна производительность, остальное и так быстро работает.

Каждому своё. Кому-то вообще Vue.js

Имхо, у React-a привычнее и понятнее код. Возможно, из-за того, что JS, а не TS

На JS наверное не получится (хотя не уверен). Дело в том, что каждая страница забудет что было на предыдущей странице, если информация не сохранялась в куках или на сервере. Но чтобы сохранить в куках, нужно перегружать страницу и тогда не сработает если человек переходит по кнопкам "вперед/назад".
Если бы передо мной была такая задача, то я бы пошел по следующему пути:
На все поля формы на событие onchange я бы повесил отправку Ajax, а на стороне сервера сохранял бы данные в массиве $_SESSION. И когда пользователь вернется на страницу с формой, я бы ему уже в поля уже вставлял данные из этого массива.

avocode

Раньше вроде в brackets.io был прекрасный инструмент для этого, который назывался:
Extract

Он и сейчас есть. Их задушила жаба и он работает через браузер по платной подписке. Можно экспортировать параметры напрямую из фотошопа или пользоваться дримвивер (сомнительная затея).
Альтернатива Avocode, но некоторые PSD он открывает с ошибками, увы.
На офицальном сайте есть такая отписка :

Почему Adobe удаляет Extract из CC Assets и Brackets?
Мы узнали, что клиенты находят Extract наиболее полезным в Photoshop и Dreamweaver на этапах дизайна и производства.

Где можно использовать Extract сейчас?
Вы сможете использовать функционал Extract здесь:

Photoshop CC: функция экспорта ресурсов позволяет экспортировать ресурсы в различных разрешениях
, оптимизированные для современных требований интернет-разработки и разработки приложений одним щелчком мыши.

В общем задавила жаба их.

Верстают сейчас с помощью Zeplin.
Недавно он научился и psd поддерживать.

Так там половина можно, но с разными условиями. Поэтому вопрос не понятен. Надо всё равно читать лицензию и выполнять условия.
Без задней мысли можно использовать только Public Domain.

fl
upwork
behance
driible

лови:
https://cloud.mail.ru/public/AoV8/eJ1DyQCoj

А как же details - summary? Без css и js...

независимо от языка у каждой cms свой велосипед, более крупные стараются подчинятся ООП\MVC, разделяя логику и шаблоны

Пользуюсь тоже RBTray, потому-что она очень легковесная.
С ней идут исходники, пооткрывайте их, найдите где ввод находится, и измените на левую кнопку мышки вместо правой кнопки мышки и на закрыть вместо свернуть как вариант. Вообще достаточно хорошая идея, когда много оперативки всё сворачивать в трэй вместо закрытия.
Для отдельно взятых приложений както можно по тайтлу окна сделать.
P.S. У вас в вопросе пишется при нажатии "свернуть" а в дополнении к вопросу пишется при нажатии "закрыть"

Оба. Третий целиком и полностью на Float. Четвертый на Flexbox. Вы вынуждены учить и то, и другое, если хотите разбираться в чужом коде, потому-что флоат ещё не скоро перестанет быть актуальным с его примесями от стилей в HTML коде, среди контента, где этого быть по природе вообще не должно по изначальной задумке каскадных таблиц стилей, и если вы с чем-то подобным столкнётесь в чужом коде, то вы непременно должны понимать к чему это вообще было создано, чтобы быстрее развиваться, предысторию касательно именно данного случая знать немаловажно тоже.

И он ещё не вышел, учите английский язык лучше в первую очередь, потому что на официальном сайте пишется Currently 3.3.7 а 4 is comming, не вводите себя и других людей в заблуждение.

И подскажите, если можете, какие-нибудь ресурсы по 4-му или 3-му бутстрапу.

Вас что в ютьюбе забанили?