Как определять какие лицензии можно использовать в коммерческих целях а какие нет?

Question

[Монти Пайтон]

Существует большое разнообразие всевозможных способов лицензирования по, с множеством непонятных абберивиатур, которые простому человеку не всегда понятные: MIT, GPL... etc. Как разобраться во всём этом многообразии раз и навсегда?

Answer 1

[freeExec]

Так там половина можно, но с разными условиями. Поэтому вопрос не понятен. Надо всё равно читать лицензию и выполнять условия.
Без задней мысли можно использовать только Public Domain.

Comments

[Z-r]

> Без задней мысли можно использовать только Public Domain.

−1. В высшей мере неосмотрительное утверждение. То, что на произведение прекратилась *имущественная* авторская монополия, еще совершенно не означает, что его можно использовать «без задней мысли».

> Так там половина можно

Здесь, кажется, пропущено какое-то слово.

[freeExec]

Z-r: Что не так с PD? Ты не можешь выдавать себя за автора, на этом всё, т.е. никаких припонов как в других лицензиях больше нет.

[Z-r]

freeExec:> Что не так с PD?
> как в других лицензиях

То, что это ни хрена не лицензия.

> не можешь выдавать себя за автора, на этом всё

То есть взять и выкинуть имя автора я по-вашему уже могу? Взять и вывернуть наизнанку всю авторскую идею, издав под именем автора, тоже? Ну-ну.

Answer 2

[Z-r]

> Как определять какие лицензии можно использовать в коммерческих целях а какие нет?

Имеются в виду, произведения на условиях лицензий, надо думать.

> Как разобраться во всём этом многообразии раз и навсегда?

Способ разобраться в многообразии чего-либо называется классификацией.

Главнейшие категории — это произведения свободные и несвободные. И существенная часть ответа на заглавный ваш вопрос находится уже́ на этом уровне классификации — любые свободные произведения (= произведения под свободными лицензиями) в коммерческих целях использовать можно.

Но для справки стоит сообщить, что второй важнейший уровень категоризации внутри свободных лицензий — это лицензии авторского лева (copyleft) и безвольные разрешительные (lax permissive) лицензии.

Еще один (параллельный) способ классификации — это попарное сопоставление лицензий, дозволяющих создание производных работ, на предмет их т. н. совместимости, то есть возможности об’единять произведения на их условиях в рамках одной работы. В силу значимости GNU GPL, наиболее важной на практике оказывается совместимость именно с ней.

С авторитетной классификацией конкретных типовых (и просто известных) лицензий по трем вышеперечисленным критериям можно ознакомиться в списке «Различные лицензии и комментарии к ним» под редакцией лаборатории лицензирования ФСПО.