Nordman99

https://sql-academy.org/ru
Там есть и учебник с синтаксисом

https://sql-ex.ru/?Lang=0

Один "белый" IP решит сразу все проблемы!

В первую очередь следует подумать - а нужно ли Вам объединять таким образом компьютеры. Это крайне небезопасно в отношении вирусов.

Следует посмотреть в сторону работы через терминальный сервер (это не слишком хорошее решение); или в сторону работы в стиле Googlo Docs, причём сервер можно поставить свой собственный..

Данные, относящиеся к конкретному пользователю хранятся в каталоге пользователя. По умолчанию в "C:\Users\<имя пользователя>". Каждая программа, которая позволяет сохранять данные хранит их как захочет и разграничивает их как захочет, но есть и стандарты. Рекомендуется сохранять в AppData - каталог, который находится там же в каталоге пользователя, но он скрыт. В нём все программы должны хранить локальные данные пользователя.

Реестр пользователя находится тоже в этом же каталоге. Называется он ntuser.dat.

Прочесть историю чужого браузера ты сможешь, скопировав данные браузера из AppData в свой каталог и заменив их. Но это не всегда работает.

Опускаясь до уровня "на пальцах":
Например, можно написать программу на ассемблере (поскольку он платформеннозависимый), ваша программа будет выполняться, например, только на процессорах архитектуры x86. При этом, вам придётся писать эту же программу для другой архитектуры.

Поднимемся выше. Напишем программу на C или С++. Она уже отчасти платформеннонезависима, так как при компиляции на разных архитектурах, та или иная реализация компилятора учитывает особенности платформы и генерирует совместимый машинный код. Но допустим, вам необходимо написать что-то сложнее hello world. Вы ищете подходящий функционал в стандартных библиотеках и, допустим, не находите. Зато вы находите подходящую библиотеку А, но вдруг выясняется, что она использует компоненты сторонней библиотеки Б, которая ...
Ну, в целом, цепочка зависимостей может быть весьма длинной. И вот, ваш проект, ради одной фичи обрастает кучей зависимостей. Более того, вы сталкиваетесь с проблемами лицензирования, так как программный код, который вы гуглите и скачиваете из интернетов, скорее всего распространяется как Open Source, а значит - вы не можете закрывать свой исходный код (всё немного сложнее, но если ваши намерения по распространению своего проекта выходят несколько дальше, чем лабораторная работа по информатике, эти проблемы могут возникнуть).
У вас может возникнуть желание написать свой "велосипед" под себя, но, тем самым, вы тратите время на создание некоего вспомогательного компонента, и вообще, ваша программа не про это.

Теперь перейдём к .Net Framework. Разработчики постарались для вас и написали несколько десятков (или сотен) тысяч классов практически подо все умозрительные задачи, которые могут вам понадобиться, то есть это "кубики лего", позволяющие вам БЫСТРО писать приложения, сосредоточившись на логике вашей программы.
Вам не надо реализовывать свой файловый ввод-вывод, работу с сетью, криптографию, коллекции, работу с базами данных и пр. Всё уже есть, всё пишется в 1-2 строки. Всё готово к употреблению.

Как же этим пользоваться? В объектами фреймворка можно работать на нескольких языках: C#, VB.Net, F# и что там ещё напридумывали, все они взаимодействуют с Common Language Runtime и имеют доступ ко всем классам фреймворка.

Посмотрите на TOS
https://tools.ietf.org/html/rfc791

Немного дополню, посмотрите на вот эту концепцию https://zeltser.com/c2-dns-tunneling/
Все тоже самое, только с заголовками TOS.
Конечно это будет жутко тормозить и возможно где то срежется маршрутизаторами.
Другой вариант это подняться до прикладного уровня, но как я понимаю это не ваш путь.

Совсем отмороженный вариант это своеобразная морзянка. То есть модифицируете пакет что бы у него было 2 каких либо различия. И работаете по протоколу:

........ - 0x00
.......- - 0x01
......-. - 0x03
......-- - 0x04

ответы более чем очевидны, в порядке приоритета перфоманса:
- C++, D
- Rust, Go
- даже C#
.. вот только пожелания

язык программирования ... для написания высокопроизводительного приложения на Windows

и

Не слишком высокий порог входа

состоят в полной противоположности


pps я бы рекомедовал D, тем более и плагин для VS есть
ppps тут скриптовые языки советуют и критикуют регулярки.. и это более чем верно. регулярки слишком универсальный инструмент, что бы быть быстрым. регулярки в скриптовых языках - помножайте на скорости (точнее тормоза) интерпретаторов. на том же шарпе (без низкоуровневых финтов), но простым поиском по образцу начала фрагмента, и конца (да, задача была не сложной )), я получал что то вроде десятикратного обгона регулярок, самого же шарпа ))
.. вывод - если вы займетесь программированием.. реально займетесь. и правда, и на php, и на js, получите обгон регулярок, наверняка тоже на порядок. а если не поймете как обрабатывать строки, ни один язык вас не спасет. на любом языке можно написать самую медленную программу ))

1.Когда добавляете новый комп в домен, создается новая учетная запись для компа. Если такое имя в домене уже есть - видимо будет конфликт. В этом случае вряд ли вообще комп добавится в домен.
2.Добавлять компы в домен может только админ

Ваши хотелки видятся несколько странными. Похоже вы пытаетесь решить какие-то задачи не совсем правильным путем. Если бы вы написали конечную цель, возможно вам тут и подсказали бы правильное решение. Пока же ваши хотелоки похоже не реализуемы стандартными средствами.

PS: Давно уже не использую АД