Вадим Егоров
> подключение к прокси при настройке через панель управления осуществляется по протоколу HTTP
Конечно по HTTP, под "прокси" обычно и понимают как раз таки HTTP-прокси. Если вам нужно перенаправлять ЛЮБЫЕ TCP-соединения, т.е. в том числе те, которые не имеют вообще никакого отношения к HTTP (например, SMTP), то тогда обычно пользуются соксами (
https://en.wikipedia.org/wiki/SOCKS), а если программа сама не умеет инкапсулировать трафик в этот протокол - то используют соксификатор, например такой
www.freecap.ru .
Нужен ли вам socks или нет - это зависит от того, что у вас там за прокси. Я еще раз отмечу, что не понимаю, что это за сервер такой, что он шифрует и по какому протоколу работает. Если это ваш собственный протокол, то тогда у вас два пути:
1) вы пишете локальный socks-прокси, направляете программы через него (путем настройки программы или путем насильственной соксификации), а он уже шифрует трафик как вам надо и общается с УДАЛЕННЫМ прокси по ВАШЕМУ протоколу
2) вы пишете аналог соксификатора, т.к. программу, которая будет форсировать передачу трафика через себя, и также будет шифровать его и направлять по ВАШЕМУ протоколу на удаленный прокси. Тогда вам скорее всего и придется разбираться с перехватом пакетов. Самым простым вариантом будет использование WinPcap - тогда не нужно будет работать в режиме ядра (это не самая простая вещь на свете), плюс в современных версиях этой же либой можно и отправлять пакеты:
www.winpcap.org/docs/docs_412/html/group__wpcap__t... . FreeCap реализует иной подход - он перехватывает вызовы Winsock API у целевого процесса, заменяя их на свои функции. Вариант интересный, но ИМХО менее надежный.