Drno, нет Nat на шлюзе они не выключают ). Nat он про другое ). если еще примитивней им достаточно просто кабель выткнуть или тупо выключить все с розетки, что бы все легло, шучу конечно, но суть что это проще все делается).
Поддерживаю, если прям супер гремит, конечно лучше сдать по гарантии. В остальном если с HDD никогда работать не приходилось то да скорость у вас нормальная, и шум будет и треск от него будет потому что диск внутри него вращается на несколько тысячах оборотах а порой и за десятку тысяч ). И двигаются считывающие головки,на воздушной подушке, потому такие диски еще и трясти нельзя вообще, даже выключенными).
К системным требованиям которые на хостовую даются принято закладывать, внегласно, еще 20% сверху как минимум, если не в половину, конечно рассчитываем прогнозируемую нагрузку. Упростит жизнь то, если виртуальный диск системы будет размещен на SSD. Но надо однозначно делать резервирование, куда-то. И главное не перегружать саму хостовую систему с гипервизором. Т.е. оставить ей свободных ресурсов CPU, ОЗУ и I/O если это не супер производительная железяка 20-30%, то полет будет ровным. Субд конечно стоит как то после установки сразу оптимизировать, на кого не смотрел, 1с втыкают а субд там сколько место ей выделено с ресурсом столько и жрет, вообще СУБД можно на другую виртуалку отдельно поселить. Чуть проще будет админить.
Константин Мельников, я о том и говорю что с брандмауэром то оно все понятно и притом хоть и понятно не всегда работает, а уже в этот алгоритм включить включать смену IP и от смены плясать, это уже совсем другой уровень вопроса где то до уровня 4 по модели OSI. Тут напрашивается еще вариант в копилку это программирование, так как вам надо пинговать свой пул который у вас будет, при полученном значении его передавать куда-то, и от этого значения если пропишете скрипт, в котором в полне можно изменять правила брандмауэра, этот скрипт их будет постоянно переключать. То в случае с виндой это PowerShell. Если ничего это не подходит. То для вас решений не будет простых. Либо лично я не знаю о другом.
Сергей, О Ростелеком, вот именно сейчас идет волна опять блокировок, у людей проблемы с серверами Battlefield и т.д. что бы все не перечислять. Ростелеком скорее всего если так выразиться у "крана стоит" для других провайдеров. Для полного исчерпания вопроса я бы попробовал бы у товарища, если играет посмотреть как игра поведет себя или же товарища технику у себя дома подключить посмотреть как будет, эти тесты провести.
Ах да, если играли по Wi-FI, пробуйте подключить провод, ва вай может быть не стабильным подключением. Если на втором компьютере все гуд, то проверяйте свой на вирусы и прочий шлак, вдруг тупо завирусованная система, или столько приложений которые вам интернет канал засоряют.
Скорее бы подошел бы другой вариант, это дело маршрутизировать или делать свой VPN сервер, и если нас беспокоит один ресурс, то это уже дело проще будет настраивать, таких и подобных решений в инете ощутимое количество.
Перечитал как было прошено, +/- понял вопрос. Короче на самом деле, достаточно потно будет такое осуществить, и просто ПО аля на компьютере не прокатит. В моем представлении надо втыкать маршрутизатор до провайдерского, то что мне лично ближе и по функционалу скорее всего осуществимо это MIkroTik., других железяк не трогал но это самое дешёвое решение. Но это даже не половина беды, у вас скорее всего трафик идет из за IP провайдера, то есть натируется, это значит да что может использоваться некоторый пул адресов или же фиксированный адрес провайдера, но какой он конкретно если пул, провайдер скорее всего вам не скажет, и будете хз сколько эти адреса вычленять и добавлять в списки. Последняя беда, просто так приложения вы не заблокируете, так как программы могут устанавливать большое множество различных соединений за которыми можно и не уследить. Банально пример: программа стучится на сервер 10.10.1.X:50500, вы кроете IP, тогда может быть как резерв начнет ломиться на 10.11.5.X:50500, перекрыли, начент ломиться на 10.10.1.X:50501 и т.д. и практически одновременно. Можно посмотреть брандмауер винды что он умеет, и там можно пробовать из под приложений блокировать весь исходящий трафик, но также надо учитывать и входящий. Так же как допустим со Steam если вы залочите к примеру Steam.com то этот адрес вообще не будет являться всем стимом там целая эко система, это для примера. В общем тут надо комплекс настроек делать, пробовать и углубляться в тему прилично. Может быть будет какой-то смысл что то с белым IP сделать, это хотя бы решит вопрос натирования. Дальше надо думать, вопрос интересный по своему, но по факту изврат какой то. Надо искать, как сказал углубяться, чего я делать бы не стал по этому вопросу. Но уверен что решение более лаконичное должно существовать. Извиняюсь если где-то было много воды но и вопрос водяной тоже)
rPman, на счет использования одной gpu для нескольких виртуалок такая технология существует. Но все зависит от гипервизора. Так точно знаю у wmware esxi она точно есть, но и правда карта нужна необычная а заточенная под данные технологии и есть ряд ограничений так у Nvidia. Припоминаю как мои коллеги давно занимались таким, клепали там что, от 4х до 10ти виртуалок можно было завязать на карту гостевых систем. Но данные решения это оверпрайс. На юзерской карте можно на один хост это да, на несколько даже не слышал, не знаю. Использую ProxMoxVE, есть свой сервак и карта под сервер, но честно нет сейчас ресурсов (время, желания) и потребности этим вопросом заниматься (за полтора года так карту в сервер и не воткнул даже). Могу посоветовать VMware Workstation, он стал бесплатным относительно "недавно" полностью, там тоже есть возможность потчи нативно к виртуалки графику прикручивать, с пользовательской картой (товарищь мой проверял), но не игрался с этим сам, ну и ньюанс что прослойка будет в виде системы присутствовать основной. (для кого-то плюсь, для кого-то минус).
Я очень понимаю свою компетентность в данном вопросе потому вопрос может быть не корректным в той мере в которой хочется его прочитать. Но думаю посыл должен был быть понятен хотя бы простым языком что меня интересует восстановление системы. Что может на данном этапе стоит выбрать без выстрела в ногу в будущем так как у BTRFS к примеру нужно переделывать раздел под BTRFS. Может такая манипуляция в дальнейшей эксплуатации выйдет боком. Читать конечно нужно, сторона другая что это уже как принято должно все работать было вчера ) даже без постановки задачи)))
Благодарю за то что подняли нормативку, тоже искал и тоже пришел к данному приказу в данном случае это единственное на что можно будет опираться если у кого то возникнут подобные вопросы, более у нас не расписано за то очень хорошо расписаны обязанности которые будут возлагаться в случае если будет возложена роль).
Так конечно и есть, но только присутствуют сомнения что такие вещи просто так можно накидывать на людей которые должны регулироваться ФСБ и ФАПСИ (Потому вопрос образования может быть и не последним), хочется определенного понимания в вопросах ответственности, да и делать работу плохо тоже бы не хотелось бы.
Хотелось бы еще дополнить ответ, тут стало известно, что стала VMware Workstation стала полностью бесплатна даже для коммерческого использования, киллер фича у данного решения это их проброс видео карты в виртуальную машину. Правда устанавливается Workstation по верх операционной системы это существенная разница между ProxmoxVE и VMware Workstation, сам бы выбрал первый вариант так или иначе, но Вам может быть и второй будет угоден.