Каково 3D модель радиосигнала?

Question

[Porto_b]

Как выглядит 3D модель радиосигнала и как она распространяется, в около научных и научных статьях пишут про частоту и длину волн но это не дает представление о самой волне. И как все это связано со цветом?
Если не трудно можно без аналогов объяснить а то аналоги всегда неточны.

Comments

[Рональд Макдональд]

И как все это связано со цветом?

Теперь и мне интересно.

[MechanicZelenyy]

3D модель радиосигнала --- вообще так не говорят, может более конкретизируете что вы хотите?

[Porto_b]

MechanicZelenyy, визуализация если такое слово подойдет

[Porto_b]

MechanicZelenyy, вот например звук это давление воздуха и я представляю как и в каком направление она движется. Со радиосигналом нет такого представления

[MechanicZelenyy]

Porto_b, Естественно нет, светоносный эфир в нашу вселенную не завезли. Вы или можете построить графики векторного поля для электрических или магнитных полей, или диаграмму направленности.

[MechanicZelenyy]

Porto_b,
- Как выглядят радиоволны?
- Ну они такие, такие осциллирующие...

Вообщем, никакая визуализация вам так не поможет, как векторный и тензорный анализ.

Answer 1

[longclaps]

Если не трудно можно без аналогов объяснить а то аналоги всегда неточны.

Легко.

3D модель радиосигнала описывается уравнениями Максвелла, а последние описываются много где.

Применительно к радиосигналу часто так же говорят о плоской волне - простейшем частном случае, описываемой частотой либо длиной волны, и амплитудой. Если это не дает представления о самой волне, значит, у тебя что-то не то с воображением: всем остальным даёт.

Как длина волны связана с цветом - ты ведь не настолько туп, чтобы не суметь спросить у гугла?

Comments

[Porto_b]

Примерно 98.43 процентов людей на Земле не знают как распространяются радиоволны, нарисуй мне одну волну в пространстве с тебе удобной длиной если ты представляешь.

[longclaps]

Porto_b, я - плохой художник, зачем мне рисовать, когда это хорошо делали сто раз до меня? Что не так с этой анимацией, на пятой минуте?

[Porto_b]

longclaps, а вот что

[longclaps]

Porto_b, так в чем противоречие? Картинка со стрелками описывает волну локально, зато указывает вектора электрического и магнитного поля и направление распространения волны. Другая картинка схематично описывает радиоволну глобально в окрестностях диполя, точнее только силовые линии электрического поля.

[Porto_b]

longclaps, первое видео никак не дает представление радиоволны в пространстве, второе утверждается что она похожа на тороид из чего уже можно сделать более наглядное представление

[longclaps]

из чего уже можно сделать более наглядное представление

Porto_b, ну так делай. Куда ты его применишь, своё представление?
Человек может познать даже то, что ему не под силу себе представить(отсюда)

Answer 2

[xmoonlight]

Почитайте здесь (очень понятно и на русском).

Заключение
Вот система уравнений Максвелла во всей красе:

∇·E = ρ/εo                      Закон Гаусса для E
∇×E = – ∂B/∂t                   Закон Фарадея
∇·B = 0                         Закон Гаусса для В
∇×B = j/εoc2 + (1/c2)·∂E/∂t     Теорема о циркуляции В

Она описывает абсолютно все электромагнитные явления. И вы ее теперь понимаете (во всяком случае, я на это надеюсь).

Answer 3

[Леонид]

Зависит от формы антенны