AngReload, "качество" - это вообще непонятно что. Для одной задачи "качество" - это близость к оригинальному профилю, а для другой - это вырвиглазный контраст как у Lanczos. Потому что это человек, который применяет тот или иной метод, определяет критерий "качества". Вам бы перед обработкой изображений еще традиционно забытую всеми метрологию освежить, чтоб слово "качество" навсегда забыть, а пользоваться объективными критериями.
Все названия - это конкретные названия, использующиеся в том или ином софте: Irfanview, ImageJ (с плагинами). Задачи сравнить "всё на свете" - не было, была задача сравнить конкретные реализации. Так понятнее?
Пишите в свободной форме. И будьте готовы к тому, что руководитель положит на это хрен. Если вы не подписывались под чем-то, что возлагает на вас ответственность за этот бардак, то опасаться особо нечего, а если подписывались - валите из этой помойки к чертям.
Важный вопрос: вы сейчас уже программируете? И если да, то давно ли начали?
Потому что если нет, то у вас уже будет серьезное отставание. Программирование - как спорт, чем раньше начинаешь заниматься, тем лучше результат.
Ищите научные публикации по конкретным алгоритмам в Google Scholar. Ну и для самообразования не мешает самостоятельно провести сравнение, например, с построением профиля контраста.
Естественно, скорость, с которой вы скачиваете данные из интернета, выше скорости, с которой вы их куда-то закачиваете. Симметричные каналы - это не про домашний интернет.
Строго говоря, дерьмовых книг еще больше, чем дерьмовых видео- и обычных курсов.
Но вот хороших фундаментальных курсов, которые сравнимы с единицами существующих фундаментальных книг - исчезающе мало, если они вообще есть за пределами редких приличных университетских программ.
dimonchik2013, карта высот у Google получена из данных самого разного рода, включая и спутниковые модели местности (радарные или созданные по стереопарам), но не непосредственно из измерения профилей по GPS (а вы пишете, что "вообще, GPS").
Google не использует непосредственно данные (измерения) GPS для построения модели рельефа. Использует самые разные модели местности и рельефа из разных источников. А Jason-1 - вообще океанографический спутник. Не пишите про то, чего не знаете.
pfg21, формально - это не ответ, потому что автор вопроса хочет невозможного.
Хотя, конечно, есть и черезжопное решение - отказаться от маркеров вообще, отрендерить из них растровый (или векторный) тайловый слой, а интерактивность обеспечивать через WFS или подобный протокол. Но для тех, кто сначала выбирает технологию для решения задачи, а потом думает, как же эту технологию заставить работать (пофигу, что она не подходит), это явно не вариант.
jera, Тостер - не форум. Чтобы ответить автору ответа, жмите "Комментировать" под ответом, а не пишите собственный "ответ". А отвечая на комментарий, жмите на "Ответить" под ним.
Вот вам командная строка с циклом:
for %F in (*.mp3) do ffmpeg -ss момент_старта -i %F -c copy %~dpnF_trimmed.mp3
В том же каталоге будут созданы файлы с суффиксом _trimmed в конце имени.
Значение момента старта подберите самостоятельно.
Browser все равно встанет раком, хоть векторные, хоть растровые. Ровно потому используют кластеризацию, а также еще потому, что даже если иконка будет всего 8х8 пикселей, несколько десятков тысяч, даже расположенных вплотную, займут весь экран, а карта под ними будет не видна.
Плагинов для кластеризации для Leaflet - дофига: https://leafletjs.com/plugins.html#clusteringdeclu...
