Михаил Р.

Да толком никак. Тем более python..
Ответ: НИКАК.

Array.Reverse(array);
или
array = array.Reverse().ToArray();

Ах да. Еще и вывод в консоль можно в Linq переделать

array.ToList().ForEach(x => Console.Write(@"{0} ", x));

РЕШЕНИЕ.
ПКМ по etc -> Свойства -> Безопасность -> Дополнительно -> Владелец и напротив синяя надпись: изменить -> Дополнительно... -> Поиск -> все(весьма опасно, но если грамотно юзать дальше пк - сойдет) -> Ок -> Ок -> Ок-> в окне свойств (вы должны находиться здесь после всех нажатий окей) нажать Изменить.... -> и поставить галочки в администраторы и пользователи напротив надписи

полный доступ

После этого я все равно не видел самого файла, хоть и доступ теперь есть. в этом был виноват какой-то троян или прочий вирус.
Создаем на рабочем столе файл hosts без расширения и переносим в папку etc, Вам предложат заменить файл. Соглашаемся. Вуаля, файл виден, имеется доступ, а все ради OpenServer и одной строчки кода в php....
Будьте аккуратнее с вирусами.

Это элементарно скриптуется. Вот такая команда добавит в шедулер скрипт, который будет запускаться каждые 20 секунд и удалять регистрации клиентов, неактивных более 150 секунд:

/system scheduler add interval=20s name=unreg_inactive_wifi_clients on-event="/interface wireless registration-table remove  [ find  last-activity > 150 ]"  start-date=jun/01/1970 start-time=00:00:00

Я не очень помню React.JS классовый, боюсь ошибиться.

Поэтому могу просто порекомендовать пример с хуками: https://github.com/kentcdodds/react-hooks/blob/mai...

Здесь описание: https://github.com/kentcdodds/react-hooks/blob/mai...

Классовый React.JS сейчас не используется (используется только в поддержке старых компонентов).
И вообще, я думаю, вам определенно стоит пройти курс https://epicreact.dev/ , а классовый React.JS миновать.
На github есть репозитории с *.md материалами, их и блога более чем достаточно, и то, все не нужно.

Предупреждаю, у меня нет коммерческого опыта разработки React.JS.
Несколько позже, если нужно, скину статьи из документации, которые, на мой взгляд, необходимо изучить после курса Кента Доддса.

Отрывки по Software Design:

https://www.livelib.ru/book/1003548149-refaktoring...

Фундаментальное практическое правило гласит: то, что изменяется одновременно, лучше хранить в одном месте.

Мы структурируем программы, чтобы облегчить внесение в них изменений;

Планируя изменение, мы хотим иметь возможность перейти в определенную точку программы и внести изменения именно в ней.

Когда я сталкиваюсь с кодом, который имеет дело с двумя разными задачами, я ищу способ разделить его на отдельные модули. Я стараюсь выполнить такое разделение, поскольку, если мне нужно будет вносить изменения в программу, мне придется иметь дело с каждой задачей в отдельности и не потребуется держать их обе в голове. Если мне повезет, то, возможно, будет достаточно внести изменения только в один модуль без необходимости запоминать детали другого.

модульность, которая обеспечивает возможность вносить множество изменений в программу, в то же время понимая лишь небольшую ее часть. Чтобы добиться этой модульности, я должен убедиться, что связанные программные элементы сгруппированы и связи между ними легко найти и понять.

Если у меня хороший набор структур данных, соответствующих поставленной задаче, то реализующий поведение код прост и понятен. Плохие структуры данных приводят к большому количеству кода, работа которого заключается просто в обработке плохих данных. И это не просто сложный код, который трудно понять; это также означает, что структуры данных скрывают то, что делает программа.

И главы 1 - 4.

Из книги https://www.ozon.ru/context/detail/id/136939101/

Очень важна легкость внесения изменений в систему при изменении требований. Для этого нужно использовать наиболее простые решения:

программная сущность (класс, модуль, метод) должна по возможности решать лишь одну задачу, но делать это хорошо.

Чем меньше у метода, класса или модуля вспомогательных задач, тем ниже вероятность случайных изменений.

Но нужно спрашивать себя:

не приведут ли меня принципы и паттерны в мир ненужной сложности (overengineering): стал ли мой дизайн после внесения изменений проще? Не решаю ли я проблему, которой на самом деле не существует?
Не попал ли я в сети преждевременного обобщения (premature generalization)?

Полезно будет пройти часть 4.

https://kentcdodds.com/blog/when-to-break-up-a-com...

Совершенный код С. Макконнелла, я читал с с. 76 по с. 152, про остальное ничего сказать не могу.

Р. Мартин Чистый код, я читал Функции, Содержательные имена и Обработка ошибок, про остальное аналогично, не знаю. SOLID у него плохо объяснен.

Понравившиеся проекты:
UI библиотека для CMS Sanity https://github.com/sanity-io/design
CMS Sanity (Фронтенд код сейчас в процессе перехода на @sanity/ui. Наверное, будет лучше изучать по pull request'ам) https://github.com/sanity-io/sanity

По чтению кода: https://www.youtube.com/watch?v=6J4ZejMsKKY

P.S. Не знаю, что из этих книг нужно для Junior Frontend разработчика. Мое мнение лучше воспринимать на половину серьезно, т. к. я где-то между Junior и Middle). Работал к этому времени только в бэкенде.

https://medium.com/
Пример -
https://medium.com/topic/javascript

Если вам нужно только подключаться к удалённым хостам из программы (а не принимать входящие соединения), и если программа использует только TCP (а не UDP или другие протоколы), то достаточно соединение (сокет) за-bind-ить к конкретному сетевому интерфейсу или конкретному IP-адресу.
Этот способ универсален и прост, работает в Windows и Linux, не требует дополнительных настроек, помимо наличия маршрутов по умолчанию для всех интерфейсов (метрика значения не имеет).

То, что вам пишут выше, про маркировку пакетов и назначения конкретных маршрутов — альтернативные, более «правильные» способы, подходящие для более общих случаев, но сложные в настройке.

ForceBindIP (https://soft.mydiv.net/win/download-ForceBindIP.html)
Консольная утилита под Windows для принудительного назначения сетевого интерфейса приложению.

Варианты использования:
1. По умолчанию
Создать ярлык к вашей программе со строкой запуска:
ForceBindIP 192.168.1.1 c:\Program.exe
Где 192.168.1.1 - локальный IP нужного интерфейса а c:\Program.exe - путь к папке с программой.
Вместо IP можно указать GUID сетевого интерфейса: прим. {E9DE0D15-CA8D-4E41-8F37-79461FCA515C}
2. Через код
Создать функцию на C#, которая выведет список сетевых интерфейсов с их IP адресами. После чего, перезапустить своё приложение через команду запуска (пример в п.1). ForceBindIP.exe положить в папку со своей программой.
3. GUI интерфейс на Java (https://sourceforge.net/projects/forcebindip-gui/)
Открываете GUI и щелкаете мышкой :)

P.S Если вы хотите сделать свои домашние мобильные "носки" под SMM, директ и т.п, при больших объемах советую всё-же воспользоваться известными сервисами (если интересно, пишите в личку).

Reference:
https://soft.mydiv.net/win/download-ForceBindIP.html
https://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=zh...
forum.oszone.net/post-2830221-36.html
https://sourceforge.net/projects/forcebindip-gui/
https://qastack.ru/superuser/410483/can-i-route-pr...
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:30017:926#926

В основном изучаю язык по бесплатным видео урокам в ютубе. К сожалению после таких видео информация не всегда разбивается на отдельные полочки в голове, а превращается в кашу из разных тем

Нельзя изучать языки по роликам в ютубе!
Ты машину водить тоже учишься по роликам в ютубе?

Шилдт Г. Полное руководство С#4.0. Отлично пишет для новичков.

Далее - Троелсен. Troelsen_C# 2010 and the .NET 4 Platform. Средний уровень.

Финал - Рихтер. CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .NET Framework 4.0 на языке C#. Это для спецов скорее по внутренней реализации, явно не для начинающих.

Можете указать конкретный шлюз и трафик пойдет через него.
Можете указать маршрут на конкретный адрес - через нужный интерфейс.
Можете использовать файервол, маркировать нужные пакеты и отправлять через нужный интерфейс.

В Linux есть возможность оперировать маршрутизацией для маркированного трафика через пакет iproute2.
Если вы сможете промаркировать трафик от конкретного приложения, например через iptables -j MARK, то потом его можно будет "перемаршрутизировать" на любой исходящий интерфейс.

Как вариант - взять докер и с его помощью дать доступ каждому приложению к определённому интерфейсу.
Но у меня есть ощущение, что можно как-то иначе сделать. Так что я подпишусь на вопрос.

Прежде всего надо понимать, что абсолютной защиты не существует. Чем выше разница между ценой программы и затратами на взлом, тем быстрее её сломают. Соответственно, вы можете только затруднить процесс взлома, увеличивая этим затраты на него и снижая интерес взломщика. Но это обоюдоострое лезвие, разработка защиты процесс тоже дорогостоящий.

Затруднить декомпиляцию программы можно воспользовавшись AOT-компилятором, но это снизит переносимость программы и в некоторых сценариях использования может снизить её производительность.

Просто коннектится на какой-то адрес мало. Админа школьного класса хватит, чтобы обнаружить подключения и завернуть трафик на поддельный сервер. Надо чтобы сервер отвечал асимметрично зашифрованным сообщением, которое клиент будет расшифровывать публичным ключом. Публичный ключ, естественно, надо хранить не в ресурсах, а в момент запуска каким-либо образом собирать в GuardedString. Полезно так же зашить в код уникальный идентификатор сборки и передавать его при запросе на сервер лицензирования.

Самые большие затраты на ввод/вывод. Грубо говоря, если один запрос 90% времени ожидает I/O, то в случае 10 000 конкурентных запросов сервер 9,999% времени находится в ожидании I/O, а асинхронное выполнение позволяет это время использовать с пользой или попросту списать. В то время как многопоточный сервер, обрабатывающий 10k соединений, 90% времени будет тратить на переключение контекста, да и то, если памяти хватит.

Значения time не числа, чтобы вычитать b.time - a.time, а строки.

Время в таком формате можно сравнивать как строки: больше-меньше — лексикографический порядок сохраняет смысл.

arr.sort((a, b) => a.time > b.time ? 1 : (a.time == b.time ? 0 : -1))

или только цыгане?

даже цыгане не стали бы так делать.

подводные?

Хз, нужно двигать окном браузера и смотреть лично. Что бы не было разломов верстки и дефектов в отображении блоков\элементов

Object.fromEntries(arr.map(n => [ n, n ]))

// или

arr.reduce((acc, n) => (acc[n] = n, acc), {})

// или

Object.assign({}, ...arr.map(n => ({ [n]: n })))

// или

eval('({' + arr.map(n => n + ':' + n) + '})')

// или

JSON.parse(`{${arr.map(n => `"${n}": ${n}`)}}`)

Правильно сформулированный вопрос — половина решения.
Нашел сам, всем спасибо ;)

public static IEnumerable<IEnumerable<T>> Split<T>(
	this IEnumerable<T> source,
	int count)
{
	return source
		.Select((x, y) => new { Index = y, Value = x })
		.GroupBy(x => x.Index / count)
		.Select(x => x.Select(y => y.Value).ToList())
		.ToList();
}