Mercury13

В целом да (и даже тайминги масштабируются под реальную частоту шины). Хотя бывают особенности наподобие ёмкости одного чипа — потому надо проверять. Особенно если матплата старенькая, а память современная.

Потому при апгрейде ноутбуков советую обращаться в фирмы, которые занимаются старыми ноутбуками. Они более-менее профессионально вскроют девайс, поставят память прямо при владельце, а потом проверят то, что сделали — у меня лично были два случая, когда по совершенно непонятной причине матплата не заводится. В одном случае я сменил память на другого производителя, комп служил 5 лет у меня и 5 лет у другого. В другом — матплата была старая, память вернул и решился на полный апгрейд, это дало 2× производительность на одном ядре (оба компа настольные).

А ещё был случай, когда у дамы был комп с ХРюней (≈2012), DDR1, денег на новый не было, я сказал: с такими запросами надо купить гигабайт, и всё. Купил, всё обошлось, довольна, как слон. В общем, вопрос везения.

1. Мышь посылает команды «Я нажата» и «Я отпущена». Считаем, что мышь USB’шная — тогда диспетчер шины 125 раз в секунду даёт мыши таймслот, и она за это время посылает 8-байтовый пакет, и в нём есть поля «сдвиг по X, сдвиг по Y, нажатые кнопки». Сама ОС ведёт счёт координатам курсора мыши. Отображение курсора мыши — это отдельная функция графического драйвера (из-за требовательности к скорости).
2. ОС из этих команд генерирует событие «Двойной щелчок по координатам (X, Y)» и посылает текущей программе (в данном случае — оболочке Windows, explorer.exe, он же Проводник).
3. Рабочий стол — это сильно модифицированный ListView из comctl32.dll (если я правильно назвал эту библиотеку). Впрочем, событие «двойной щелчок» обрабатывается самим Проводником, и если какой-то элемент выделен, он говорит: запусти файл, библиотека shell32.dll, функция ShellExecute с глаголом «open».
4. Библиотека оболочки shell32.dll имеет специальную ветвь кода для запуска ярлыков. Она разбирает файл ярлыка и вызывает более низкоуровневую функцию CreateProcess.
5. Ядро Windows делает всё, что нужно, чтобы создать процесс, завести под него отдельное «пользовательское» адресное пространство, отдельный стек вызовов, потоки ввода-вывода и т.д. Сам EXE-файл и его библиотеки становятся частью системы подкачки Windows, и если какая-то страничка сегмента кода будет выброшена, она подгружается прямо из EXE/DLL. Разрешает динамические адреса, которые становятся известны только при загрузке программы (т.н. relocations). Процесс загрузки программы — дело сложное, с ним я незнаком.
6. Считаем, что программа GUI’шная. Тогда при загрузке, как ни странно, ничего внешне не происходит (только трещит винт, подкачивая данные в оперативную память). Сама программа говорит WinAPI: мне нужно создать такое-то окно, с такими-то кнопками в заголовке, с отображением на панели задач.
7. Система сама посылает окну события: «Я изменяю свой размер», «Я показываюсь», «Я перерисовываюсь». Программа может перехватить эти события и сделать по ним что-то своё. Если у окна есть неклиентская часть (заголовок, рамка), показывает их сама Windows.
8. За перерисовку клиентской части окна (то есть того, что внутри рамки) отвечает одна из нескольких подсистем Windows. Наиболее распространённая — GDI (интерфейс графических устройств), хотя всё чаще используют библиотеки аппаратного ускорения — DirectX/OpenGL/Vulkan.
9. Как только сработали события перерисовки — внутренние Windows и пользовательские — мы видим на экране окошко!

Roaming\Notepad++\config.xml

Sense, контроль частоты. Всё как я думал: синий — земля. А красный с оранжевым — питание и контроль.

Ремонтника так и не объявилось, а я сменил матплату и виновата именно она. Так не хочется отмечать себя…

У видеоплаты очень много блоков, в том числе…
• Графические конвейеры.
• Видеопамять.
• RAMDAC и его аналог, дающий интерфейс DVI.
• Блок аппаратной отрисовки примитивов в 2D (не так быстро, как графическими конвейерами, но до пикселя точно).
• Блок совместимости с VGA и VESA (это очень старые стандарты, но надо же как-то показывать, пока нет драйверов?)
• Интерфейс PCI-Express, который и даёт взаимодействие видяхи с шиной.
• Схема питания.
Вариант 1. Слетел один или несколько видеоконвейеров; видяха работает только в совместимости с VESA, где видеоконвейеры не нужны.
Вариант 2. Слетела часть памяти или её дешифратор; драйверы Microsoft и nVidia держат видеобуфер в разных местах.
Вариант 3. Слетел один из преобразователей питания (у хорошей видяхи их может быть до 4). Какой-то простейший набор блоков работает, а переходим на полное ускорение — нет.
Вариант 4. Слетела часть выводов PCI-Express, из-за чего в новом PCI-Express не получается раскочегарить видяху.

Реальный случай. ThinkPad T-series — хорошие ноутбуки, но T40 известен своим ненадёжным Radeon Mobility. Чип отвалился и работал только в совместимости с VESA.

Если не пишешь требовательные игры, никаких проблем. Хороший Core i7, один монитор FullHD.
Только матплату надо накопать такую, чтобы два монитора всё-таки подключились (у меня VGA+DVI, этого явно не хватает).

Попробуй ответить на такие вопросы.
1. Есть ли критичные задачи, к коим относятся динамичные игры, графика, САПР?
2. Насколько нравится (или не нравится) «повышенная точность курсора» (на деле — ускорение мыши, нелинейная зависимость между скоростью мыши и скоростью курсора)?
3. Какой монитор?
4. Есть ли стеснённое пространство?
5. Есть ли другие специальные требования? Например, мне нужны кнопки «вперёд-назад» и прокрутка удерживанием. Кому-то надо все настройки записывать в мышь и переносить на другой компьютер.
По опыту. На обычном ноутбуке на 1400px годится практически любая мышь на 800+ dpi. 1680px — ищи 800…1000 dpi, в стёснённом пространстве могут потребоваться 1200. FullHD — ищи 1000…1200 dpi, в стеснённом пространстве — настраиваемая скорость. Правда, на HiDPI пропускания пикселей (чем, по сути, и будет повышенная чувствительность, установленная в средствах Windows) не настолько критичны. «Повышенная точность» выключена.

ЗЫ. Вот и нашлась специальная задача. Перед нами мак, и нужно смотреть, есть ли драйверы для спец. кнопок под него.
• Marathon — 1000 dpi. Нужно смотреть, хватает ли чувствительности, по руке ли, и т.д., но в целом мышь как мышь. Ещё моё ИМХО — крышка может разболтаться и мешать мышить. Как передвижная — из-за крышки непригодна абсолютно.
• MX. Под одной позицией смешали MX и MX2. Вторая огонь, но надо проверять чисто программные фишки. Если после выключения возвращает эту самую чувствительность назад на некомфортный уровень — не брать. Первая дешевле, информации по ней не вижу.
• Apple. Главное нарекание — не всякому по руке. Плюс ненадёжно регистрирует правый щелчок.
• G700s. Слишком дрянные отзывы, особенно на аккумулятор и сборку.

И ещё. Если ешь на рабочем месте, откажись от резиновых вставок, они жутко собирают крошки. А если нет — они сказочно хороши на ощупь.

Я сам удивился. Загуглил — так оно и есть, процессор AMD A4-5000 для недорогих ноутбуков действительно содержит южный мост. Это при минимальной обвязке позволит сделать готовый x86-совместимый ноутбук.
А северный мост интегрируется в процессор уже много лет.

P.S. Ремонтники — если они хорошие — надеюсь, вас поймут. Ломастеров развелось много, сам на таких попадал. Испортили клавиатуру ноутбука — видимо, выковыривая, как в новых, в то время как в IBM’ах она прикручена винтами. А когда собирали, закручивали винты как попало, невзирая на длину и маркировку.

P.P.S. Во время гуглежа попалась фотография матплаты «референсного» ноутбука. Непривычно маленькая. Видимо, подход «всё в процессоре» работает.