Выяснилось, что на компьютерах с разрядностью 16 и более бит минимальной единицей памяти стоит делать всё равно 8-битный байт: это сильно упрощает работу с узкими типами данных, как в памяти, так и на вводе-выводе. Например, канал RGB8 или кодовая единица UTF-8 — байт. Считаем для простоты, что разрядность 16, порядок Intel.
Чтобы загрузить 2-байтовое число в 2-байтовый регистр, есть ДВА варианта.
1. ОЗУ, кэш и другие устройства хранения передают нижний байт данных на нижний байт шины, верхний, соответственно, на верхний.
2. Байты, чьи номера кратны двум, соединяются только с нижним байтом шины, не кратные — только с верхним. А уж процессор как-то разбирает, что делать, если двухбайтовое число сидит по нечётному адресу и считывается за два обращения к шине.
Более простым оказался второй подход: он упрощает схемотехнику всех сидящих на шине, кроме процессора. В частности, дешифраторы становятся на 1 бит меньше, и упрощается топология. А процессор — в нём и так микропрограммное управление, и в нём и так до хрена соединений, и если обратился к байту (!) по адресу условно 4, вероятно, скоро потребуется адрес 5 и его один хрен стоит закэшировать.
Но это значит, что доступ к 2-байтовым числам по нечётному адресу (1-2, 3-4, 5-6) будет медленнее, чем по чётному (0-1, 2-3, 4-5). И потому по умолчанию двухбайтовые числа располагаются именно по ЧЁТНЫМ адресам, и структура { char a; short b; char c; } будет иметь длину 6 байт (0 — a, 1 — выравнивание, 2,3 — b, 4 — c, 5 — выравнивание), а структура { short b; char a; char c; } — всего 4 байта (всё упаковано плотно).
Но это приводит к двум вещам.
1. Если нужно сочетать скорость и компактность, надо чётко выравнивать структуры данных. Обычно подобная ручная оптимизация делается для мелких частых структур.
2. Если кусок памяти подготавливается в памяти, а потом отправляется на устройство, надо принудительно отключить выравнивание. Если в предыдущем примере формат файла так устроен, что байт 0 — a, байты 1 и 2 — b, байт 3 — c, то можно написать
#include <iostream>
struct Q1 { char a; short b; char c; };
struct __attribute__ ((packed)) Q2 { char a; short b; char c; };
int main()
{
std::cout << sizeof(Q1) << ' ' << sizeof(Q2) << '\n'; // 6 4
}
Q1 (или более оптимизированную short-char-char) использовать для хранения в памяти, а Q2 — для записи в файл, раз уж у него такой формат.
Да, почему компилятор сам этого не делает? Это нарушает совместимость компиляторов. В Си++ до 20 включительно он имел право кое-что переставить, если в struct/class были поля с разными правами доступа (но никто по факту не делал), в 23+ больше не имеет права.
Ну а алгоритм прост.
1. Длина := 0, выравнивание := 1
2. Для каждого поля: позиция := длина, округлённая по выравниванию[i]; длина := позиция+длина[i]; выравнивание := max{выравнивание; выравнивание[i]}
3. Общая длина := длина, округлённая по общему выравниванию
Существует очень простой способ уменьшить выравнивание: отсортировать поля по убыванию выравнивания.
Для того же Q1:
0. Длина = 0, выравнивание = 1
1. char a: длина округляется до 0, затем 1, выравнивание = 1
2. short b: длина округляется до 2, затем 4, выравнивание = 2
3. char c: длина округляется до 4, затем 5, выравнивание = 2
4. Общая длина округляется до 6. Ну а выравнивание = 2
