skyfortress: стало, но не сильно - идея дизайна изначально печальная. Так что, как уже сказано мной выше, это не готовый дизайн, а направление, в котором имеет смысл переделывать. Но лучше и быстрее было бы сделать новый.
Да, блин, проще быстро накидать в какую сторону это менять. Причем, нынешнюю правую часть надо бы сделать еще меньше (будет смотреться намного лучше, но лень геморроиться с нарезкой левой части), соответственно, расстояние между блоками в левой части немного увеличить. В этом случае меню будет начинаться не с начала правой части, а значительно раньше, поэтому шрифт можно сделать больше и, возможно, толще.
Рисунок на фон надо какой-нибудь абстрактный не контрастный, ну, и размыть его. У меня картинка рандомно взята с первой страницы поисковой выдачи. Или лучше даже сделать однотонный светлый фон похожего оттенка, чтобы тёмный тонкий текст на нём не терялся.
С логотипом вообще ахтунг - непонятно что, где и вообще зачем. Производитель систем, а в тесте было какое-то ООО... каша.
И вообще, чем пытаться сделать конфетку из чего-то подозрительного, лучше с 0 сделать что-то нормальное.
аналоги Photoshop'a и Lightroom'a, во-первых, что бы ни говорили, достаточно сильно им уступают и, во-вторых, почти нереально найти человека, который будет а них работать на профессиональном уровне. Да и зачем так извращаться, когда фотошоп+лайтрум сс стоят 300 руб/мес.
Не спорю, криворуких веб-дизайнеров хватает, но клиенты часто тоже не подарок. Несоответствия в тз, несоответствие тз тому, что клиент хочет на самом деле и в итоге как ни делай - по тз или по желанию клииента, будет не то. Ладно, если продрались без потерь через тз, то делаешь им нормальные варианты и начинается - тут не то, здесь не это и вообще он хотел не так... увидел где-то фишечку и начинается "хочу и ниипёт". В результате получается что-то далекое от твоего удобного гармоничного дизайна... Нет, я не вношу безропотно все неразумные изменения, которыми клиент хочет убить мой дизайн, я стараюсь объяснять почему здесь не надо делать вот так, но кто бы знал насколько редко получается убедить... Клиент считает, что если он платит, значит всё надо делать как хочет он. Ты, дизайнер, накидай дизайн, а уж он, клиент, решит как его надо улучшить (дизайнер ведь, в отличие от клиента, ничего в дизайне не смыслит) - или "поиграться со шрифтами", или добавить "что-то зеленое на красном", или сделать БАЛЬШУЮ КРАСНУЮ КНОПКУ "КУПИТЬ" (то ли считает что клиенты слепые, то ли, впав в ступор от одного вида, согласятся не только купить товар, но и пойти в вечное рабство)...
А вообще, дизайн имеет смысл изучать, если дизайн интересен сам по себе. Заниматься тем, что не особо интересно - пустая трата времени, ибо не приносит особого удовольствия.
Вадим Соловьёв: если умеете гуглить - гуглите. Ввести в строку поиска "layer style blending options photoshop" занимает ничтожно мало времени. Отсеять ненужные результаты - минута-две.
Умение формулировать вопросы и искать ответы на них, а так же анализировать информацию, не ожидая, когда всё принесут на блюдечке, тоже отличительная черта профессионала.
Маша: как совсем начинающий 3дшник, думаю, за час смогу сделать что-то подобное... естественно, с подгонкой освещения, выставлением камеры.... может, еще какое-то дополнительное время на рендер картинки уйдет.
А вообще странно. Графикой напрямую могут не заниматься разве что ui/ux спецы (часто прошедшие путь графический дизайнер -> веб-дизайнер -> ui/ux специалист), но веб-дизайнер должен уметь создать и хороший баннер (не только формата "текст на взятой из инета фотке"), и кнопки, и различные элементы страницы (для создания которых может понадобится умение работать, напрмер, в векторном редакторе), и много что еще.
Pavel Designer: оно и понятно, что мы обычно используем то, в чем быстрее и эффективнее можно получить желаемый результат, просто лично для меня это сочетание очень странное))
Главное, чтобы начальство не сказало "с каких щей я должен поднимать платить больше, если ты просто делаешь свою работу". К сожеланию, в подавляющем большинстве случаев повышение з/п, пропорциональное выросшему уровню скилла, можно получить только найдя новую работу. Без пповышения в должности прибавляют чаще всего по самому минимуму.
deniska_kuzmenko: но все равно лучше купить хотя бы самый дешевый микрофон. Это сэкономит время, которое иначе придется каждый раз затрачивать на приведение звука в приличное состояние. Плюс еще попробуйте, если сидите на винде, через панель управления - звук поставить в настройках микрофона усиление хотя бы на +10 дБ и посмотреть есть ли там же вкладка с настройками подавления шума и т.д. Их, разумеется, при наличии надо включить. У меня на ноуте в настройках стоит усиление +10 дБ, подавление шума и эха, при этом шумит не только ноут, но и подставка под него.
GreatRash: у человека может и не быть сканера, а телефон с хоть какой-то камерой есть почти у всех. Картинки даже с самой убогой телефонной камеры хватит, чтобы отрисовать поверху.
А гуглить (в англоязычном сегменте инета, разумеется) не пробовали? Насчет вегаса не знаю но, например, в АЕ есть Convert Audio to Keyframes (но все равно все, кого знаю, обычно синхронизируют вручную, потому что важно качество), так что гуглите - если нужная возможность в вегасе есть, найдёте.
ZeroEllipse: на все условия соглашаться не стоит. Могут быть вещи, которые Вы не можете сделать на нужном уровне или просто не хотите. И не надо этого стесняться. Одно дело, когда дизайн сам по себе интересен, тогда его надо целенаправленно изучать, развиваться и в этом направлении тоже, в ином случае говорить заказчику "я не дизайнер", а если совсем настаивает, сделать ему такое, чтобы дизайн он больше Вам заказывать не пытался)
