Anton: насколько я понимаю, коммерческий проект - сайт приносящий прямую прибыль владельку. Лэндинг или визитка под эти категории сильно не подходят. По второму пункту - как часто обыватель сам редактирует код заказанного им сайта?
Anton: эммм, если это статик или лэндинг - клиент вообще не поймёт как это сделано. Или клиент настолько ушлый, что если он платит меньше 10$ в месяц за хостинг, на котором лежит пяток html страниц, то исполнитель - говно?
Зато поддерживать и обновлять - конфета.
Александр: В случае очень простых случаев, пользу показала связка domainname + github pages. Залил html и меняешь коммитами. Таким же макаром можно даже блог вести.
issssrt: ой. Я в корне не так понял суть задачи. Но тем не менее. Берёте картинку и растягиваете её на всю длину и ширину средствами css. Стык будет где-то под контейнером и не будет виден. Или используйте вариант от Александр Миранович.
issssrt: У вас есть контейнер, у которого фиксированная ширина - 1000 пикселей, так? Рисуете в фотошопе двухцветную gif-картинку разрешением 1000 пикселей в ширину и 1 пиксель в высоту. Левую половину красите в один цвет, правую - в другой. Берёте готовую картинку и цепляете заливкой в контейнер. Логично предположить, что картинка ровненько зальёт контейнер двумя цветами.
NewTypes: Это как повезёт. Тут разработчики делятся на две категории: те которые поддерживают свои дополнения и те которые нет. С первыми получается продуктивно работать, вторые просто выкидывают продукт и собирают иногда приходящую деньгу. На шаблонах встречается чаще второй случай: есть группа товарищей, которая делает шаблоны, делают они пакет шаблонов - 20-30 однотипных за недельку, выкидывают на рынок за 10-50$$ и забывают про них, иногда докидывая новые. Если CMS популярна, то на 100 любителей халявы найдётся 2-3 честных человека, которые заплатят (у буржуев процент честных выше). Тем и живут.
@ifaustrue два скриншота изначально не мои, но идентичны моей проблеме. Скорости ради дёрнул из мира, а не от себя, ибо включение виртуального свитча качественно складывает pppoe подключение вплоть до ребута. Т.е. там где интел - у меня реалтек. Всё остальное - то же.
grub - не умеет. grub2 - умеет, но grub2 - привязан к системе с которой ставился. А ставить на винт какую-то убунту, чтобы с неё запустить grub2, который потом вместо убунты будет грузить образ - не наш метод. Тем более, что если эту убунту грохнуть - grub2 неожиданно перестаёт адекватно работать.
Тем не менее после этого правила у меня ссылки класса //somesite.com/*/ru/* начинают падать в ошибку. Хотя, предполагаю, просто что-то с чем-то конфликтует…
В любом случае, спасибо за толчок в нужную сторону.
