• Группируете ли вы серверы в VLAN?

    Данил,
    … хотя опять же — всё очень субъективно и завязано на удобство, как говорили выше. В моей текущей сети, например, две-три сотни устройств и VLAN вообще не используется за ненадобностью.
  • Могу ли я дать нескольким портам одинаковые адреса?

    Saboteur, вы бы присмотрелись к ним. Он осилит даже по DHCP на порт и не подавится. =)
  • Роутер Mikrotik: почему телефон пускает в сеть а ПК нет?

    Zanuda28,
    Правила файрволла? DHCP Leases? Потому как когда одно и то же подключение на разных устройствах ведёт себя по разному — это ненормально.
  • Роутер Mikrotik: почему телефон пускает в сеть а ПК нет?

    Кстати, вопрос на грани фола: даже с включенным wifi, если его физически нет мобильный обычно сосёт интернет через себя. Может у вас вообще нигде нет интернета, а в телефоне он есть не из за роутера, а по воздуху?
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    а если в ранних версиях эта возможность была запрятана глубже
    Ранних версиях? Ох… Давайте ещё баги Windows 3.1 будем сравнивать с современным линукс чтобы показать, что он круче. А то офигенно получается: типа, да, сейчас ошибок то нет, но давайте нагуглим какую-то там сборку в прошлом в которой они есть и…

    Вы мне пытаетесь доказать, что, несмотря ни на что
    Я?! Вам что-то навязываю против вашей воли? Что? Вы мне тут пять часов посты оторванные от действительности постите и из темы не выпускаете, хотя я уже неоднократно говорил, что не хочу спорить с фанатиками. А теперь оказывается это всё я… С кем я связался…

    Мир вашему дому, благой человек.
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    вкусе устриц, то их можно попробовать бесплатно, например, в VirtualBox

    Устрицы в VirtualBox? О_О?!

    ps. А это — чтобы вы меня в гугл не посылали:
    8yez04F.png

    То есть я как-то очень абстрактно догадываюсь, что это какие-то сугубо узко-линуксовые шашечки (потому что мы об этом говорим, внезапно) но вот вместо ответа или даже намёка на ответ рассуждать про вкус устриц — это сильно.
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    6. Ни хрена не поможет от 0-day трояна, если не
    7. Читать внимательно каждое предупреждение UAC и прочих помогаторов

    Офигенный аргумент! Антивирус не поможет от трояна если… игнорировать его предупреждения о том, что это троян и всё равно запускать! Бадуммм-ТСС!

    А ничего другого против шифровальщика вся эта многоступенчато-замороченная защита, внезапно, не предлагает
    Хотя на самом деле — ситуация диаметрально противоположная. Всё там есть. Причём строго против шифровальщиков даже.
    Damp120.png
    Ой?.. ;) Кстати лайфхак: это ни хрена не поможет если… выключить его и никогда не включать!

    если в миллионный раз лепить про "Андроид - это же Линукс"

    А Андроид — это не линукс? О_О Или к чему это вы? Я это упоминал к тому, например, чтобы продемонстрировать как распространённость устройств влияет на количество зловредов. А вы о чём? Или андроид реально не линукс?

    теоретически вирус под Линукс возможен … только у пользователя шанс познакомиться с таким вирусом - практически нулевой
    То есть все ссылки на реально задокументированные Linux-вирусы заразившие многие и многие устройства — это вот вообще ни о чём? Эти, как их… а! Теоретические выкладки не имеющие ничего общего с реальным миром. Да? Хотя… Если вирус заразил линукс, а пользователь даже не заметил, что он уже заражён — можно ли говорить, что пользователь так и не познакомился с данным вирусом? А что… мысль! Дарю. ;)
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    Блин, не заметил, вот вам вдогонку.
    Да-да, это же так естественно - управлять учетными записями не в пункте "учетные записи", а в подпункте "локальные пользователи" пункта "управление компьютером" раздела "администрирование". Даже странно думать, что тут что-то не так...

    Действительно, как же сложно догадаться, что управлять компьютером нужно из пункта… «Управление компьютером». Ну ок, давайте простыми, обычными методами из простой обычной панели, как вы и хотели, да?
    fxJipyO.png
    Сложна-а-а, ой сложна-а-а… ;D
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    как вы поставите в "одинаковые условия"

    Windows:
    1. Не отключать настройки безопасности.
    2. Не отключать антивирус.
    3. Не отключать брандмауэр.
    4. Не отключать обновление windows и антивирусных баз.
    5. Не работать под аккаунтом главного администратора.

    Линуксоиды обычно в таких условиях и сидят. Устроит?
    а под Линукс их тупо нет, и о них можно по-прежнему не волноваться вообще.

    Убеждение, что вирусов под Линукс не существовало и не существует — это слепая вера фанатика. Ещё раз, если это исключительно вопрос религии — я в этом не учавствую. Да ну блин. Беглый поиск. Раз. Два. Три. Ещё. И ещё. И ещё. Ну ёптыть…

    Контраргументов там - сколько угодно, не вижу смысла перепечатывать их еще раз.
    Знаем, проходили! Большинство контраргументов это как раз и есть: «ой да это всё уже миллион раз обсуждалось, мне лень, идите в гугль».
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    триальный крап

    Так, ладно, тогда я, видимо, совсем не в теме. Что такое «триальный крап». «Рекомендуемые приложения» что ли? Ну так там… Понравилось — клацнул, установил. Не понравилось — клацнул, удалил. Появляется один раз — при первичной установке системы. Вы об этих штуках? Но, господи, это такая мелочь, на которую даже внимания не обращаешь. Если о них — то да… Ну блин. В windows XP тоже предустановленные игры были, правда попроще. Но опять же в том же линуксе… Или вы про ярлык «Купите MS Office 365»? Такого чтобы бах — и вся система завалена демоверсиями платных приложений —ну нет же такого. Ну нету. Ну где вы такого берёте.
    Или если я ни разу не угадал только что — о чём речь, собственно?

    Вот примерно в это время я положил болт на эту систему

    Кхем, так о чём тогда спор? Получается, у вас претензии к каким-то устаревшим шашечкам, которых сейчас вполне уже может и не быть в природе? Тогда понятно откуда все недопонимания. Версии до 1607 были немного более дубовыми. Тут раз в полгода прилетают new-feature обновления. Штуки три пропустишь — и уже опыт использования может отличаться, а неудобности могут быть пофикшены.

    натягивание других картинок на тот же каркас
    Тема — это картинки, иконки, звуки, курсоры, цвета элементов вот это всё. Разве нет? Что такое глобальное меню? Что такое Yosemite?

    Интерфейс Виндов в целом претерпел заметные изменения, и те, кому они неудобны, вынуждены либо привыкать, либо... а нет, других вариантов не предусмотрено.
    Интерфейс был диковатым в восьмёрках, но в десятках от него откатились назад к привычному ещё с семёрок. Те же окна, те же рамки, тот же пуск в углу (вот на пуск люди почему-то любят жаловаться). Сильнее всего досталось панели управления. Вот тут да. Но положа руку на сердце — сильно она топорная и вырвиглазная? 68aMHtx.png
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    Честное слово, скучища. Вашим аргументам сто лет в обед, они обсосаны, как старые кости у собачьей будки.
    То есть опровергнуть вы всё так же ничего не можете и продолжаете переходить на личности? Ок. Принято.
    Проблема была именно в бездарном отношении к безопасности
    Эхем, так я же в самом начале начал именно с этого: если пользователей обоих осей сегодня поставить в одинаковые условия — они будут одинаково защищены от рядовых угроз. Вы заговорили про 0-day, а теперь мне же доказываете то, что я доказывал вам. Если в споре загнали в угол — поверни тезисы на 180° и добей тем, что использовали против тебя же. Грязный хак, но раз по другому не получается…

    То есть когда администратор хочет создать нового пользователя, а ему упорно подсовывают создание пользователя через учетку M$ - это божья роса? Да не хулится ваше доброе...

    w6lPNHX.png
    Подсовывает — аж попёрдывает! :D
    Двадцатилетний стаж Windows, ёптыть…
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    Вы возразили, что в Винде тоже так можно.
    Но в винде действительно так можно.
    Вы недоуменно спрашиваете, неужели в Линуксе этого нет? Этого - нет, и разжевывая очевидное, я понимаю, что вы просто хотите поспорить, а значит, спорить бессмысленно.
    Покажите мне дистрибутив Linux, у которого в стандартной поставке при установке не ставится ни единого дополнительного приложения. И не какой-то эзотерический дистрибутив, который используют полтора землекопа из консоли, а из распространённых. Мы же о рядовых десктопах говорим, нет? Я его на виртуалку проинсталлирую и посмотрим как в нём нет вообще ни единого приложения. Готовы на такое вот публичное дружеское пари? ;)
    Я указал на навязывание Виндой своего магазина даже для бесплатных приложений, которые раньше были встроенными.
    Возможно я неверно понял изначальный посыл. Но насильного навязывания магазина Windows нет и практически никогда не было (было пару моментов, которые можно сильно притянуть сюда за уши, но их отменили несколько лет как). Лукавство? Хотя опять же — о каких приложениях речь?
    извращения в дизайне Восьмерки были давно и неправда. Хотя Десятка унаследовала большую часть этого лютого крапа.
    Вы плевались на плитки? Но их можно полностью отключить. Problems?
    Тут, конечно, вкусовщина, но выбрать что-то другое система не позволяет, на что я и указывал.
    Опять же, это совершенно не так. В настройках есть огромный раздел «Темы». Можно делать самому. Можно выбирать готовые. Не нравится готовое, хочется вообще всё сломать и сделать по своему —сделайте несколько лишних телодвижений и вперёд к прекрасному (вот, например). Гугл ещё больше подскажет. Хорошо же «система не позволяет», я погляжу…

    Моя «безапеляционность»? Серьёзно?
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    Вы опять впадаете в крайности. Да, под Линукс писали вирусы, и даже успешно. Но их массовых рассылок не было никогда.

    О каких крайностях речь? Вы говорите, что под Windows случаев заражений вирусами больше? Так всё логично — дистрибутивы linux имеют низкую долю рынка настольных компьютеров. Наконец в мобильном сегменте есть операционная система Android, основанная на Linux и занимающая львиную долю рынка. Сейчас работает более миллиарда устройств на Android. Вы по-прежнему считаете что вирусописатели избегают Linux из-за его непопулярности? Напомнить количество откровенно вредоносных приложений. А вот вирусов под Windows Phone — нужно очень хорошо поискать. Почему? Разные доли рынка.

    Почему вы изо всех сил избегаете этого параметра и пытаетесь сравнивать разные весовые категории под одну гребёнку без поправки на распространённость дистрибутива? А потому что если эту поправку учитывать — весь этот хайп, что «линукс лучше защищён и почти не подвержен» можно будет выбросить в мусорку.

    Он, наверное, религиозный фанатик и даже не может привести примера, когда бы система думала, что она лучше него знает, что ему нужно.
    А чего вы зубоскалите то? Примера то вы действительно привести так и не смогли. Более того, «специалист с 20-летним опытом не мог создать пользователя в системе», это иначе как вы себя обозвали и не назвать-то никак…
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    АртемЪ,
    Я лучше буду пользоваться ломаным офисом, чем по подписке.
    Вот купил - и навека, это вполне нормальный разговор.

    Но офис ведь можно купить единоразово и не пользоваться подпиской…
    А вообще у меня не было целью в спор. Мы тут с вами одну сторону отстаиваем. ;)

    Adamos,
    выкатили претензии к моему мнению, переврав его до абсурда

    Почему переврав? Вы выкатили серию действий, которые, как вы считаете, невозможны в Windows. Я привёл аргументы, доказывающие обратное. Всё.

    Вам это сильно не понравилось. Настолько, что вы перешли на личности и оперируете понятиями «абсурд», «вздор», «мнение мух не разделяю». Как к этому ещё относиться то? Причём я вас дословно цитировал. О каком перевирании речь? Или это Ctrl+C, Ctrl+V теперь перевирание?
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    тонны ваших "если" перекрываются одним "0-day".

    А что, за всё время существования всех возможных дистрибутивов Linux — ни разу за всю историю не существовало ни одного 0-day?

    Потому что «windows хуже, потому что в windows бывает такое явление как 0-day» — это совсем за гранью добра и зла. Более того, я про 0-day вам выше отдельный абзац накатал. Прискорбно, что вы даже сообщения до конца не читаете…

    И насчет "как спроектировали создатели ОС" - я при первом знакомстве с Десяточкой, невзирая на 20-летний опыт работы с Виндами, был вынужден гуглить, как создать второго пользователя НЕ через учетную запись M$. Сам потыкался - и как-то не нашел.

    Если вы за 20 лет опыта работы с Виндами так и не научились добавить нового пользователя в систему, значит такой вы «специалист».
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    AVKor, а пользователи кошерных винд на стандартных настройках и не жалуются обычно. И работает у них всё нормально. И антивирус вирусы ловит. А как только начинается «я хочу быть самым главным администратором всегда, мне не нужны уведомления, обновления — для лохов, я умнее всех» — тогда и начинаются жалобы, что винда-де глючная. ;)
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    АртемЪ,
    Учетные записи майкрософт - да кто их использует то?
    Мне, например, удобно. У меня виндофон, синхронизация, облако, облачный офис, вот это всё.

    Adamos,
    Ну если для вас любое аргументированное мнение отличное от вашего — просто «пятничный вздор», то о чём вообще разговор то? Сразу бы сказали, что вопрос в религии, а не в фактах, никто бы не заморачивался что-то доказывать.
  • Переход с linux на Windows, подводные камни?

    Adamos,
    Внезапно, в Линуксе он отработает, только если его специально запустить в Вайне.

    А в винде он отработает если:
    1. Явно и насильно отключён антивирус.
    2. Если антивирус не отключён — пользователь вручную вытащил файл из карантина.
    3. Если он вытащил из карантина и запустил файл, нажав на «В этом файле вирус — вы точно хотите его запустить?».
    4. После всех этих операций, если у пользователя вручную не отключено UAC или же опять же вручную не отключена система безопасности — система запросит у него пароль администратора на выполнение этих действий.

    И только потом, после тонны всяких вот таких если — человек получит себе зашифрованную систему.

    Если шифровальщик сделает всё молча, то только потому, что пользователь вручную, явно отключил все настройки безопасности и работает из под максимально привилегированного пользователя. Ну так в линуксе, если работать из под рута и запускать всё подряд не думая — можно тоже делов наворотить. Одни легенды про использование rm -rf из под рута чего стоят. %)

    И да, WannaCry, который напрашивается — плохой пример. Потому что это 0-day уязвимость, которых и в этих ваших линуксах хватало с лихвой. Но такие штуки оперативненько патчатся в обоих лагерях.