Игорь, Уже сталкивался что HR подозрительно относятся к частой смене мест работы, считают что причина в работнике, хотя в моём случае к примеру из-за независящих от меня обстоятельств. Пришёл новый зам.директора, точнее она, и начала набирать свою команду, я как ведущий инженер продержался больше всех, но и мне в итоге предложили уволиться.
Пума Тайланд, А шкаф или стойка на худой конец? Она начинается от 5000 руб. и поверьте, никто не будет на него заморачиваться или тратить деньги. Ещё нужна полка для регистратора.
Обычно в шкафах делают так:
В разборном виде существует 16-ти портовая, 500 руб. минимум, модули на неё от доллара. 1500-2000 если учитывать сборку и крепёж. Однако нужен ещё шкаф, иначе крепить некуда. Как я и писал, для больших объектов смысла нет, а в маленьких слишком дорого. Ну ещё общедоступность. Насчёт микробизнеса не задумывался.
Пума Тайланд, Увы, большие проекты тоже не всегда встречаются, иногда приходится и обслуживанием заниматься на малых.
Патч-панели существуют для BNC-разъёмов, но малодоступность и цена вынуждают делать такие решения. Специфика.
Если на пальцах, то продуманной точки соединения от магистрального кабеля до оборудования нет, это всё равно что не пользоваться патч-кордами в серверных от слова вообще.
Павел Емельянов, Обычно пишет что-то вроде Занято/Доступно 980 Гб/1024 Гб, и это не отменяет полного использования памяти.
Это делается немного не так. Гуглится калькулятор видеоархива для IP-камер типа https://markevich.by/raschet-videoarxiva-propuskno... и считается.
Надо знать поток от камер, разрешение картинки, количество камер, кодеки, % движения и т.д.
Или эмпирическим путём:
Знаём объём жесткого и количество камер, смотрим дату самой ранней записи и дату последней.
10 камер, за 10 дней занимают 10 Гб диска - значит за 1 день они занимают 1 Гб. Каждая камера за день занимает 100 Мб. Значит чтобы записывать 20 дней нам нужен диск на 20 Гб.
Артем Иванцов,
Эмм, фиксируются они достаточно жёстко, но повернуть их при усилии можно, особенно если корпус пластиковый. Опускаются вниз/вверх легко, особенно при ударе.
Артем Иванцов,
На самом деле они обе не антивандальные.
TSc-Di1080pUVCv (2.8-12) - универсальнее из-за объектива и более антивандальна, потому что объектив закрыт куполом. Подвижные держат удары, но если захотят замазать краской, то замажут тонкое стёклышко объектива, которое сложнее заменить или почистить. Также оба крепления камер круг с резьбой, который без фиксатора в виде болта довольно просто откручивается.
Более или менее антивандальны вот эта, потому как металлический корпус с болтами и объектив закрыт куполом: https://tantos.pro/kupolnye-videokamery-ahd/tsc-vi...
и Эта, объектив тоже закрыт и металлический корпус. https://tantos.pro/kupolnye-videokamery-ahd/tsc-e1...
Так что пойдут все, а степень антивандальности выбирай сам.
Артем Иванцов, Ошибся, голова была уже гудела.
Обычная трубка рядом с Дахой? С точки зрения мастера ужасно, но если Заказчика устраивает... Я бы повесил сбоку)))
УВЫ, HD домофония ещё не развита. Tantos пакует более или менее рабочие решения, CTV много хуже, Falcon EYE как нарвёшься. Блок сопряжения желательно брать той же фирмы, что и домофон и у Тантоса он есть, главное не перепутать где цифровой домофон, а где координатный подъездный.
Proel - цифровой.
Есть ещё J2000 похожие на Слайнекс AHD домофоны, но их советую покупать только после личного осмотра и пробы.
Артем Иванцов,
Да можно установить разветвитель, даже нужно. Про рег всё верно. Хотя при условии использования витой пары хватает и клеммника на небольших расстояниях. Я обычно WAGO использую 221-ой серии. Разветвитель только в случае коаксиального кабеля до камер.
Артем Иванцов,
Предварительно новости неутешительные:
Есть блок сопряжения videotechnology.ru/mc/dahua-xl-detail
Но как я понимаю это не разработка Дахи и стоит нереальных денег. Может имеет смысл задуматься об аналоге?
