Sergey Ryzhkin, Я пока думал про 2 способа: пройти подключиться и всё переписать по старинке и новый способ. Новые подключения отслеживать мониторингом и добавлять. Устройств весьма много.
И то и то займёт значительное время.
fdroid, Ничего удивительного. Здание не введено в эксплуатацию ещё. Штат не набран. Поэтому реальный парк это порядка 30 устройств + видеонаблюдение +точки доступа. Под сотню выходит. И да, я слаботочник, но у меня в хозяйстве IP навалом.)
fdroid, Вот две последние из указанных строят достаточно приличную карту и распознают оборудование. Естественно трассировка связей им недоступна. Но для меня такие вещи как
Dude Server, какой-нибудь Zabbix или Centreon.
пока что тёмный лес. Мне бы с существующим Апачем и СентОС разобраться.
Спасибо, но я так буду до 7-го пришествия инвентаризацией заниматься. Опять же, львиная доля оборудования выключена и бегать его включать, только для определения IP и инвентаризации это минимум дней десять.
Итак. После пробных запусков:
LanTopoLog 2 вообще ничего не ищет - WIN 10
"10-Страйк: Схема Сети" - сеть типа "звезда" построил, но всё оборудование распознал как десктопы. + удобно задавать диапазоны сканирования.
01.10.2018
Total Network Inventory 3. Да сканит сети, да много инфы выводит о железе и ПО, но это в первую очередь ПО инвентаризации. Разочаровался. Мне требуется карта и мониторинг в первую очередь.
Algorius Net Viewer - пока что юзаю. Понравился. Строит карты, делает инвентаризацию, отображает активность оборудования.
Nmap - сложновато, язык запросов и тыды. Инфы выводит архимного.
16.10.2018 https://forum.nag.ru/index.php?/topic/143957-inven...
Встроенный мониторинг от Allied Telesis - вещь, но дорогая.
GLPI - очень крут, но пилить его не мой уровень.
На этом пока заканчиваю. ПО от 10-Страйк неплохое, но какое-то не интуитивное что-ли.
Friendly ping - чуть было не стал победителем, но ручное добавление более 1000 устройств за раз убивает.
Так что пока мой выбор это Algorius Net Viewer. Всем спасибо за внимание.
Stalker_RED,
На тот момент, если не путаюсь в цифрах, стоимость 1к квартиры в городке с населением в 300 тыс. была порядка 600-800 тыс. руб. (могу ошибаться). Со всей автоматизацией, которую хотел пользователь цена выходила порядка ляма. Нынешними мерками судить о прошлом не совсем верно - недвижимость в цене взлетела, цены на УД упали - на тот момент это было НОУ-хау, если не считать Дефолт-сити.
Насчёт окон - если верно помню это были жалюзи с приводом, роллеты снаружи + стеклопакеты с регулируемой проницаемостью ( но вот не помню тех. решения).
В далеком 2011 году в наш магазин заявился гик - он хотел полностью фаршированную Умным домом 1 комнатную квартиру (климат, самозатемняющиеся окна, освещение, охранка и т.д.). После расчёта всех его хотелок стоимость УД составила примерную стоимость той же квартиры на данный момент.
Вывод: УД для квартиры нерентабелен. УД рентабелен для больших зданий и больших частных домов - чтобы банально свет выключить во всём доме, а не переться на 3-й этаж.
xmoonlight,
Интересный взгляд на вещи).
Автор теоретизирует о возможности внедрения ИИ в Умный дом. Я считаю, что на данный момент "просчёт" НС для Умного дома будет стоить на порядок выше стоимости самого дома. Принцип человеческого мышления создавать шаблоны поведения и НС это такой самообучающийся шаблон. Это всё от неспособности построения универсального шаблона взаимодействий на уровне да/нет/не знаю. FDron просто начнёт клонить в сон при попытке его просчитать или любая другая защитная реакция. Это тоже шаблон - защитный, чтобы не взглянуть на проблему под другим ракурсом и это нормально.
Впрочем я отклонился от темы.
Насчёт самостоятельно добиться - я не вижу перспектив в этом направлении, потому как настоящий УД это пока уровень искусства, а не ширпотреба. Также для реализации нужна потребность, а её нет. Ещё требуются заказы, а по статистике даже в ближайших города-миллионниках УД это разовые, в год разовые заказы.
А прямые логические взаимосвязи просто не смогут быть описаны при 200 входных параметров и 30 выходных, у каждого причем свой диапазон от мин до максимального.
Могут, ещё как могут, правда возрастёт количество датчиков.
xmoonlight,
Мой первый Умный дом был построен на технологии X10 в 2011 году.
Для тех кому сложно погрузиться в эту тему - всё именно так.
В жизни я стараюсь отделять теоретиков от практиков, т.к. сам практик, а теоретики много рассуждают и мало делают. Поэтому мне прежде всего интересна практическая реализация, а потом уже теоретические обоснования.
FDron, Элементарно. Изолируем помещения дверьми, ставим контроллер типа ТРМ138 подключаем датчики температуры, влажности, а также исполнительные механизмы вентиляции и отопления,охлаждения. В зависимости от забортной температуры поддерживаем внутреннюю на уровне средствами вентиляции, при падении или сильном понижении на улице подключаются отопители/охладители. Всё. Просто разделяем температурные механизмы на слабые и сильные.
FDron,
1. Нет, нет и нет. Что такое НС? Это всё теоретические рассуждения, как это будет на практике и размерность цен? Я тоже могу сказать что пропишу универсальное дерево взаимодействий без ИИ на обычной релейной логике
2. Добавить нечего. Когда Ум.Д. перейдёт из эксклюзива в разряд ширпотрёба типа электрики, читай максимально упростится, тогда можно будет о чём-то рассуждать.
3. Я немного другой вывод делаю - Привет Терминатор))). Сейчас банальность - температура должна поддерживаться. Или нет, есть альтернативы?
4. Без унификации Умного дома нет - есть автоматизированный. См. п2.
Насчёт маячков идея понравилась, особенно для зданий с распределённой инфраструктурой. АртемЪ Существуют ли какие-либо реальные примеры, а то я только краем уха слышал про СКУД с аналитикой, они показывают последнюю точку прошедшую сотрудником + видеоаналитика отслеживания по лицам с показом на плане.
Это всё для слежения, а не для позиционирования.
2Гис это да, оффлайн часто помогает, однако новых зданий на карте нет, только адреса. В тех же аэропортах вполне реально заблудиться, особенно если рассматривать перемещения тех.персонала, а не пассажиров.
Хорошо, у вашего импульсного устройства есть Андрей Бондаренко, таймер или ещё какая-то приспособа фиксирующая момент времени подачи импульса?
Потому как пока, кроме фиксации временного штампа на фото и сопоставления его в временем таймера, не вижу способа/иного параметра для привязки импульса к фото.
Поэтому и спрашивал про какие-то другие параметры привязки.
Андрей Бондаренко, Теоретически при замене при замене датчика на источник сигнала вы сможете решить задачу, практически куда вы хотите забирать фото и по каким параметрам вы его будете сопоставлять?
"Бытовая" аналитика конечно сказано сильно, но и заточена она под другое, а у вас вероятно есть какие-то рамки бюджета.
АртемЪ, Респект за понятное и доходчивое объяснение. Выходит надо просто организовать usb-хаб с контроллером включения питания и какой-нибудь малозависимый источник энергии, вроде солнечной батарейки или ветровика, только периодично подавать питание на флэш.
АртемЪ Почему никто не советует SSD? Ведь всё магнитное рано или поздно выйдет из строя, а CD и прочие диски могут физически деградировать+ им требуется дисковод.
П.С. почитал Коммент John Smith... Однако не совсем понятно - SSD это же фактически физическая запись на кристалл - что там может накрыться? Самая старая флэшка у меня порядка десяти лет, инфа как хранилась с того периода, так и хранится.
И то и то займёт значительное время.