kn0ckn0ck,
Автоматизация процессов жизнеобеспечения не нужна для домов менее 200 м2, а если подумать то ассоциации вызывают только, почему-то, многоквартирные дома.
Эм, тогда давайте определимся с целевой аудиторией? Остаются молодые люди от 25 до 30-35 лет, которые ещё не состоялись, не будем брать детей олигархов и пр. сомнительно обеспеченных людей. Остаются старики от 60 и выше. Кто?
Конечно тут разобрать пример бы, но согласен. Не с причиной, помимо глубокого анализа отсутствует понимание "умных технологий" как применения.
Однако сколько умных слов... Задумался.
Базовые понятия для потребительского тренда в сфере технологий, а по сути везде, это комфорт, безопасность и отсутствие страха + удовлетворение материальных потребностей, частично развлекательная цель.
Проще говоря надо суметь внедрить поколению 40+ мысль о нужности и полезности данных технологий. Это весьма затруднительно, т.к. наличествует стереотипность и закостенелость мышления. Требуется продать набор функций и услуг успешной "бабушке", которая жила и будет жить без этого "барахла", причём обосновать ей полезность. Как в случае когда видеонаблюдение ставят уже после кражи.
Решите задачу? Я думаю нет. Впарить все могут, а обоснованно продать считанные единицы, особенно без присутствия потребности.
Что же касается технических трендов, моё видение:
1. Простое управление со смартфона.
2. Широкий функционал.
3. Управление жестами и голосом.
4. Модульность с упором на совместимость скажем с подрозетниками.
5. Совместимость с системами и протоколами.
6. Режим единого окна.
Ну, а что касается драйвера: сделайте так чтобы система приносила деньги владельцу и окупалась, тогда получите подъём. В порядке общего бреда фармите биткоины с помощью Умного дома.
kn0ckn0ck, С какой позиции вы рассуждаете? Я с позиции инсталлятора, монтажёра, настройщика.
В "Умный дом" лезут все кому не лень, кто сказал что они все успешны? Если вплотную заниматься "Умными домами" то нужно иметь несколько заказов год с доходом от каждого не менее миллиона. И сколько человек из массового сегмента могут позволить себе такое? А какой процент ставит все эти примочки и не пользуется, как элемент престижа?
Фэйспалм... Всё как всегда: ничего не потратить, ничего не умею, но сложную задачу решить хочу...
Смотрите в сторону 3G/4G IP-камер в которые втыкаются модемы или уже есть на борту. Трансляция через Ивидеон....
Фирма XM или XMeye или XianMeye это тоже один из гигантов видеонаблюдения, но китайский чисто. Подавляющее большинство их продукции занимают эконом-сегмент на нашем рынке, в том числе Polyvision и прочие. А Эконом-сегмент это свои ограничения и недоделки.
andreich_kms, Скорее всего ваш кабель это омеднённая сталь от Rexant или вроде того, то бишь тот же китайский кабель. Надо бы увидеть зачищенную центральную жилу с оплёткой, которая кстати тем гуще, тем качественнее кабель. Если там "три волоска" то кабель - ...!
Для такого передача сигнала без потери качества 100 м предел. Если ваш сигнал не стандарта HD, о которых написано сверху, то лучше витуху с усилителями.
Усилитель для видеонаблюдения - SC&T CA101 к примеру.
Усилитель для ТВ-Сигнала, что-нибудь вроде этого:
Dartess: Если всё так, то либо старая проводка, либо к автомату на линию подключён холодильник или что-то подобное. Ну чудес не бывает, половинную заявленную скорость они точно поддерживают.
