Akina, А теперь, внимание, вопрос: Существуют ли коммутаторы с разным бюджетом на порт? Мне не попадались.
По логике 6 телефонов и 2 точки потянет 8 портовый коммутатор с бюджетом 42 Вт, т.е. 7 Вт на порт.
Умный коммутатор, хоть и резервирует 15,4 Ватта на порт, но это не значит что устройства потребят каждое по 15,4 Вт. Потребление в пике будет те же 38 Вт.
Бюджет 124 Вт при 8-ми портах.
Где я не прав?
Айфон и Микротик в качестве роутера не дружат часто. Что то в районе ARP таблицы и выдачи им АйПи от Dncp, когда АйПи привязывается к Маку предыдущего устройства.
Доброго времени суток. Когда у вас ничего не заработает или будет страшно лагать и отваливаться - отпишитесь пожалуйста.)
Вы подумали как будете решать единую оплату 40 тарифов?
Как будете восстанавливать связь при отвале сети или когда сеть оператора тупо просядет?
Телевизоры при длительном использовании быстрее выгорают или ломаются. Висели LG на "видеостене", часть тупо сгорела, часть поблекла, часть битые пиксели.
Камеры от разных производителей - танцы с бубном.
4G по опыту использования может потянуть поток 4-х камер на 1.3 Мп. Онлайн. Потом начинаются лаги.
Вы предлагаете оператору смотреть на картинку со спичечный коробок кадров эдак 10-15 в секунду, и это в лучшем случае?
При добавлении новых камер канала может не хватить.
Это я навскидку написал).
mordo445,
По-моему как раз наоборот, Болид изначально начинал с ОЕМ Дахуа, а Рубеж выбрал тайванца.
У Рубежа, к сожалению, пока не очень с качеством пожарных датчиков, что недопустимо для серьёзной системы АПС и БП летят только в путь. Не хотелось говорить, но Рубеж ещё и топорен в плане дизайна, не говоря уже о внутренней схемотехнике.
СКУД Болида конечно не дотягивает до фирм производителей конкретно СКУД, но всё же он работает.
По поводу Дахи, с такой проблемой не сталкивался, но спасибо за уточнение.
mordo445, Единственный производитель на рынке РФ, который может дать всё в одном, это Болид. СКУД и Камер в Рубеже нет.
И моновендерность - это всего лишь исключение проблем со стыковкой разных систем.
И да, Дахуа нормальный скуд.
Берите регистратор и не мучайтесь, или ПО. Родное даже с родным не всегда работает.
А вообще расширьте вопрос:
Зачем вы упоминаете удаленное управление? Зачем регистратор, если есть ПО для сервера или ПК? Как управлять PTZ с экрана подключенного к регистратору мышкой? Не проще ли джойстик?
Да Руслан, У меня тоже наболело - только я с таким сталкиваюсь, как правило, после других - к сожалению, сэкономить на мелочах, систематическая ошибка.
nApoBo3, Спасибо за то, что отвечаете на мои вопросы и находите время. Ответом ранее я немного ошибся, главный коммутатор имеет адрес 10.5.0.1/24. Остальные коммутаторы имеют тот же префикс и ту же подсеть. Однако буду проверять ещё раз.
nApoBo3,
1. Фактически к коммутатору 10.5.0.92 подключено 7 стеков коммутаторов (10.5.0.104 - 10.5.0.110). По функционалу, настройкам, подключенным устройствам они идентичны. Проще говоря каждый стек - это 1 этаж здания.
2. Работают без проблем - 7 идентичных устройств при одинаковых настройках подключены к ядру (10.5.0.92). Но почему-то проблема есть только на одном. Думал проблема в стеке и устройствах СКУД, но после переключения последних в соседний стек (на схеме не показан 10.5.0.109) линки поднялись.
3. Максимально упрощая схему и задачу:
Имеем три коммутатора 10.5.0.110(конечный) ---10.5.0.92(промежуточный)---10.5.1.1(маршрутизатор)
Конечный не видит промежуточный, но видит маршрутизатор.
Промежуточный видит только маршрутизатор
Маршрутизатор видит конечный, но не видит промежуточный.
В итоге мы имеем что промежуточный не виден с обоих концов, но концы видят друг друга.
nApoBo3,
1. Отключал, пинговал, один адрес -иначе ничего бы не работало.
2. Как я написал в уточнении, в других подобных случаях всё работает, отличается только стеки. ARP-таблицы промежуточных коммутаторов пусты.
4. Действительно VLAN7 могут быть разными, но тогда неясно, почему другие стеки подключенные на коммутатор 10.5.0.92 работают без проблем.
nApoBo3,
Подсеть СКУД VLAN 7 10.0.128.1 - 10.0.192.254
С порта подключения контроллера я могу пропинговать сервер. Обратно нет.
Подсеть коммутаторов VLAN 5 10.5.0.1 - 10.5.0.254
Не пингуется два промежуточных коммутатора в обе стороны.
Если поставить на ноутбуке адрес контроллера 10.0.145.65, то пинг идёт до сервера, за исключением промежуточных коммутаторов 10.5.0.92, 10.5.0.97.
Если с сервера 10.0.128.3 пинговать, то не видны 10.0.145.65, 10.5.0.92 и 10.5.0.97
Пока мысли что проблема в промежуточных коммутаторах, но остальные VLAN на них работают, причём тот же СКУД.
Кабель целый. LAN Tester - всё норма, связь с устройством есть. Устройства не POE. До отключения питания - постоянно искали потребителя.
Устройство работает и на коротком кабеле и на длинном.
Обжатия норм, единственно удивляет на прямом кабеле индикация порта на коммутаторе MDIX (кроссовер) вместо MDI (прямой). Но уже год в сотне случаев работает без проблем.
Есть такая штука.