Антон: Вы, вероятно, не встречались с ситуацией когда в квартире 4 компьютера, 2 планшета, три IP-телевизора + два постоянно работающих телевизора и телефоны клиентов в салоне красоты на 1-ом этаже + видеорегистратор с удалёнкой. Это всё хозяйство по Вай-фаю через роутер, проводную точку доступа и два усилка-репитера. В общем была жесть. HawK: Вообще не спорю, решение хорошее и качественное, хотя сам выбрал бы что-то типа Ubuquiti. Микротик это профессиональный сегмент для компаний и больших зданий, для квартиры слишком жирно.
Антон: Верно, если канал провайдера меньше скорости работы роутера. Опять роутер в режиме репитера лучше, чем просто репитер типа тп-линковского розеточного. Испытывал их на 100 мбит-ной линии и даже 300 мбит-ные репитеры не впечатлили - существуют серьёзные временные задержки в их работе, затыки. Особенно при видео даже не Full HD или одновременной приёмо-передаче при просмотре камер удалённо.
Да, они меня не впечатлили от слова вообще. Сигнал усиливается, а скорость работы снижается. Доходит до того что оборудование пытается подцепиться к роутеру, а не более ближнему репитеру.
Поэтому и посоветовал адаптеры powerline - дополнительная точка доступа с функцией расширения сети или отдельной сети.
Что касается Микротиков - браво, очень бюджетное решение для квартиры+прокладка кабелей. Хоть ЦОД устанавливай. Ну не тот уровень.
tasheal: www.parkflyer.ru/ru/product/415719
К примеру. Вместо тумблера на камере 1 канал на вкл/выкл. Запись по движению. Решение на уровне железа, на уровне ПО будет дорого. См. Arduino. Успехов.
tasheal: Как правило у такой камеры крайне невысокая дальность работы и качество съёмки - из-за особенностей pin-hole объектива - мало света попадает, поэтому если на дрон, то снимать и летать только в помещениях. Как не крути...
Меня смущает тот момент, что оперативы по-умолчанию везде в характеристиках ноута 3 Гб идёт, откуда у вас всего 1?
Есть программа CPU-Z, которая может показать точно какая у вас память и частота. Есть другие программы. Потом если есть возможность открыть крышку на дне ноута и посмотреть глазами модель оперативы.
Хорошая альтернатива, но тоже не высокая надёжность. Надо будет искать ПО и мощный проц, который потянет обработку цифровых камер. По памяти i7 4-х тысячной серии на 3.5 ГГц с трудом тянул 16 2Мп камер.
Ну как сказать, согласно инструкции регистратор поддерживает функции мониторинга, ведёт лог и отправляет сообщения от тревогах на мыло. Функции вполне работоспособны, правда с конкретикой сталкивался на других регистраторах, вроде это были AvTech, Hikvision и что-то на типа Everfocus. Подчеркну, что эти функции требуют устойчивого канала связи и некоторой головоломки при настройках.
Что же до практического использования, то удалённый доступ требуется в задачах видеонаблюдения сейчас практически постоянно и опыт решений мною отработан, а дополнительные задачи мониторинга решаются либо охранником либо хозяином, т.е другими средствами - физически. Работает или нет. Продвинутые программные средства не используются.
Т.е. лабораторно функционал испытан, а практически его требуют в 1-ой из 20-30 инсталляций, что исчезающе мало, т.к. требует продвинутого технического уровня конечного пользователя.
Для испытанного решения требуется уточнение требуемых характеристик видеорегистратора и камер, а также учесть, что чаще хорошую гарантию по России дают "наши" производители, а высокая надёжность удел скорее японских и корейских производителей.
Из личного опыта: видеорегистраторы проработавшие более 10 лет это Samsung, Panasonic и вроде SmarTec, но учитывайте что они на период монтажа были топовые модели, т.е. дорогими.
Данные хранятся на HDD в регистраторе, время хранения обратно пропорционально количеству камера, их разрешению и типу записи. Поэтому надо знать тип камер и количество.
В остальном если не брать Радиус мониторинг, что весьма нестандартно, то поищем. И да, мониторить камеры будете удалённо постоянно или как? Железо рега обычно не мониторится, он либо работает, либо нет при условии устойчивого коннекта.
Сергей Пассат: Естественно, исходя из постановки задания и сформулированных уточнений. Есть много недосказанностей, существует технические сложности реализации, монтажные, сервисные...человеческий фактор. Опять же заказчики захотят космический функционал за копейки или модернизацию простой системы до уровня СКУДа ФБР, вплоть до полного отказа с выпуском "разноцветных" билетиков.
Имеете в виду что-то подобное? Слабовато, слишком много элементов и вариантов зависимостей требуется, опять же подпись для каждого элемента 3-4 слова. Тут все обозначения выдумывать придётся. Хотелось конструктор какой-нибудь вроде Simulink на Matlab или Systemvue или подобное.
Сергей Пассат: Чисто для повышения уровня образования, исходя из личного опыта что Смартековские считыватели, что Биосмарт, что Болидовские, что...выбрать любой, не обеспечивают мгновенного считывания и срабатывания системы, особенно при потоковом использовании, 2 секунды, превращаются в 8-10 в среднем, учитывая время на проход, количество ошибок распознавания и пр. неожиданности, не говоря об распознавании лиц. В совокупности автобус просто не уедет при массовой посадке. Есть какие-то особые биометрические считыватели, системы?
Сергей Пассат: Как вы представляете быструю идентификацию биометрией или определением лица? По опыту доступа сотрудников на территорию небольшого аэропорта с утра при наличии таких идентификаторов с двумя турникетами около 100 человек проходят 20-30 минут, а тут 70+ пассажиров за раз.
Стесняюсь спросить, уж простите естественный меркантилизм, как "простое и остроумное" решение оценивается?
П.С. Спасибо за интересную задачу - хорошо тренирует мозги.
HawK: Вообще не спорю, решение хорошее и качественное, хотя сам выбрал бы что-то типа Ubuquiti. Микротик это профессиональный сегмент для компаний и больших зданий, для квартиры слишком жирно.