АртемЪ

Тот на котором система в SATA2

Средствами мат. платы - нет.
Средствами ОС - запросто.

Собственно говоря и назрел вопрос, можно ли пользоваться дисками вот так?

Можно.

Разумно ли так поступать?

Да.

И если так можно сделать, то как «настроить» Винду так, чтобы только сама винда работала на m.2 и игры, приложения, музыка, фильмы (и так далее) на SATA?

Ставите систему на один диск, настраиваете и менее требовательные к ресурсам файлы размещаете на втором диске.
Сделать это можно например с помощью симлинков.

Винду на m.2, все остальное на SATA.

Самое главное! А вы уверены что m.2 у вас не SATA?
А то купите PCI-E диск, а окажется что там у вас SATA и придется менять.

Да нет особого смысла подключать десяток HDD на 180-500GB
Просто запишите на них архивы особо ценных данных и подключайте через внешний бокс по необходимости.
Дольше сохранятся.

А так - лишняя электроэнергия.
10 дисков это около 50ватт, а 50ватт за сутки это 1,2киловаттчаса, при цене 4рубля за киловатт это около 150рублей в месяц за электроэнергию.
Вам оно надо?

Можно.

какой SSD мне взять, чтобы во-первых он физически влез в мой ноутбук

Достать тот что стоял, замерить линейкой, и ориентироваться на размер.

и во-вторых с каким портом должен идти SSD

Разумеется с тем, что в ноутбуке.

Ведь новые SSD имеют с SATA3.

Во первых - при какое отношение имеет интерфейс передачи данных к разъему? Во вторых утверждение неверно - SATA3 давно и безнадежно устарел, и новые SSD с ним не выпускают!

Так все таки что у меня на ноуте : SATA2 или SATA3?

У вас там давно устаревший SATA3.
Хотя для выбора SSD это не имеет никакого значения - что у вас там SATA2 или SATA3, вообще без разницы.

1)Разъем M2 это механический разъем. Механический интерфейс - M2.
Он может быть подключен к sata контроллеру, или к шине PCI-E.
Поэтому интерфейс передачи данных может быть какой угодно - sata, nvme, и.т.д.
2)Размер не тот. Слишком большой и неудобный.
3)Можно.

В чем разница между SATA, M.2 и PCIE у SSD?

• Механические интерфейсы, разъемы - M.2, SATA, PCI-E, IDE описывают размер, количество контактов и прочие механические характеристики.
  
• IDE, SATA, PCI-e - физические интерфейсы передачи данных. Механизм передачи сигналов по проводам, количество проводов, требования к проводам.
  
• IDE, AHCI, NVMe - интерфейс передачи данных. Интерфейс обмена данными с накопителем.
  

Например разъем M2 подключенный к шине PCI-E и передающий данные по протоколу NVMe.
Или разъем M2 подключенный к контроллеру sata, и передающий данные по протоколу AHC|

Корзина нужна для подключения дисков.
А что вы там с дисками делать собираетесь - в рэйд собирать, или солить на зиму с помидорами, это уже дело ваше.

Маловероятно
Контроллеры как правило дешевые и дохнут как мухи.
Диск дохнет от ударов если это HDD.

Скажите выиграю ли я при покупке недорого Raid Controller'а?

Нет, скорее наоборот.

подарил SSD Samsung Evo 840, и как следствие я столкнулся с проблемой SATA3 поскольку на данной плате его попросту не существует.

Такой проблемы не существует.
Если вы используете SSD для системы, то в ограничение SATA2 он во время реальной эксплуатации никак не упрется.
В синтетических тестах ограничение будет заметно, на практике -нет.

Если вам нужны красивые картинки в синтетических тестах - купите SATA3 контроллер, если на картинки в тестах пофиг, главное чтобы работало - ничего не надо покупать.

В чем проблема и как ее можно решить?

Проблема в том что диск неисправен.
Поскольку диски ремонту не подлежат, решить эту проблему можно покупкой нового диска.

Для начала я бы сделал - Diskpart -> list disk
Там его точно нет? Если нет, то-

• неисправен диск - проверяем исправность диска подключив его заведомо исправным кабелем к другой машине.
  
• неисправен слот - проверяем исправность слота подключив заведомо исправный диск, заведомо исправным кабелем.
  
• неисправен кабель - проверяем точно так же как в предыдущем варианте.
  

Как правило тут все и выясняется.
Если же нет - возможен глюк биоса или ОС, но это очень маловероятно и по фотографии не лечится.

которая смогла бы записывать и считывать со скоростью более 2-3Гбит\содним потоком

если речь именно про один поток - 0 или 10 рэйд, даже в софт реализации обеспечит близкую к указанной скорость на большинстве современных sata дисках
Если конечно фрагментации сильной не будет.

SSD на 120 GB тут явно лишний элемент, который не нужен вообще, и не только не даст преимуществ, а еще и серьезно ухудшит характеристики. Поэтому лучше исключить его из конфигурации.
SSD хорош для случайного чтения, но никак не для потока.

На чем лучше строить предложенную схему? Большие будут потери при использовании Дебиана? FreeNAS?

Зависит от протокола по которому будет работать СХД.

Какая теоретически возможная скорость на предложенном решении с учетом данного железа?

200-400Мб/с

Поможет ли добавление второго SSD или замена процессора увеличить скорость?

Нет.
Лучше добавить HDD в 10 чтобы страйпа больше было, или сделать 0.

Все сказанное - для ситуации когда чтение/запись идут одним потоком.
Т.е один процесс непрерывно читает последовательные данные, или пишет поток данных.
Если одновременных процессов чтения будет более одного, либо работа будет не потоком, а со случайными выборками данных - все будет наоборот.

Подавляющее большинство SSD работает по интерфейсу Serial ATA.
Следовательно, для того чтобы, подключить SSD вам нужен интерфейс Serial ATA

Хотя бывают SSD подключаемые по другим интерфейсам - PCI-E, NVMe, USB, IDE, и.т.д.

Во первых -
USB 3 обеспечивает скорость интерфейса до 5гигабит/с, т.е до 625мегабайт/с.
Это теоретически достижимый максимум в лабораторных условиях, без учета служебных данных.
Если посчитать служебные данные то это уже будет не более 500мегабит/с.
А реальная скорость зависит от используемого оборудования и его совместимости и может быть довольно разной.
Во вторых
Заявленные характеристики чтения записи SSD в районе 500Мбайт/с означают что в определенных обстоятельствах диск может показывать такие скорости. Как правило это устоявшееся линейное чтение большого файла.
Реальные скорости работы зависят от типа нагрузки и обычно находятся в районе 20-300Мбайт/с

Подключил ssd диск после установил windows и поставил программу для проверки диска, она показала скорость записи и чтения примерно 200 хотя на ssd было написано 500 и 550.

А теперь внимательно смотрим и думаем что вы сделали.
У вашего SSD максимально возможная скорость чтения и записи 500 и 550мб/с
Вы понимаете что такое максимально возможная? Это скорость которую диск может достичь в идеальных условиях.
Обеспечьте идеальные условия и вы возможно добьетесь такой скорости.
Т.е с диском никто не должен работать кроме программы тестирования, и измерять нужно линейную скорость копирования и записи.
Но вы-то проверяете далеко не в идеальных условиях.
Вы установили на этот диск операционную систему, и эта система активно работает с диском, причем работает на случайную запись и чтение, а тут еще и вы тест запускаете.