Есть:
Dell R610. PERC 6i. SAS HDD 15k x 4 шт.
Решил подобрать и воткнуть еще 2 SSD диска. Так как SAS SSD дороже, остановился на SATA SSD. Запрсил у Делла варианты для моего сервера. Ответили, что в списке поддерживаемых (dell-approved) только вот этот "PN PGPVW SSDR,240G,SATA,2.5,SM843T SSD, 240GB, SATA, 2.5 inch, Height 7mm, Samsung, (SM843T)".
Но он 2014 года. На рынке нет.
Сервер будет использоваться для vmware esxi, на котором будет терминальник с файловой 1С и количеством пользователей 5-7.
Предложения на мой запрос от местных диллеров такие:
SSD Intel S3520 Enterprise Series, 240Gb, SATA, 3D1 MLC, 2,5"
Последовательное чтение 320 MB/s
Последовательная запись 300 MB/s
Случайное чтение (участок 100%) 65000 IOPS
Случайная запись (участок 100%) 16000 IOPS
Рейтинг износоустойчивости (операции записи за все время эксплуатации) 599 TBW
Среднее время наработки на отказ 2,000,000 hrs
Intel серии 545s, SATA, 256GB, 3D TLC, 2,5":
Последовательное чтение 550 MB/s
Последовательная запись 500 MB/s
Случайное чтение (участок 8ГБ) 75000 IOPS
Случайная запись (участок 8ГБ) 85000 IOPS
Рейтинг износоустойчивости (операции записи за все время эксплуатации) 144 TBW
Среднее время наработки на отказ 1,600,000 hrs
По TBW лучше первый, по IOPS второй. Но помимо этого еще боюсь, что не взлетит сам диск, если PERC будет ограничивать его, точнее он будет ограничивать однозначно до SATA 3gb, но это удовлетворит, лишь бы не было цифр вроде 100 МБайт/с.
Какой бы диск вы выбрали?
А может, у кого-то такой же сервер и на нем современные SSD крутятся, то какие модели, подскажите, пожалуйста?
АртемЪ, Да. В планах объединить два покупаемых SSD в raid 1 (не с целью увеличения производительности, а просто потому что PERC заставит сделать какой-либо RAID, можно сделать и нулевой для каждого SSD отдельно). На нем установить ESXi, и да - на SSD будет всё "железо" виртуального терминальника, включая вирт.диск.
Существующие 4 шт SAS HDD будут как вторичное хранилище для других ВМ, не требующих желаемой отзывчивости.
Для означенных задач пойдет любой из этих, не обязательно энтерпрайз.
Но я бы смотрел в сторону MLC.
он будет ограничивать однозначно до SATA 3gb,
Это вообще никак не влияет.
У вас виртуалка, TRIM работать не будет скорее всего, поэтому есть смысл делать over provisioning достаточного размера в любом случае.
По TBW лучше первый, по IOPS второй.
Не факт.
Время наработки тут не сильно критичный параметр.
IOPS указывают максимум, а в конкретной ситуации они могут сильно отличаться от заявленных.
На TLC хорошие IOPS'ы достигаются за счет SLC кэша зачастую, а как только кэш кончится, они падают ниже плинтуса.
Ну насколько я понял на диске будет ОС и файловая 1с.
Линейная скорость высокая там как бы не нужна, и она в реальности выше сотни просто не будет подниматься как правило.
Там будет упираться в скорость случайного чтения и записи, а так же смешанного режима т.е те самые IOPS а это обычно в районе 40МБ/с для нормального SSD, и около 1МБ/с для SAS.
Простой
