Ответы пользователя по тегу NAS
  • Обоснованно ли переносить Файловый сервер на NAS?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Обоснованно ли переносить Файловый сервер на NAS?
    Никто не знает, ни задач для которых создан файловых сервер, ни требований к нему, неизвестно справляется он или нет.
    Поэтому никакого обоснованного ответа тут дать невозможно.

    сейчас все работает и работает хорошо, просто хочется модернизации
    Есть такой принцип - работает, не трожь!
    А модернизаторов, которые на работе вносят изменения только из-за того, что им так захотелось - принято гнать с работы обычно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сетевое хранилищи (NAS) для небольшой организации?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    - Создание пользователей со своим логином и паролем для доступа к личным директориям;
    - Добавление пользователей в группы (отделы организации);
    - Разграничение доступа по группам (пользователи одних групп не должны видеть директории других групп);
    - Удобный клиент для настройки всего окружения;
    - Гигабитный интерфейс;

    Такое есть практически в любом недорогом NAS - Synology, QNAP TS-131

    Получение доступа к некоторым папкам только внутри локальной сети, полный запрет некоторых директорий из вне;
    Доступ к сетевому хранилищу из внешней сети ограничивается на файерволе, это это не задача сетевого хранилища.

    Клиент для десктопа, мобильное приложение для iOS и Android и доступ через Web;
    Это как? Что за клиент? Что он должен делать?
    Задача сетевого хранилища отдавать данные по сети, используя популярные протоколы - FTP, SMB, и.т.п.
    Вам нужно мобильное приложение для iOS и Android для работы с ftp? Или как?
    Ответ написан
  • Почему такая маленькая скорость подключения к NAS от Synology?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    В чем может быть проблема? Это всё ограничения wifi, или что-то настроено не так?
    C вероятностью 99% это ограничение WiFi.
    Для WiFi это в принципе нормальная скорость. Добиться большей скорости по WiFi зачастую можно, но не всегда. Зависит от оборудования WiFi, загруженности эфира, и еще кучи факторов.
    В любом случае гарантированно высокую скорость по WiFi получить невозможно.

    Так как многие исходники весят по 500-1000Мб.
    Для комфортной работы только провод.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Доступная отказоустойчивая СХД возможно ли?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Есть ли реальная возможность сделать отказоустойчивую систему хранения данных на недорогих компонентах, таких как бытовые но надежные sata hdd\ssd, руководствуясь данными по процентам отказа.
    Разумеется такая возможность есть, и эта возможность никак не связана с данными по процентам отказа. В данном контексте это бесполезная информация.

    По поводу остального - вы уж определитесь что вам нужно отказоустойчивая система или все эти перечисленные вами плюшки. И правильно расставьте приоритеты.
    А так на данный момент просто не понятно что вам нужно.

    Если хочется делать на бытовом железе - все плюшки либо реализовывать самому изобретая велосипеды и подпирая их костылями, либо отказываться от них.

    Для начала нужно составить список требований к системе в порядке убывания их важности, четко определиться что конкретно и для чего нужно, а уж потом размышлять про дедупликацию и особенности файловых систем
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Нормальная ли скорость Gigabit Ethernet в данном случае?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    В данном случае скорость в 60мегабит довольно неплохо.
    Во первых чтобы обеспечить скорость больше - диски не должны быть нагружены какими либо задачами.
    Во вторых у вас NAS, насколько я понимаю это слабенький дешевый процессор, и SAMBA непонятно с какими настройками. В общем 60мегабит это просто круто для NAS.

    А скорость по гигабиту скорее всего не меньше 90мегабайт/с, но тут замерять надо.
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Возможно ли беспроблемно использовать WD Green жесткие диски с NAS?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    WD Green позиционируются как диски для архивов, и прочей холодной информации.
    Они не предназначены для больших нагрузок и использования в рэйд массивах.
    Как именно реализован контроллер массива программно или аппаратно особой роли не играет.

    Для NAS логичнее смотреть в сторону WD RED
    Ответ написан
    7 комментариев
  • Nas + router в одном флаконе. Есть ли готовые решения?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Готовые не советую - будет либо никакой NAS на базе роутера, либо никакой роутер на базе NAS.
    Лучше взять два девайса.
    Вариант с самосбором тоже не плох, если для себя, и не лень собирать и ставить софт, ну и по соотношению цена/функциональность это самый оптимальный вариант.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую ФС использовать на FreeNAS внутри Proxmox (programm-RAID-1,ext4)?

    Jump
    @Jump Куратор тега Системное администрирование
    Системный администратор со стажем.
    У zfs повышенные требования по RAM, если включена дедупликация.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • С помощью чего можно настроить резервное копирование папки с Windows Server 2012 на NAS от Synology?

    Jump
    @Jump Куратор тега Резервное копирование
    Системный администратор со стажем.
    Да что угодно подойдет, например штатные механизмы архивации.

    но из-за медленного канала на машине где стоит WS2012 (150 КБ/с) это занимает много времени
    Так сделайте канал быстрее, или ждите.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Имеет ли смысл ставить SSD в домашний сервачок с функцией NAS?

    Jump
    @Jump Куратор тега Твердотельные накопители
    Системный администратор со стажем.
    Для системы смысла нет. У вас же пользователь работать не будет там. А системе хватит обычного HDD.
    А вот raid 10 для домашнего сервачка это нечто ужасное.
    Ответ написан
  • Как собрать тихий и энергоэффективный NAS/Home server?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Вариантов много.
    Например взять MiniITX плату,
    На нее процессор из линейки i3-i7.
    Если есть желание собрать максимально тихую систему процессор стоит выбрать с индексом T или S, в этих процессорах снижена частота, для уменьшения теплового пакета.
    К примеру у обычного процессора i5 максимальное энергопотребление 84ватт
    у процессора i5-S 65ватт, а у процессора i5-T 35ватт.
    Но надо понимать что это в ущерб производительности.
    С охлаждением такого процессора в большинстве задач справляется даже хороший пассивный кулер, хотя вентилятор все же желательно поставить, чтобы включался при перегреве, т.к все сильно зависит от корпуса и температуры окружающей среды.
    Корпусов сейчас много под miniITX.
    Диски под хранилище что нибудь из WD Green, можно в формфакторе 2,5дюйма.

    Передавать лучше по HDMI, DLNA тоже хорошая штука, но он от сети зависит, при больших объемах и не очень хорошей сети может и не справиться, ну и dlna подразумевает поддержку телевизором.

    По поводу 4К - там все сильно зависит от кодека, и настроек.
    Потянет и i3 четвертой линейки, но при неудачных настройках и некоторых кодеках может и на i5 тормозить.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Замедлит ли работу домашнего NAS использование диска с sata1 в качестве системного?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Нет, никак не ограничит.
    Системный диск можно размещать на каком угодно диске - он используется плотно только во время загрузки.
    Это при условии что система серверная, т.е пользователи в ней не работают.
    Есть ли выгода от установки в качестве системного SSD ну или хотя бы HDD c SATA3 интерфейсом?
    В вашем случае нет.
    Скорость работы зеркала будет зависеть исключительно от скорости работы дисков находящихся в зеркале.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как использовать одну базу 1С Розница на двух ПК?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Как использовать одну базу 1С Розница на двух ПК?

    Вариантов несколько:
    1. Вы можете настроить на рабочем компьютере удаленный доступ, и работать дистанционно со своим рабочим компьютерам из любого места.
    2. Вы можете поставить на рабочем компьютере веб-сервер, опубликовать базу, и работать с ней через интернет из браузера.
    3. Вы можете настроить распределенную базу данных, т.е у вас будет база дома, и на работе, а синхронизироваться они будут через интернет. Пересылаться будут только измененные данные, а не вся база


    Если вы более подробно опишите задачу, подскажу какой вариант лучше.
    А именно -
    Насколько стабильный интернет дома и на работе.
    Насколько критично будет если с базой невозможно будет работать из дома по причине отсутствия интернета?
    Есть ли дома или на работе белый(реальный) IP адрес?
    Какая операционная система на рабочем компьютере?

    Варианты с физическим перемещением базы через интернет и на флешке, не рекомендую использовать.
    Помимо очевидных неудобств, вы можете потерять данные.
    Ответ написан
  • Кто что думает о файлопомойке в виде Synology RackStation RS814 1U на 40 человек?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Вообще за свои деньги хорошая машинка.
    Если не предъявлять заоблачных требований, то вполне хороший вариант.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Сервер для рабочего архива: NAS & самосборка?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    1. NAS или Сервер?
    При таком бюджете на NAS точно не хватит, поэтому выбор очевиден.

    2. если сервер, как по вам, подойдёт ли такой сервер или вы бы собрали что то иное?
    Вполне, нормально, если скорость не критична, если хочется пошустрее можно посмотреть в сторону целеронов.
    Удивляет только мощность блока питания в вашей конфигурации, вы что еще и видеокарту топовую туда собрались ставить? Зачем там БП на 600ватт? Оптимально 100-150ватт.

    3. если NAS, какой посоветуйте для моих нужд, без всякой там чепухи типа DNLA
    Нет таких, чтобы с дисками в 30тыс влезли.

    4. чем лучше объединять HDD в единый радел: RAID0, LVM, mhddfs и почему?
    Зависит от того, что вы хотите в итоге получить. Думаю в вашем случае LVM оптимально.
    Если данные не нужны, и вы не боитесь их потерять можно и Raid0 использовать.

    5. что вы думаете на счёт облака, посоветуйте недорогие варианты с настройкой под linux из консоли
    А что нужно думать насчет облака? И что нужно там настраивать из консоли?

    6. может есть другая идея как всё это организовать?
    Можно сделать шары на рабочих станциях и забирать файлы в архив, по сети скриптом.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Выбор NAS для видеонаблюдения?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    2)Нет конечно. DDNS можно использовать только при наличии белого IP адреса.
    3)Для чего должно хватить?
    Ответ написан
  • Поиск программы для индивидуального и общественного хранения файлов?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    ownCloud Позволяет все вышеперечисленное.
    Что именно затрудняетесь сделать?
    Ответ написан
    2 комментария
  • Дешёвое сетевое хранилище без изысков для дома?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    На два диска можно выбрать кучу неплохих моделей ценой менее 10тыс.
    Ищи на яндекс маркете по запросу NAS
    Более двух дисков это уже цена 15-20.
    Если компактность не имеет критического значения то можно собрать самому, дешевле 10тыс - взять недорогую плату mini-itx и подходящий корпус. В качестве операционной системы можно использовать FreeNAS и ему подобные дистрибутивы, имеющие удобную панель управления.
    Ответ написан
    1 комментарий