АртемЪ

Да, это нормально.
Так и должно быть.

WD Green позиционируются как диски для архивов, и прочей холодной информации.
Они не предназначены для больших нагрузок и использования в рэйд массивах.
Как именно реализован контроллер массива программно или аппаратно особой роли не играет.

Для NAS логичнее смотреть в сторону WD RED

Самый простой способ, не требующий утилит - удалить все разделы с диска, если их несколько, создать один большой раздел.
И многократно записать в этот раздел любой крупный файл который у вас есть (например фильм Аватар), до заполнения.
После чего удалить и отдать покупателю.

Просто скопируйте данные, и все.
Если копирование пройдет без ошибок все будет работать.
Иначе - придется обращаться к резервной копии.
В первую очередь копируйте базу 1с.
В консультанте не содержится ничего важного и уникального и ее легко поставить заново.

Как откатить форматирование диска с двумя «RAW» разделами TrueCrypt?

Никак.

я подозреваю, что HPUSBFW наполовину произвела быстрое форматирование жесткого диска

Судя по вашему описанию произошла банальная переразметка диска.

Восстанавливайте данные из бэкапа.

Но при этом .tmp файлы создаются в оригинальной директории и в нескольких папках, тем самым тормозя работу браузера и системы

Для этих целей давно уже все используют SSD.
Cтавите систему и все часто перезаписываемые файлы на SSD, а на HDD храните только неизменяемые файлы.

Уровень шума в 34Дб практически не различим в комнате днем. Ночью если прислушаться можно услышать.

А вообще выбор диска несколько непонятен. Это достаточно дорогой и производительный диск, зачем он дома?
Систему нужно размещать на SSD, а HDD на домашнем компьютере служит в основном для длительного хранения файлов, и производительность не важна, и не нужна.

Не принципиально.
Хотя наличие серверных моделей вызывает некоторое удивление, зачем оно вам?
Я бы выбрал WD линейки Blue или Green.

Как пометить bad блоки NTFS

Никак.
NTFS это файловая система, у нее нет никаких bad блоков.
bad блоком называют нечитаемый сектор на диске, их помечает и исключает из оборота сам диск, если может.

Однозначно SSD, емкость не менее 240гб.

Любой программой делаете образ HDD и накатываете его на SSD.
Какая именно ОС стоит абсолютно неважно.

Если хотите сделать без использования сторонних программ, то можно и штатными утилитами windows - втыкаете SSD, ставите его в зеркало к HDD, дожидаетесь синхронизации, выключаете и удаляете HDD, загружаетесь с разбитого зеркала, и удаляете зеркало.

Нет.
Не будет. Вообще без разницы.

Поясню.
Стандарт SATA 2 обеспечивает скорость передачи данных вплоть до 300 Мбайт/с.
Максимально возможная скорость среднего SSD -500Мбайт/с
Максимально возможная скорость среднего HDD -150Мбайт/с
Эти скорости достижимы при условии только при последовательном чтении и записи крупных файлов.

Во первых такое бывает крайне редко, да и самый максимум, куда вы можете копировать крупный файл с SSD, так это на HDD, поэтому все равно скорость будет не более 150Мбайт/с

Во вторых большинство операций (более 90% всех операций) это случайное чтение и запись мелкими блоками с размером около 4кб.
А такие операции выполняются на SSD скоростью 15-60Мбайт/с, а на HDD со скоростью 0,3-1,5Мбайт/с
Что в любом случае многократно меньше пропускной способности интерфейса SATA2

Поэтому в подавляющем большинстве случаев, за исключением узко специализированных систем, разницы между SATA2 и SATA3 для обычного пользователя нет.

Нет. управление идет общее, диски не делятся на системный или не системный.
А зачем вам это? Боитесь за сохранность данных или батарейку экономите?

Во-первых: не могу найти официальный сайт производителя с этими дисками. Где он прячется?

Как ни странно - по адресу hgst.com.
Первая ссылка в яндексе по запросу "HGST" дает ответ на этот вопрос.

Во-вторых: непонятно как расшифровываются буквы в названии модели.

Hitachi Global Storage Technologies
Вторая ссылка в яндексе по запросу "HGST" дает ответ на этот вопрос.

Простой создайте том максимального размера.

Можно ли использовать Wi-Fi роутер вместе с USB HDD для 15 компов?

Конечно можно, если скорость доступа к файлам не важна, ибо работать это будет крайне медленно.

Но подумал, что если все юзеры будут одновременно использовать базу данных, то HDD в скором времени выйти из строя. Так ли это?

На HDD это никак не влияет. ему нет разницы сколько пользователей работает.

На скриншоте русским языком написано - невозможно сжать том, дальше области неперемещаемых файлов.