Это надо подбирать экспериментально под свои нужды. И надо учитывать что трафик будет сильно зависеть от картинки. Если картинка статическая, то трафик будет небольшим, чем больше движения в кадре, тем больше данных будет передаваться.
Смотря какой адаптер, если там стоит банальный понижающий трансформатор с диодным мостом - то сгорит и очень быстро.
Но таких сейчас практически не делают.
Большинство современных адаптеров для телефонов, планшетов и ноутов сконструированы так что они не выдадут ток больший чем рассчитано, поэтому им ничего не будет даже если ты устроишь короткое замыкание.
Потому что совершенно не важно на сколько камера лучше или хуже. Аналоговый сигнал от камеры оцифровывается, и если оцифровка идет с минимальной потерей качества, то получаем максимальный битрейт, чем больше потеря качества от оригинала, тем меньше битрейт. Какое именно там качество было в оригинале практически не влияет на это.
Т.е камера с низким разрешением выдаст одинаково поганую картинку как при битрейте 2мб/с так и при 8мб/с, а вот у хорошей камеры разница в качестве картинки при 2мб/с и при 8мб/с будет значительная.
А по поводу 8МБ/с * 3 = 24 Мб/с да все верно, но еще стоит добавить процентов десять на всякие технические нужды.
Хотя сколько я сталкивался на практике - очень редко возникает необходимость смотреть все камеры в максимуме одновременно.
Обычно смотрятся все по минимуму, но когда надо одна переключается на максимум.
Вообще писк блока питания гарантийным случаем не является.
По поводу причины - если пищит блок значит он работает под неоптимальной нагрузкой. Т.е нагрузка слишком мала или слишком велика.
Если запись шла все плохо. Но если диск не забит под завязку - т.е много свободного места, и архивы не большие то шансы есть.
В общем чем больше свободного места и чем меньше размер архива, тем больше шансов.
Терминальный сервер стоит дорого, а веб сервер бесплатный.
В плане безопасности абсолютно одинаковы.
Работает через веб доступ прекрасно, терминал под восьмерку редко используют, ибо смысла особого в нем нет.
Дропбокс вещь очень тормозная и по объему ограниченная. Лучше уж тогда BittorrentSync - в разы быстрее, неограниченный объем, и абсолютно бесплатно.
В законе оговорены три вида подписи.
1)простая
Это банальный логин-пароль.
Самый элементарный пример такой подписи - авторизация на сайте.
Допустим вы зашли на сайт указав свой логин и пароль, и нажали кнопку "согласен" - вы подписались простой электронной подписью.
Надо понимать что с одной стороны она вроде бы как и приравнивается к собственноручной подписи, но не все так просто.
Во первых она имеет ограничения, не все можно подписать, во вторых в суде вам придется доказывать что собственно подпись была. Т.е предъявлять логи, информацию из БД, и прочее - и не факт что суд ее признает. Не докажете что была - значит не было. В простой подписи никакой криптографии нет.
Поэтому подписывать таким образом текстовый файл бессмысленно.
2)неквалифицированная
Тут уже используется криптография - т.е это элементарная ЭЦП, только вот сертификат вы сами создали, или его создал кто-то другой не имеющий соответствующих полномочий.
Это уже получше, такая подпись по крайней мере подтверждает неизменность документа.
Ей можно пользоваться, но тоже с оговорками - если вы и ваш контрагент доверяете лицу создавшему сертификат, то все хорошо.
Но кто то из вас усомниться, то опять же в суде надо будет долго и нудно доказывать, что подпись была, и не факт что удастся.
3)квалифицированная
А вот этим уже можно пользоваться - такую подпись выдала организация имеющая соответствующие полномочия, т.е суд по умолчанию доверяет этой организации.
Вот такой подписью можно подписать и контракт, и в случае чего смело идти с ним в суд.
Я не знаю какой размер базы у автора и сколько народу но могу привести собственные данные - система и более тридцати файловых баз 1с, с которыми каждый день плотно работают шесть бухгалтеров, - запись идет порядка 9тб в год.
Т.е ресурса перезаписи ячеек хватит на десятки лет при таком режиме работы.
На самом деле при работе с 1с очень мало пишется, хотя и изменений много.
Cо всем согласен , только вот насчет SSD вы неправы, его хватит очень на долго, ресурс нереально выработать работая с файловой 1с за приемлемое время. Просто поломаться он конечно может, но вероятность такая же как и с hdd.
По поводу можно ли обращаться изнутри сети по внешнему адресу - можно, но не факт что получиться, надо фильтрацию на роутере настраивать.
Большинство роутеров при дефолтных настройках просто дропнут такой запрос.
Тот факт что вы подключены через вайфай роутер, не гарантирует что вы сидите за NATом. Хотя в 99% случаев это действительно так.
А как 2ip узнал - вам совершенно правильно ответил ifaustrue
Ну тут брак возможно не совсем удачное определение. Насколько я понимаю, в большинстве случаев проблема была именно в сырой прошивке контроллера. Т.е пока это было все в новинку, производители выкидывали сырой продукт на рынок, лишь бы успеть раньше конкурентов. Т.е в то время пользователи невольно выступали в роли бета-тестеров.
Сейчас уже определились явные лидеры, софт избавлен от детских ошибок, производство стало массовым, поэтому процент брака уже не выше чем в целом по производству комплектующих.
Попробовать можете, но какой в этом смысл? Модератор может заблокировать не объясняя причин, если сочтет нужным.
Сам факт блокировки показал что модератор счел ваш товар подозрительным и не хочет видеть его на аукционе.
Думаю проще изменить описание продаваемого вами товара, и не указывать что он предназначен для майнинга, либо предложить его на профильном ресурсе, где собираются люди занимающиеся этим делом.
Вот к примеру - у меня на одном из серверов стоит OSZ-VERTEX 128 уже три года. На нем системный раздел Win2012 server (терминал) и раздел с данными - 35 файловых баз 1с бухгалтерии. Каждый рабочий день с базами плотно работают 6 бухгалтеров. За все время записано 27террабайт информации - примерно по 9террабайт в год.
Сервер включен постоянно, за все время выключался 39раз( в основом перебои с электроэнергией в офисе)
Состояние диска отличное.
В первые годы реально работали 3-4 месяца - согласен, только вот они работали столь недолго не по причине износа ячеек, а по причине банального брака, просто выходил из строя контроллер. Т.е производители выкидывали на рынок сырой продукт, сейчас ситуация стабилизировалась, и надежность контроллеров SSD ничуть не хуже чем контроллеров HDD.
Почему? Очень даже полезно. Любой домашний роутер это банальный хаб + роутер. Нужно просто соединить их lan и выключить DHCP на втором роутере чтобы он не предлагал себя в качестве шлюза. И все заработает.
