Потому что более новые винты не позволяют доступ к железу с компьютера вообще, неважно от ОС.
Т.е под дос вы сможете не больше чем из под виндовс.
Нужно прямое подключение к железу, а зачастую и эмуляция "мозгов " диска.
Японский Городовой: Имея кривые руки можно kernel panic устраивать на никсах почаще чем на винде.
Просто каждая ОС имеет свою нишу, винда хороша тем что имеет низкий порог вхождения и не предполагает никаких знаний компьютера.
Японский Городовой: Я не знаю что такое мастдайка, но догадываюсь что так вы называете ОС от майкрософта.
Ну да ладно.
А что по вашему мнению стоит использовать в серьезных вещах?
Японский Городовой: Какие игровые приставки? Речь вроде идет про windows.
Под нее существует куча софта - программы для управления станками с ЧПУ, узкоспециализированные приложения, и прочее.
Есть опять же даже на той же МКС.
И при чем тут идиотизм программиста?
Откуда мог программист знать что когда то будет windows 64бит?
Как можно предугадать изменение архитектуры? Это просто невозможно.
Японский Городовой: А что 32битная архитектура это плохо или ненадежно?
И если уж на то пошло - на МКС куча 32битных приложений, и работают они под 32битной ОС. Вполне себе критичные.
То же самое и в авиации.
Есть надежное решение, железо под него, зачем переписывать все под 64 если и так все работает.
К тому же в случае критичной техники перевод на другую архитектуру требует кучу времени (годы) и кучу денег.
1с это плохо не потому что 1с плохая программа.
Программа довольно неплоха, а уж по сравнению с аналогами так вообще прекрасна.
Просто если идти в 1с это не программирование, а в основном прикладная работа.
Тут просто если нравятся учетные задачи, то можно и в 1с, но если нет охоты с ними всю жизнь возиться, тогда стоит посмотреть в другую сторону.
Зачем же так жестко?
Никакой специалист не восстановит данные которых не было поэтому достаточно хранить их в шифрованном виде.
Ну и если удалить данные то тоже никто не восстановит, только удаление это долгий процесс.
Heizenberg: Мосты подразумевают прямую видимость.
Чисто из опыта - две точки с отличными направленными антеннами, уверенно держат стомегабитный линк на 5километров.
Эти же точки не могут слинковаться в 10 метрах друг от друга, если между ними глухая стена в метр толщиной.
Kev: Связать кабинеты посредством wifi в ваших условиях невозможно. Не стоит даже пробовать.
Только провод в каждый кабинет. А уже если в кабинете нужен вайфай, то цепляем к проводу точку доступа.
Kev: Как это кабинеты связаны точками? Вы же вроде говорили про использование WiFi в существующей локалке. Т.е к локальной сети добавить покрытие WiFi.
В каждый кабинет кабель, и к кабелю подключена точка доступа.
Других вариантов нет.
Да если точки доступа поддерживают RADIUS то это наиболее удобный вариант.
Однако во первых далеко не все это умеют, и во вторых, если скажем менять придется не только пароль, а какие либо другие настройки не относящиеся к авторизации, то это не поможет.
Влад Животнев: Ну не знаю. В тех краях только в черногории отдыхал. Но это вроде не шенген.
А вообще предпочитаю другие места отдыха, летом если деньги будут на плато путорана буду отдыхать.
Не так дешево как в шенгене, но оно того стоит.
У хецнера в России юристы есть? Суд то будет у нас.
5-10минут это если есть договор и нет причин сомневаться, и никакой защиты.
А если договора нет, защита спрашивает - а на каком основании? И.т.д - это два три выхода в суд.
Сам суд минут двадцать, вместе с ожиданием часа четыре.
