Immortal_pony

Извиниться перед заказчиком, вернуть аванс, купить учебник или оплатить достойные курсы, освоить основы программирования, основы веб-программирования, основы SQL, основый безопасности веб-приложений, основы алгоритмов, основый работы с БД из РНР, и только после этого постепенно приступать к данной задаче.

Сейчас этот треш нельзя выкладывать в продакшен ни под каким видом.

а почему должно выдавать ошибку? и какую?

Если вы в методах указываете принимающие и возвращаемые типы, то пхпдок лишний
Если вы перейдя на 7.4 начали указывать типы свойств, то пхпдок не нужен.
Код должен быть легко читаем. В чистом коде не должно быть комментариев - это мусор.
Учитывая ваш пример выше, не пишите phpdoc - без него все понятно и смотрится аккуратно.

LinuxGod, PHP 7.x по скорости будет сопоставим с любым из имеющихся веб языков, как альтернатива kphp - phalcon php project - попытка создать модули mvc модели на более быстром Си, однако, не смотря на плюшки в виде более-менее вменяемого ооп и нормального мвц, тоже имеет ряд проблем. В частности надо будет от души потанцевать с бубном вокруг установки этой вундервафли и более-менее свежих либ под нее. В итоге на данный момент пхп 7.х вполне сопоставим по скорости исполнения чистого пыхового кода с фалконовскими сишными модулями.
Вывод - на сегодня нет смысла юзать неподдерживаемое / малоиспользуемое гуано, когда нативный пых в принципе не сильно отстает, кроме того в вебе 99% задержек и тормозов СОВСЕМ не относятся к исполнению чистого кода, большую часть времени пых простаивает в ожидании запросов к бд и файловой системе.

По-моему, всё перечисленное умеет Excel из коробки. Ну разве что можно приправить VBA по вкусу.

4 часа на задачи и 1 час на менеджмент. Итого 25 часов в неделю.
Всё, что больше, либо обман, либо скоро этот работник уйдет в запой. Из-за высокой нагрузки.

ps. Я бы фултайм ограничил 5-6 часами. Толку всё равно не будет от 8 часов и более.

Попробуйте сократить время рабочего дня и регламентировать перерывы. Наверняка тоже самое будут чекать.
Сейчас они от усталости балду гоняют и ждут окончания рабочего дня.

Берите самый дешёвый DEXP.
Малое кол-во ОЗУ отучит вас тащить в код 500-килобайтный JS-файл ради маленькой менюшки, слабый процессор отучит от безудержного Аякса, а слабая батарея научит вас оптимизации.
Мощный ПК для вебаря противопоказан, потому что вы будете делать монструозное прожорливое нечто, которое будет жрать батареи и память, а вам-то чё, у вас-то всего 10 Гб сожрано.

Господи, в который раз-то уже?

Вообще-то надо указывать конкретный язык приложения, поскольку реализации паттерна отличаются весьма значительно.
Для асинхронного клиент-серверного НТТР реализация будет такая:

Самое главное, что надо понимать про эмвэцэ.
Это не 50% твоего приложения. И даже не 10.
Это тонюсенькая прослоечка, которая обслуживает только один канал общения твоего приложения с внешним миром - браузер. Есть и другие каналы, их много.

Исходя из этого, получается что

• Модель входит в эту тройку чисто номинально. Поскольку это и есть все твое приложение, только без интерфейса. И к модели обращаются не только веб контроллеры, но и консольные скрипты, REST контроллеры, сервер очередей и прочее. Отсюда становится понятно, что "модель - это запросы в БД в основном-то" - это дикая чушь.
  
• Контроллер - это, как правильно нарисовано на картинке в соседнем ответе - это такая официантка, подай-принеси. Принять запрос от НТТР клиента, преобразовать в понятный для модели вид, запросить модель, получить ответ, вернуть что-нибудь клиенту. Также может заниматься чисто браузерными заморочками типа заголовков, авторизации и пр.
  
• Вью - если модель вернула что-то для показа клиенту, то вью это превращает в понятный для браузера вид.
  
• Роутер - не упоминается, но незримо присутствует. Преобразует НТТР адреса в вызовы контроллеров.
  

Традиционно рекомендую доклад Дмитиря Елисеева с ПХП Раша 2019, там все раскладывается по полочкам.

https://kladr-api.ru/
https://dadata.ru/

Что, детка, к интернету недавно подключили, еще не освоился? Смотри, что покажу!

Если хотите монетизировать опыт - изучайте Wordpress. Modx гораздо менее востребован и ничем не лучше, просто другой подход.
Хотите универсальный опыт и деньги - учите фреймворки.

Исполнять код, пришедший с сервера — это нормально?

Нет.

заимей деньги и единомышленники подтянутся

ровно на пока будет хватать

хочу делать что-то свое, начинать что-то новое, без привязки к офису

Можно таксовать (вчера ехал с таксистом, который взял ипотеку - значит, хорошо платят). Можно на рынке место найти и торговать чем-либо.

реди моих знакомых нет тех, кто поддержал бы меня - все хотят стабильности и не желают что-то менять, офисная работа их вполне устраивает

их НЕ устраивает офисная работа, просто им, наверное, смешно слышать от простого сисьадмина байки о светлом коммунистическом будущем, которое непременно наступит, если вы начнете делать очередной провальный и никому не нужный прожЭкт в IT, не имея самого главного - финансирования, которое в современных реалиях должно исчисляться миллионами рублей.

где бы найти единомышленников

дураков нет. Кто хотел свой проект - давно его запилили, вне зависимости от того, оказался он провальный или нет.

финансирования нет, но есть дотаточно богатый запас знаний и умений

дотаточно богатый запас знаний и умений есть у каждого второго айтишника с опытом. На этом далеко не уедешь.