Роман Попов: В том и проблема- что порой такое продают, что кроме названия от настоящего продукта там ничего нет. Мне "спирт медицинский" попадался, который пусть и медленно, но растворял акрил, оставляя на нем несмываемые следы.
redakoc: Конечно,- это вариант, но задача несколько иная- нужно перенаправить звук, поступающий на вход звуковой карты одного компьютера в программу, запущенную на другом.
Александра Башура: Ну, вообще-то я уже сказал: эквалайзер и, вероятно,- вокодер. Конкретных названий не скажу, т.к вокодеры не использовал, а в разных программах обработки звука они могут по разному называться, к тому же их довольно много. Вообще- вот есть вот такой: https://tal-software.com/products/tal-vocoder. Можно ли с его помощью получить требуемый эффект- не знаю, нужно возиться с его[плагина] настройками. Может Вам лучше в автору упомянутых видео обратиться?
GreyPhantom: Возможно- вокодером обработано, но в приведенных Вами примерах его практически незаметно. Сравните с https://www.youtube.com/watch?v=2KI0dVWwqqo - тут вокодер явно заметен. Ну раз автор роликов один и тот же- скорее всего он использует вокодер во всех работах. Неясно только- какой конкретно инструмент (плагин) использован и что идет в качестве сигнала-носителя (осмелюсь предположить что тоже голос, но с некоторыми обработками). Вообще-то я впервые сталкиваюсь с подобным, потому не сразу услышал, известные мне примеры применения вокодера дают слишком характерный звук ("голос робота", "дональд", "гелиевый голос").
Александра Башура: ну не знаю: с эквалайзерами точно поигрались, немного реверберации, может быть хорус или фэйзер. Вообще-то есть плагины для обработки именно вокала, но я их никогда не использовал и не знаю как они звучат- мне хватает эквалайзера (и то по минимуму- убрать "бубнеж" и присвисты на шипящих), компересосора и, иногда,- реверберации
О каких эффектах Выспрашиваете? Прилепить фонограмму к видеоряду- тут разве что над синхронизацией нужно повозиться, чтоб выглядело правдоподобнее (в смысле чтобы фраза звучала примерно в тоже время что и движения губ персонажа на видео). А с аудио все просто: каких-то особых эффектов тут нет: записали, обработали (нормализация по уровню, да коррекция частот), свели в один трек, мастеринг, все...
Пресеты для голоса как правило работают.... как-то не так, как хотелось бы, но сильно упрощают задачу. Типовой алгоритм чистки записи: нормализация (можно компрессор/ gate)> удаление щелчков/коротких шумовых всплесков (как правило легко делается автоматом- есть куча плагинов для этого)>шумоподавитель>эквалайзер. Возни много... Тут главное- не перестараться и помнить- любые обработки вообще-то скорее "портят" исходный сигнал, нежели улучшают его: зарезая шумы и помехи, также режется и полезный сигнал, что может привести к неожиданным эффектам.
Trianid Trianid: За три года пользования Windows 8.1 так и не смог понять- что у неё не так с интерфейсом, что народ плюется? Сам использую Win 10, а вот супруга на предложение обновить систему на её компьютере ответила отказом: "я к этой (8.1) привыкла и мне все удобно", хотя и с Win10 не испытывает проблем (единственный вопрос который я услышал- "как настроить программы по умолчанию?"
Все эти вопли про "стремный интерфейс" Windows 8 мне сильно напоминают городские легенды про "ртутные антенны"- все про них слышали, но никто в глаза не видел. Про отсутствующий "Пуск"- так это вообще аргумент из серии "когда больше нечего возразить" Ну как часто вы лезете в "Пуск" в течении дня? И как по мне - столь "необходимый" "Пуск" в 10-ке менее удобен чем в 8.1.
Xaz16: вот даже не знаю- от направления зависит( "электротехник"- весьма обширная профессия), отрасли, специализации. Уже упомянутый Кацман вполне неплох. Бесонов, "Теоритические основы электротехники" . Гемке Р. Г. "Неисправности электрических машин". Из тех что поновее- А.С. Касаткин, М.В. Немцов "Электротехника". Ну и если Вам rutracker доступен- то там есть что почитать: rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2054
B1ackGh0st: Если Вы про изменение уставки- то примерно так оно и работает в промавтоматике. Т.е- SCADA можно вообще вырубить после того как заданы нужные параметры и режимы.
karpos: разъем №27 согласно мануала есть ""3W Audio AMP Output Wafer Header (SPEAKER1)"" давно сервисные динамики стали трех-ваттными? Вы вообще мануал дальше пятой страницы читали? На странице 16 (asrock.pc.cdn.bitgravity.com/Manual/Q1900TM-ITX.pdf) приведена распиновка разъема... Вот не думаю, что для сервисных нужд нужен стереосигнал, да еще 3Ватта мощностью...
"АСУ"- имеется ввиду "Автоматизированные Системы Управления"? Вы знаете.... - дома изучать, наверное не получится: слишком многогранная область. Ну, если очень хочется- начните с чего-нибудь типа "умный дом"- вполне себе АСУ, да и польза ощутимее, чем просто теорию мучить. Какую-либо IDE посоветовать сложно- фактически нет универсальной системы разработки (разве что TIA Portal от Siemens, но это точно не для начинающих), практически все существующие системы ориентированы на довольно узкий спектр оборудования.
