ФПСы, пинги.... что-то мне кажется это своего рода "плацебо", тем более что по факту- часто это просто попугаи, взятые неведомо как... ФПС=200 на мониторе с частотой развертки 60Гц? Квантовая физика какая-то.
Пинг- тоже величина абстрактная- скажем от меня до сервера в Москве пинг меньше 20мс не может быть в принципе (примерно за такое время свет (в вакууме) пробегает расстояние в 6000 км, в одну сторону, а надо еще вернуться), это без учета задержек в аппаратуре на линии связи.
Про время реакции. вообще-то правильно сказано- пока вы среагируете, этих самых ФПСов может штук пять пролететь, как и пингов. Да и клавиатура/мышь/сам комп тоже не мгновенно команды обрабатывают.
Sergey Kalashnikov: Вообще-то и встроенной графике драйвер нужен. Можно, конечно, вообще никакие драйвера "не ставить" (в кавычках потому что Windows все-равно что-нибудь поставит: либо найдет в интернете наиболее подходящий по ее мнению, либо использует свой стандартный).
Вы бы хоть модель материнки/процессора/памяти указали что-ли, чтоб не гадать на облаках.
K-700A: Контроллер домена, сервер терминалов на Убунте? Ну-ну..... Если, как вы выражаетесь, руки правильно растут (мозги должно быть в таком случае не нужны?)- то "богомерзкая винда" может уделать "православный линух" во многих применениях. Ну и пара примеров- что служит операционной системой во многих (если не во всех) платежных терминалах/банкоматах/ операторских панелях в промышленности? Линух там если и встречается, то скорее как экзотический выверт производителя.
Павел: Угу, на хомячка. Давно бы перелез на Linux, если бы не задачи, которые "профессиональный" линух решить не в состоянии. Вы много SCADA-систем под Linux знаете? САПР все в основном под винду, да и куча другого windows-софта существует отнюдь не для "хомячков". Линух уже давно превратился в "систему для домохозяек" (уже даже на серверах можно встретить десктопную Ubuntu).
Андрей: Насколько я понимаю- протокол у весов какой-то свой (от производителя), т.е придется работать ч/з их драйвер. А из описания драйвера следует, что терминал(весы) выдают данные по запросу компьютера- выходит что просто "сесть параллельно" на линию может не получится. Однако- в драйвере есть TCP/IP-сервер, через который можно отправить данные на другой компьютер по локальной сети. В документации к драйверу есть примеры работы. Там, правда, определенных знаний программирования потребуется, но не слишком сложно. Может этот вариант Вам подойдет? В крайнем случае- запросите поддержку у производителя...
Касательно упомянутого конвертера- да, это преобразователь интерфейсов, с точки зрения компа (после запуска драйвера этого конвертера и подключения по Ethernet) - это будет один (или несколько) СОМ-порт, дальше работаем с ним как c обычным. Доступ с нескольких компов он позволяет (не во всех моделях, тут надо уточнить). И я не знаю- будет ли он работать с нестандартным протоколом.
Серожа none: Бред- как раз про "разодрать кабель"... Что получит ведомое устройство Modbus, если два мастера одновременно обратятся к одному и тому-же регистру? В лучшем случае- откинет пакет как ошибочный, в худшем- подвесит всю сеть. Если бы можно было просто "разодрать кабель"- USB- были бы банальными "тройниками" по типу электрического "пилота"... Увы, оно так не работает. Загляните в любой многопортовый хаб- там обязательно есть хотя бы одна микросхема.
Мастер сети (устройство, которое опрашивает) в сети RS-485 (вероятнее всего- протокол Mоdbus, или аналогичный) может быть только один, соответственно- при двух компах (которые оба станут мастером)- опроса вообще может не быть. Варианты решения- либо конвертер со встроенным сервером (таже Моха), либо- на одном из компов (основном) поднимать- ОРС- сервер (который еще нужно научить общаться с весвми), а со второго- подключаться уже к ОРС по локальной сети, например. С RS-232 тоже не все просто- хоть и протокол допускает множественное подключение к одной линии,- на практике опрос опять-таки может вестись только одним устройством.
У датчика "имя/фамилия" имеются? Без каких-либо данных о его типе, подключении, хотя-бы фотографии- это даже не "гадание на кофейной гуще", а что-то из паранормального.. Что за "большая красная плата? Что она делает? Что на ней?. А у меня лицензия на ясновидение и телепатию закончилась...
theurs: Не стоит при 4Гб памяти ставить 64-битную систему- да, она будет использовать всю доступную память, однако больше ее не станет.. То что в диспетчере пишет "доступно 2.7"- это не значит, что она только их и использует- это число показывает сколько памяти свободно для приложений без применения подкачки (кстати, подкачку лучше не отключать если у вас меньше 16 Гб памяти). В 64-битной винде процессов заметно больше, чем в 32-разрядной, соответственно- памяти она займет больше, и доступной будет что-то около 2х с небольшим, и это в фоне, без загруженных приложений.
Vasyl Kovbassa: Я бы именно ее и поставил. Из плюсов- практически все работает из "коробки" (ну тут трудно угадать- может вашей маме что-то специфичное требуется), большинство драйверов находит самостоятельно (может потребоваться наличие сети), популярные форматы видео/музыки/фото открывает встроенными приложениями (хотя если есть какие-то свои предпочтения- можете установить и их). Из заметных минусов- неотключаемое автообновление(точнее- его отключить все-таки можно, но это уже не тривиальная задача типа "поставить галочку") и "приложения Windows 10", засоряющие меню "Пуск", впрочем некоторые из них довольно удобны (скажем, почта, календарь, погода наверняка пригодятся).
Ну и чисто мое субъективное мнение- win 10 работает несколько быстрее. чем windows 7, да и память расходует поэкономнее
Замок с ПИН-кодом= худшее решение: коды замков удивительным образом узнаются всеми кому надо и не надо едва ли не в день установки. Впрочем- нет замка, который нельзя было бы открыть. Обычный замок (да хоть амбарный)+ датчик открытой двери+ камера внутри= все что Вам надо.
Не факт- часто всякие "дизайнерские" прибахи (типа "резинового" корпуса и тп,) сводят на нет все преимущества "существования диска на свежеи воздухе". А если учесть что корпус чаще всего- пластик, отнюдь не предназначенный для теплопередачи....
Пинг- тоже величина абстрактная- скажем от меня до сервера в Москве пинг меньше 20мс не может быть в принципе (примерно за такое время свет (в вакууме) пробегает расстояние в 6000 км, в одну сторону, а надо еще вернуться), это без учета задержек в аппаратуре на линии связи.
Про время реакции. вообще-то правильно сказано- пока вы среагируете, этих самых ФПСов может штук пять пролететь, как и пингов. Да и клавиатура/мышь/сам комп тоже не мгновенно команды обрабатывают.