Стоит ли такое реализовывать: Логика на сервере который кидает комманды arduino?

Question

[B1ackGh0st]

Блин старался заголовок информативнее сделать...
Привет.
Хочу всю логику программы перекинуть на banana pi (будет крутится python программа). А arduin'е будет в порт прилетать команда что нужно сделать. Надоело прошивать контроллер при каждом внесении изменения в программу. Хочу чтото типа csada сделать. Стоит ли так делать.
Если есть ссылки, кидайте.

Спасибо

Answer 1

[AntHTML]

В принципе просто последовательно-параллельный преобразователь сделать возможно и никто не мешает, но зачем использовать ардуино, когда у банана есть свои GPIO порты, если не хватает можно добавить просто расширителей и ничего никуда гонять не придется.

Comments

[AntHTML]

Илья: на атмегу напрямую тоже нагрузку не повешаешь, у нее тоже не большая мошьность, а разницы вешать транзистор или оптрон на мегу или кортекс нет. Расширители можно не только IIC, но и обычные сдвиговые и тому подобное, и всетаки примитивная логика пока еще стоит дешевле чем программная.

Answer 2

[GreyPhantom]

Вот если Вы хотите

чтото типа csada сделать

, то выносить логику на сервер со "SCADA" как раз-таки и не стоит- SCADA больше для отображения информации в удобном виде нужна (хотя во многих промышленных системах присутствует возможность управления оборудованием вообще без контроллера- нужен только комп со SCADA и набор интерфейсов, на практике такое очень редко применяют), ну и для удобного и централизованного изменения параметров (согласитесь: намного легче и удобнее передвинуть на экране ползунок с надписью "Уровень воды в ванне", нежели залезать под ванну, вскрывать ящик и двумя-тремя кнопками менять значение параметра "LHA2" который мало того что не понятно назван, так еще и закопан на пятом уровне меню настроек, в придачу- вывод информации- на семисегментном индикаторе, а навигация/смена значений- кнопки типа "+","-","ОК","Exit"). В промышленности сейчас сложилась такая практика: несмотря на то что многие SCADA могут взять на себя функции контроллера, а контроллеры имеют встроенную визуализацию (часто еще и WEB в придачу)- задачи разделяют: контроллер выполняет всю или большую часть логики (опрос датчиков, вычисление управляющих воздействий, управление исполнительными устройствами и тп.), а SCADA- получает от контроллера информацию о "состоянии дел", отображает ее в удобном для оператора виде и "переводит" команды оператора контроллеру.

Comments

[B1ackGh0st]

А что если так:
Меняем уровень воды в ванной ползунком, команда летит на мегу, мега шьет в EEPROM новое значение ?

[GreyPhantom]

B1ackGh0st: Если Вы про изменение уставки- то примерно так оно и работает в промавтоматике. Т.е- SCADA можно вообще вырубить после того как заданы нужные параметры и режимы.

Answer 3

[Ai Lab]

Частично может помочь то, что ардуину можно при желании шить по воздуху через bluetooth. Либо перейти с ардуины на esp, тот нативно on air прошиваться может

Comments

[e_butcher]

vpuhoff а можно поподробнее про esp и прошивание его по воздуху? Где можно почитать?

[Ai Lab]

e_butcher: не скажу точно, гуглилось чтото в контексте blynk, пока опробовать у самого руки не доходили, но видео с тем как это работает на ютубе видел