Gavric

А смысл в Core i7 2600k? Вы его гонять по множителю собираетесь? Если нет, то простой Core i7 2600, если уж на санди ориентироваться. А так соглашусь с Gavric, кол-во ядер может быть важнее, не настолько санди быстрее по архитектуре чем гульфы, а с НТ 8 потоков против 12 говорят сами за себя, разница в 200Мгц не думаю что существенна.

По файловой системе- если будут очень большие файлы, то рекомендую рейд10 сделать, линейную скорость поднимет в пару раз. рейд0 не советую из-за ненадежности, рейд 5 из-за тормозов на запись и очень долгим ребилдом в случае чего. А десятку можно даже на чипсетном поднимать, на интеловских ICH*R рабоает хорошо.

Изначально сам хотел монитор 1920 на 1200, долго искал, выбирал, в итоге не найдя ничего путнего взял 1920 на 1080, как показала практика хватает для всех задач и для работы с текстом в ворде и для программирования и так далее, смысла не вижу в лишних 120 пикселах по вертикали, при этом получаем меньше проблем с углами обзора для TN матрицы.

Ну Acer не хвалят как марку, считается не надежной.

А по теме у меня HP ProBook 4720s брал за 33, процессор i5 средненькая дискретная видюха. Игрушки идут без проблем сталкер, крайсис, фифа11, Need For Speed.Hot Pursuit. Как то так…

У меня простенький смартфон nokia 5230, в ssh клиенте можно сделать только что-нибудь экстренное/не значительное. Для полноценной работы он совсем не подходит. А подходит для такой работы мой eee pc 701 с модификациями, о которых я уже писал на хабре.

У меня desire и ipad. Берите планшет, на телефоне работа ть в SSH не получится, поверьте мне. Глянуть что-то, по минимуму поковыряться, но увы, не более. Не обязательно эппловский, но для него есть шикарное приложение issh (appstore) и terminal (cydia). Уже можно работать, был бы канал стабильный.

Интеграл кривой получается, а так — че там особо интересного?..