Gavric

Сейчас под рендеринг целесообразно на платформу на базе Ryzen 7 ориентироваться: 8 полноценных ядер за $300-$500, которые в рендеринге не уступают вдвое более дорогим восьмиядерникам Intel. Смотрите тесты: https://3dnews.ru/948466/page-2.html

С интела на интел RAID переносится без эксцессов. Не забудьте только на новой плате в BIOS для SATA-контроллера режим RAID сразу включить.

Wear_Leveling_Count у Samsung 850 EVO рассчитывается исходя из того, что производитель считает ячейки TLC 3D V-NAND способными на 2100 циклов перезаписи. Реальные же тесты выносливости (https://3dnews.ru/938764) показывают, что в реальности они переносят в 6-7 раз больше перезаписей, и на 850 EVO даже ёмкостью 250 Гбайт можно записать более 2 Пбайт данных. Так что причин для беспокойства нет никаких.
Расхождение же возможно по миллиону причин. Например, у дисков с завода разный объём резервной области. Это нормально, т.к. часть флеша, установленного в накопителе, всегда битая. И её отключают программным образом. Это прямо влияет на коэффициент усиления записи и вызывает расхождения в циклах перезаписи. Но в любом случае волноваться с Вашими показателями S.M.A.R.T. совершенно не о чем.

www.packagetrackr.com/

Не совсем понятно, зачем в этом случае нужна внешняя видеокарта и почему именно мобильный процессор. Требованиям бесшумности с возможностью воспроизводить HD контент могут отвечать многие десктопные Mini-ITX платформы, которые вы почему-то сразу отбрасываете. Например, хороший вариант под ваши нужды (если, конечно, вам не хочется чего-то особенно специфического), это основанная на AMD E-350 материнская плата ASUS E35M1-I DELUXE.
HD видео способна крутить на встроенном графическом ядре, да и процессор не самый медленный. Охлаждение — полностью пассивное при этом.

А если хочется помощнее, то можно и на Sandy Bridge T-серии (35 Вт) собрать Mini-ITX систему с (почти) пассивным охлаждением. Встроенная графика там тоже хорошо HD видео крутит, плюс есть встроенный кодировщик H.264, который рвёт в клочья все конкурирующие решения.

Если интересен рендеринг, то на первом месте стоит количество ядер процессора — чем больше, тем лучше. Из этих соображений собирать конфигурацию надо на шестиядерном процессоре для LGA1366, а не на четырёхъядерном. В ваш бюджет вполне влезет Core i7-970 или аналогичный Xeon W3670, рендерить он будет быстрее, чем Core i7-2600K.

Судя по тому, что пишут в сети, совместимостью с большим количеством разнообразных USB-модемов обладает Zyxel Keenetic 4G и Zyxel Keenetic.

«разница в яркости между 250 и 300 кд/м2 — сильно заметна или при офисном освещении не принципиальна?»

Соотношение сторон 16:10 — жёсткое требование, отсекающее львиную долю всего того, что имеется на рынке. Собственно, такое сочетание размеров, это, можно сказать, уже вчерашний день. Производители телевизоров и мониторов давно пришли к единому знаменателю и это именно 16:9, нравится вам это или нет. Причины такого перехода кроются в себестоимости, матрицы 16:9 делать дешевле — после нарезки панелей отходов получается меньше. Пользователи же благодаря этому получили недорогие 23-дюймовые модели с разрешением 1920х1080. Вот на таких моделях я и предлагаю вам остановиться, пересмотрев свои запросы.

Неудобное на первый взгляд для работы в ворде разрешение компенсируется большой площадью экрана — вполне нормально на экран можно развернуть бок о бок два приложения — сам так часто работаю. Кроме того, не стоит забывать о возможности поворота экрана на 90 градусов.

В общем подумайте, нацеливаясь на 1920х1080 можно и денег сэкономить и получить большую площадь экрана, распорядиться которой, я уверен, вы сумеете.

Как вариант: www.microsoft.com/hardware/en-us/p/bluetooth-mobile-keyboard-6000/CXD-00001

Ну и нельзя не упомянуть один из ведущих мировых финансовых ресурсов, где есть и текущие котировки всего, чего угодно, и достаточно удобный калькулятор для перевода — www.bloomberg.com/markets/currencies/

Кстати, вот тут не ваш случай описан: support.microsoft.com/kb/922976?

Вообще, в виндах утилита есть специальная для таких случаев, sysprep назвается. Надо её запустить на исходной системе с галочкой «Generalize», и она автоматом уберет все специфические драйвера подготавливая систему к переносу на другое оборудование.

Atom и ION уже не модно. У AMD появилось более интересное предложение — платформа Brazos. По энергопотреблению примерно то же самое, производительность — повыше, цена — поменьше. К тому же и графика, встроенная в процессор, весьма неплоха — и HD-видео крутит, да и в 3D не совсем чахло смотрится. В общем, советую именно в этом направлении копать — Mini-ITX платы на базе AMD E-350. Например, Asrock хорошее и недорогое решение предлагает.
Если интересно про саму платформу почитать с тестами, то есть такая ссылка.

Более вероятно, что роутер зависает не от перегрева, а от переполнения таблицы NAT. А проверить это да — торрентами прще всего будет.