Сергей Ковалёв: человек говорит четко про "сервер" а не "домашний компьютер", следовательно там как минимум должен быть рейд контроллер (не тот что у домашних ПК в материнке), который при желании можно пересобрать и на другом контролеере.
IrkDesigner: у вас там каша. куча жестаков. При том зазеркалены не диски целиком, а разделы!!! Более того, у вас 4!!! 4 диска одинаковых по 500Гб. Можно raid 10 апнуть при желании, если контроллер позволяет.
Более того, програмный рейд обрабатывается процессором и занимается всем сама ОС. Вероятность развала рейда от виндовой ошибки в системе крайне велик.
Создаешь два Vlan. Один под свою сеть, одну под гостей. На порт, к которому wifi точка подцеплена, делаешь два таггет влана. На точке подымаешь так же два влана.
Каждому влану выдаешь свой DHCP, свой IP, свой НАТ и свой роутинг в интернет.
Подробная инуструкция в картинках есть в гугле под "Изоляция трафика на MikroTik с помощью VLAN".
Триггерирование вам не нужно, достаточно что бы просто вланы имели выход в интернет.
Дальше можно эти вланы крутить как угодно. Трафик можете обрезать для гостевой точки, квоты там запилить и т.д.
а как не сложно хочешь? У тебя внутри сети допустим 192.168.0.2, переправить пакет тебе надо на 192.168.0.3, а адресс в пакете у тебя указан 8.8.8.8. На маршрутизаторе тебе надо переадресацию сделать с адреса 8.8.8.8 на 192.168.0.3, иначе пакет уйдет на внешний шлюз.
Лицензию скорее всего вы не сохраните. Там ключ не боксовый, может быть привязка к железу и если переставить жестак или развернуть бэкап - он отвалиться.
А так в win 10, как и в win8 бэкап делается в истории файлов.
Панель управления - история файлов - резервная копия образа.
То, что под юзера АД можно просмотреть очевидно. А вот под гостем? Или если у нас есть доступ RDP, где аутентификация происходит НЕ на уровне сети, а на уровне ОС, уже после подключения. Уже так часто стал встречаться с этими паролями в описании, что руки так и чешутся, оставить кому нибудь "Hello World" на рабочем столе.
Никогда не ставь линукс и виндовс в UEFI на один жесткий диск. Во первых, сбой виндовса, какой либо бдос может инициировать восстановление системы, в автоматическом режиме, проведя диагностику, он сделает восстановление загрузчика. Во вторых виндовс апдейт может опять переустановить загручик (не уверен, но возможно, если апдейт касаеться загрузчиков)
Во вторых, отжирать у винды жестак я считаю не рационально.
Поставь второй жесткий диск, первый времено отключи, установи ubuntu в UEFI режиме, что бы был EFI загрузчик. После уже возвращай основной жестак. У тебя в биосе появиться раздел UEFI: ubuntu, с которого можно будет спокойно грузиться, не трогая виндовый загручик, но предварительно в биосе надо включить othe OS режим. sec boot вырубать не обязательно в некоторых мамках.
А давайте просто ручками разметим диск, и просто укажем точки монтирования уже через интерфейс с предварительным форматированием? Я 13ую убунту точно ставил на UEFI свою, ASUS на чипе Z77.
# parted /dev/sda
(parted) mklabel gpt
(parted) mkpart EFI fat32 1MiB 600MiB
(parted) set 1 boot on
(parted) mkpart primary linux-swap 600MiB 2GiB
(parted) mkpart primary ext4 2GiB 100%
Я лично отказался от идеи DualOS, а просто на второй машине развернул из старых запчастей Linux, поднял на нем SSH сервер и VNC сервер. (Можно RDP сервер поднять, что бы на винду лишний софт не ставить).
Ну на вкус и цвет. Я скептичен очень сильно к струйным. Были струйные, сейчас HP центная домирает лазерная. Хотим попробовать купить куосеру цвентую. Все же заправка проста как пять копеек, главное тонер найти, и платить всяким заправщикам не надо.
Но это чернила. Чистить гловку, засыхание и т.д. Машинка которая печатает в сутки около 100 страниц как по мне, выгоднее по цене/качество все же тонер.
А почему струйный, а не цветной, если основной формат "А4"? Сейчас лазерные есть и цветные, а заправка проще у некоторых моделей. Расходники можно годами хранить.
Если база файловая - лучше на 8.2 оставайтесь.
У нас бухгалтерия 8.3, а все остальное 8.2, из за проблем с дисковой подсистемой.
Более того, на филиалах, где порядка 30и человек работает в ФАЙЛОВОЙ базе, крутиться 8.2 в терминалке.
У вас же еще задержки должны быть из за сети и/или работе с файловой базой по SMB протоколу.
Все же сетевое хранилище и файловая база 8.3 это сильно...
> Можно-ли как-то переименовать эти функции?
Я конечно в С++ бум бум. Но разве так нельзя?
namespace Foo1 {
#include "../lib1/iostream.h"
}
namespace Foo2 {
#include "../lib2/iostream.h"
}
Иван Прилепский: ой не рекомендую УТ 11 использовать. Иначе может получиться так, как в других фирмах, которые переросли в компании со штатом 100+ сотрудников, когда компания железно завязана на своей УТ11, с кучей наворотов, отчетов и прочим, что потом на что-то вменяемое перейти не могут, т.к. 99% бизнесс процессов завязаны на переписанной УТ11. А цена за программистов в год выходит больше, чем за нормальную ERP.
Если речь идет о серверах и например... базы данных при переходе с windows и mssql на linux и postgresql, то да, сопровождение дорогое. Но если надо перевести например рабочие станции только, где юзают эксель, верд, почту, а к той же 1С по rdp подключаются?
90% менеджеров только прайсы в экселе распечатывают и юзают простые формулы =SUM()
IrkDesigner: у вас там каша. куча жестаков. При том зазеркалены не диски целиком, а разделы!!! Более того, у вас 4!!! 4 диска одинаковых по 500Гб. Можно raid 10 апнуть при желании, если контроллер позволяет.
Более того, програмный рейд обрабатывается процессором и занимается всем сама ОС. Вероятность развала рейда от виндовой ошибки в системе крайне велик.