Си. Как подключить и использовать две библиотеки с одинаковым интерфейсом?

Question

[shushlyakov]

Есть две библиотеки с практически одинаковыми *.h файлами.
Необходимо во время выполнения программы, в зависимости от параметров обращаться к одной из них.
Каким образом это делается в Си?
Можно-ли как-то переименовать эти функции?

Answer 1

[shushlyakov]

#include <dlfcn.h>

Comments

[DancingOnWater]

Сказали бы, что у вас линь.

[shushlyakov]

DancingOnWater: так все равно нужна кроссплатформенность, в windows есть LoadLibrary()

[FloorZ]

> Можно-ли как-то переименовать эти функции?
Я конечно в С++ бум бум. Но разве так нельзя?
namespace Foo1 {
#include "../lib1/iostream.h"
}
namespace Foo2 {
#include "../lib2/iostream.h"
}

void main() {
Foo1::ios test1;
test1.show_ios();

Foo2::ios test2;
test2.show_ios();
}

Answer 2

[DancingOnWater]

Динамически загружать?

Comments

[shushlyakov]

Да, динамически

[DancingOnWater]

shushlyakov: Ну так берете и загружает библиотеку динамически. Для каждой ОС это делается по-своему

Answer 3

[Виталий Филинков]

Сделать свои обертки для обеих библиотек, а ней более осмысленно переименовать функции?

Comments

[AxisPod]

И чем это поможет, если линкер споткнётся о одноимённые функции? Вариант только с динмаической загрузкой библиотека, с разделением RTTI информации.

[Виталий Филинков]

AxisPod: Тем, что можно избежать одинаковых названий функций, что, насколько я понимаю, автору и требуется.

[AxisPod]

Виталий Филинков: А я про что сказал? Обёртка не спасёт в этом случае. Совпали имена, линкер либо сругнётся, либо просто в обоих случаях будет дёргать одну и ту же функцию (что наиболее вероятно).

[Виталий Филинков]

AxisPod: Для каждой библиотеки сделать СВОЮ обертку, заменив имена функций, чтобы не совпадали.

[AxisPod]

Виталий Филинков: Советую вам познакомится, как работает неявная линковка. Исходные библиотеки попадут в одно адресное пространство в любом случае и при этом RTTI информация будет объединена, ядро (по сути выполнит линковку) подсунет адрес на одно и то же имя функции первое что попадётся в таблице символов. В итоге по отдельности работать будет всё правильно, а при загрузке уже 2х библиотек с одинаковыми именами будет вызываться только одна из них. И обёртки тут не помогут, хоть тысячу их сделать, таблица имён одна на весь процесс и все подключенные библиотеки.

[AxisPod]

Виталий Филинков: А т.к. адреса при загрузке будут меняется, то ядро это вынуждено сделать и всё сломать в итоге. Аналогичная беда если собрать библиотеки с ключами для сведения RTTI в одно пространство и подключать их явно методом dlopen.

[Виталий Филинков]

AxisPod: и разведение по разным пространствам имен не спасет отца русской демократии?

[AxisPod]

Виталий Филинков: А каким образом в уже готовых библиотеках это сделать? Не получится без их пересборки.

[Виталий Филинков]

AxisPod: почему не получится? Просто придется для каждой собрать отдельную обертку в качестве уже готовой библиотеки. Да и в задаче не говорится, что библиотеки уже собраны. Я не говорю, что предложенный мною путь оптимален. Но он возможен. Было как-то дело - были две либы разных версий. Требовалась половина функционала из старой версии, а половина - из новой. Именно так и поступили: для каждой либы обертку с переименованием функций и получением двух новых либ, а потом обертка над этими двумя обертками с получением итоговой либы. И вот ее уже использовали в проекте.

Answer 4

[AxisPod]

www.yolinux.com/TUTORIALS/LibraryArchives-StaticAn... Держите, тут всё расписано.