Сергей Протько

сравните

function Foo(bar) {
    this.bar = bar;
}
Object.defineProperties(Foo.prototype, {
   a: {
       value: function () {
           return this.bar;
       }
   },
   b: {
       get: function () {
           return this.bar;
       }
   }
}

var foo = new Foo('bar');

foo.a() // 'bar';
foo.b //'bar';

Но в целом геттеры в 90% случаев это плохо и их следует избегать. В контексте js их единственное оправдание - отсутствие модификаторов доступа и необходимость делать имутабельные объекты (по сути ради readonly свойст).

вопрос в том, какой смысл вы вкладываете в "учить jquery". Селекторы - jquery использует css селекторы + парочку своих псевдоселекторов. Все остальное - старый добрый JS и DOM. Вот их и учите.

нет, не нормальная, допускается только передача сервиса туда где он нужен через double dispatch

1) Adobe Lightroom
2) Sketch
3) Sketch

Среднее. Придумать проект исходя из тех штук которые вы хотите потыкать. Именно реальные юз кейсы. Для чего-то более углубленного можно попробовать запилить библиотеку для этой конкретной штуки (перед этим посмотрев что есть в готовых реализациях).

moduleA.less - подключает все что нужно для модуля A
moduleA.js - подключает все что нужно для модуля B. Собирать через esperanto или чего еще.

Есть сборщики типа того же webpack которые умеют разруливать вообще все.

идею вы дума уловили.

Все зависит от контекста высказывания (задачи разные бывают). Бросаться в крайности это глупо (только ситхи все возводят в абсолют (с) Оби)

Нормализация это не зло, нормализация это замечательно, но на больших нагрузках частенько приходится производить денормализацию. Опять же обычно это не значит что данные мы в нормальной форме больше не храним, просто мы попутно формируем и агрегации денормализованных данных для ускорения выборки.

p.s. уточните о чем был проект или скиньте ссылку, любопытно посмотреть на безумца или понять его хотя бы.

Да, конечно, как-то так:

<script>
angular
    .module('app.data')
    .value('numb', 10);
</script>

Попробуйте и узнаете сами. Или не узнаете и тогда он вам не подходит. Судя по тому что вы много лет работаете с WP вы весьма консервативны. Я не знаю что там с MODx и что там внутри, но я хорошо знаю тот ад который внутри WP.

не видит файлы без расширений

Читаем доку по конфигурированию systemjs

https://github.com/systemjs/systemjs/blob/master/d...

И так я разочаровался что он до сих пор не поддерживает import как в es6

Кто "он"? https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/2242

на CI-сервере делаем билд (tar.gz/deb/rpm) по git push и деплоим его. Для деплоя, коль уж вы rsync-ом пользуетесь. можно воспользоваться штуками типа капистрано/капифони.

p.s. рекомендую посмотреть в сторону vagrant + ansible для автоматизации управления инфраструктурой. Или вообще на docker.

репозиторий не покрывается юнит тестами (иначе выйдет так что вы будете тестировать не свой репозиторий а Entity Framework) Вот и все. Используйте интеграционные/функциональные тесты.

Удаляем public_html (или как там ваш webroot завется) и делаем симлинк на web директорию.