jQuery задаёт стиль кода. И вполне неплохой - они уже много много версий борятся с кроссбраузерностью, утечками памяти, изоляцией кода. То, что его объектные конструкции сложны для понимания - это постепенно пройдёт.
con_: Ну так и задавали бы вопрос исходя из этого - стоит ли учить jQuery по 900-страничным книгам. Нет, не стоит. Вы на сайт API jquery заходили вообще? Что там можно размазать на 900 страниц?
Алексей Уколов: con_: Есть еще удобный jqapi.com
Пару раз прокликать боковое дерево, посмотреть что вообще бывает в этом jQuery, а потом использовать как справочник.
Это он зря так говорит. А аргументы он приводит в свою пользу?
Если хотите разбираться в чужом коде, то учить обязательно. Если вы будете абсолютно все писать сами с нуля (типа менюшки, слайдеры, lightbox-ы, валидацию форм, другой кастомный клиентский функционал) и никогда не обращаться к сторонним плагинам и библиотекам и никогда не подсматривать или работать с чужим кодом, то -- да. Можете забить на jquery.
Я вам больше скажу). Вам кроме jquery надо будет еще кучу других библиотек для различных целей изучить)). Так что привыкайте.
вопрос в том, какой смысл вы вкладываете в "учить jquery". Селекторы - jquery использует css селекторы + парочку своих псевдоселекторов. Все остальное - старый добрый JS и DOM. Вот их и учите.
Не эксперт, но могу сказать, что jQuery используется сейчас во многих, в том числе крупных, проектах.
Не видел видео Sorax'a, где он говорит о том, что это не нужно, может, он предлагал какую-то альтернативу? jQuery это созданный за вас набор велосипедов, он облегчает работу с некоторыми вещами. Не всегда все вещи jQuery используются, поэтому учить всё не нужно, а так пригодится.
В любом случаи нет. Не зная js, но зная jq. ты сможешь поднимать средние проекты. Ответ однозначно да. Если на изучение js у тебя в лучшем уйдет мес. 3, то jq. ну макс неделя, а так можно и за пару часов ее освоить.
JQuery никуда не денется еще очень и очень долго. А учить JQuery - это пара дней у компьютера с чашкой чая и IDE. И вы бы уточнили, что же по мнению Sorax вытесняет JQuery?
Макс: да, пара дней. JQuery это библиотека с набором функций. Другое дело, что к ней существует множество плагинов. Но смысл учить плагины? Освойте только JQuery. А плагины уже по мере решения соответствующих задач изучите.
con_: Уверен на 75%, что в ваших двух 900-страничных книгах есть описание Интернет, HTML и Javascript и, может быть, серверный язык программирования. В принципе, полезные сведения.
Для понимания селекторов, навигации по дом и работы с атрибутами 900 страниц нафиг не нужно. А для работы этого хватит с 99% вероятностью. А вот если вы очереди, написание плагинов под jq хотите, тогда может стоит и целиком все изучить.
Но явно не по книгам, либо по сайту, либо по видео-курсам. Там не во что вчитываться, там нужен именно обзор функционала, а справку по функции всегда найдете.
Смысла в jQuery не вижу. Для кода использую свою библиотеку сниппетов, что ускоряет работу быстрее, чем это может предложить jQuery (без сниппетов, офк) + в такой реализации не подключаю избыток ненужного хлама и полностью контролирую все происходящее под капотом.
Изначально отказался от jQuery из-за отвращения к его синтаксису, в частности, не нравится знак $ в коде. Прошел уже год, ни разу не пожалел.
