Сергей Протько

Array.prototype.filter

phantomjs, wkhtmltopdf. Там есть возможность ставить задержку для того что бы отработла js.

1) про асинхронность - https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaS... и дальше гуглить что не понятно

2) про реализацию в библиотеках фреймворках (в порядке простоты реализации и сложности в поддержке, не спроста есть такая штука как callback-hell):
- колбэки
- промисы (ангуляр использует их повсюду к примеру, они же есть в jquery)
- корутины (имеет смысл с трансляторами типа babel.js так как генераторы появились только в ES2015)

silex.sensiolabs.org/doc/providers/service_control...

tl;dr
В JS нет классов, это просто синтаксический сахар.

Отличительная особенность классов - это самостоятельная сущность, которая существует в единственном экземпляре и доступен глобально. В JS "класс" это именованный конструктор + надстройка, которая расширяет прототип и добавляет к инстансу поля с анонимными функциями (то что записывается как static методы). Вы спокойно можете где-то в проекте поменять прототип объекта. Или еще чего.... То есть по сути

class Foo {
    constructor() {}
}

это полный эквивалент

function Foo() {
}

и только. Все остальное - сахар над Object.create. То есть как это работает вы знать обязаны, вы должны понимать разницу между объектной моделью в какой-нибудь джаве и javascript.

x64 процессоры обладают регистрами общего назначения большего объема (64 бита против 32, оно и понятно, адреса надо где-то считать и хранить), и насколько я помню, их там больше, что позволяет компилятору запихнуть больше данных в регистры за счет чего в определенных случаях можно получить неплохой прирост производительности.

1) комменты добавляют лишний траффик
2) коменты так же парсятся и находсятся в DOM, так что это напрямую влияет на время разбора дерева и память.
3) крайне сомнительно что это является хоть сколько нибудь узким местом. Проверьте профайлером.

читаем про каскадный persist. И да, я бы на вашем месте попробовал бы развернуть связь. А еще лучше - апнитесь до Doctrine 2.5 и вместо one-to-one используйте embeddable.

А вес таблиц тех же новостей в формате InnoDB растет в 2 раза.

насколько я помню если брать таблицу без индексов (ну только с PK) в MyISAM и InnoDB то там оверхэд на ряд где-то 20 байт... Далее идут свои нюансы с ключами... но это так же мелочи.

вы либо удаляете из таблицы записи какие-то, либо не уверен. Но в любом случае InnoDB стоит использовать если есть такая возможность (с учетом того что в MySQL 5.6 уже есть full text индексы в InnoDB то в MyISAM возникает необходимость только в очень крайних ситуациях). Вы OPTIMIZE TABLE делали вообще?

Не выйдет, никак. Точно так же как visibility и float. Все что влияет на поток документа неможет быть анимировано.

Решение: сначала делаем класс hide с opacity 0, у стиля элемента ставим транзишен на opacity. Затем, по окончанию анимации (из js отлавливаем событие) выставляем display:none или вовсе удаляем из DOM. То же самое в обратном порядке для анимированного возникновения: сначала вставляем в DOM и потом уже анимируем.

вы уже используете OAuth для авторизации, для аунтентификации можете использовать JWT. Обмен креденшелами должен происходить исключительно с OAuth сервером (по сути первый вариант).