Ответы пользователя по тегу Поисковая оптимизация
  • Индексация основного домена?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Есть 2 разных сайта (site.com и test.site.com), у каждого из них свой robots.txt, берем и прям пишем в том что нужно индексировать - разрешить, а в том, который не нужно индексировать - запретить.
    Понавыдумывают всякого ейбоху...
    Ответ написан
  • Что лучше дублировать столько текст или дублировать картинку?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Как уже сказали - ajax скорее всего именно то, что нужно!
    Но можно рассмотреть еще варианты с динамическим css и дата-атрибутами.
    В первом случае (c css): "на-лету" создаем что-то типа:
    <style>
    .item-hint-154:after{
       content: "Смартфоны с малой диагональю.... [весь этот текст из скрина]";
    }
    </style>

    И в css при hover показываем блок с текстом.

    Если вариант нагадить в разметке стайлами не подходит, можно более феншуйный вариант: с дата-атрибутами похоже всё, только текст будет не в стилях, а так:
    <span data-hint="Смартфоны с малой диагональю...">( ? )</span>

    а в css как-то так можно:
    [data-hint]:hover:after{
       //.....
       content: attr(data-hint);
       //....
    }
    Ответ написан
  • Какие санкции поисковиков за копирование контента с разных сайтов?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Я создаю сайт со списком компаний

    Если в этом назначение ресурса - на него и делайте упор, а не на то, как бы "приманить" на сайт трафик, а там уже будь что будет.
    Целевой трафик - самый качественный и ценный. Новости, да еще и стыренные - сомнительный нереальный способ достижения поставленной цели в рамках изначального предназначения вашего ресурса.

    А по сабжу: страницы со списком новостей/статей (разделы т.е.) будут в индексе, т.к. "сборная солянка" постов с разных сайтов будет иметь свой уровень уникальности в рамках вашего ресурса.
    Страницы с контентом новости: если не использовать микроразметку (что не очень хорошо, но учитывая обстоятельства...) - поисковый робот, в силу своей тупости, будет брать весь контент со страницы (менюшки, блоки с анонсами типа "читайте также", "похожие новости", "самые читаемые" и т.д.) и весь этот хлам будет являться частью контента, что "разбавит" в наглую стыренную новость и немного повысит % уникальности страницы (в зависимости от соотношения текста в новости по отношению к этому хламу и т.д.).
    Но я не понимаю, зачем эта боль? Вам просто нужно сосредоточиться на том, на что ориентирован ресурс и повышать качество и удобство для людей. А идея с новостями - утопическое УГ как по мне.
    Ответ написан
  • Как сделать "уникальность страницы" для поисковых систем?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Очень просто:
    - Подумать, почему у ПС должны быть основания не исключать эти страницы из индекса
    - Подумать, каким образом человек смог бы попасть на определенную из них, будь они в индексе и почему именно на нее
    - Подумать, чем была бы полезна именно эта страница, для потенциального посетителя, будь она в индексе
    - Все исправить. Готово!
    Ответ написан
  • Уникален ли текст, если он проиндексирован ПС как pdf?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Если перефразировать ваш вопрос, то получается что-то типа такого:
    "Может все-таки гугл не сможет найти то, что нашел адвего? Стоит ли скармливать такой контент гуглу или спалюсь?" :)

    Как по мне - если хоть один сервис нашел совпадения, не важно, в pdf, в экселе или еще где-то, это без труда найдет (а скорее всего уже давно нашел) и гугл.
    Смысл, добавлять такой контент к себе?
    Ответ написан
  • Как переехать со старого сайта на новый?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    То, что вы называете "сео детали" - это все текущие (на старом сайте) урлы, которые есть в индексе ПС. Если вы измените урл - это будет новая страница, не имеющая того "веса", а "всё что нажито..." будет отдавать 404.
    Поэтому, если нет возможности использовать старые урлы (до символа!), придется сделать для каждого урла 301 редирект на новый урл. Это для разрабов не сильно сложно должно быть (чаще всего).
    В любом случае, новый сайт как-то, да повлияет на позицию в выдаче не обязательно вверх, но очень хочется надеяться)) Т.к. хоть вы и сохраните все и всех, структура дерева, положение контента и его элементов изменится... Что-то уберется/добавится, повлияв на плотность вхождения ключей относительно всей страницы и т.д. Короче много чего учесть нужно, чтобы переезд был максимально комфортным.
    А вы говорите "папочку я тут создам отдельную"...
    Ответ написан
  • Как редиректить www версию сайта правильно?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    То же самое, что и для статей перемещенных.

    UPD.
    Принципиальной разницы нет. Можно хоть на php, хоть в .htaccess, хоть в панели домена, но не забудьте проверить и все остальные варианты исключающие дубли:
    - http & https
    - /index.php & /
    - /index.php?par=value & /?par=value
    - окончание url-а на / и без / (гугл говорит, что ему нравится когда в конце урла нет / если это конечная страница... или во всех случаях... не помню уже)
    - и еще миллион возможных вариантов дублей, из которых я одну часть не помню сейчас, а другую не знаю.
    Ответ написан
  • Можно ли менять canonical-ссылку?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Может быть вам нужен 301 редирект, но вы просто не подозреваете об этом?

    UPD. Не там ответили...
    Я не знаю как вам так по короче объяснить, чтоб понятно было, а не простыня))) В общем... не нужно вам никаких каноникалов. Вам нужен 301 редирект.
    Иначе позиции ваши будут скакать как Иванушка на коньке Горбунке.
    Ответ написан
  • Как быть с товарами?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Да не смотрите вы на эти вопросы глазами ПС! Смотрите с точки зрения потенциального посетителя. Как бы вы отреагировали на статус "нет в наличии"? Правильно - ушли бы искать туда, где есть. А что бы вас могло задержать? Понимаете?
    А как там оно будет с т.з. СЕО - это уже другой вопрос и кстати приоритетом для ПС тут будет именно поведенческий фактор, а не то, как оно у вас там технически реализовано.
    Отказ есть отказ, и он важнее для ПС, хоть у вас там все идеально вылизано согласно рекомендаций.
    О людях думайте в первую очередь, и будет все нормально.
    Ответ написан
  • Как влияет нестандартный макет сайта на SEO?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    В данном случае, помимо контентной части, крайне важную роль играет тематика и вытекающие поведенческие факторы, которые гугл очень внимательно оценивает.

    Нет никаких стандартных и нестандартных макетов! Все зависит от самого сайта и от его назначения. Есть несогласованность/криворукость/не понимание последствий от выполняемых действий.

    Например, довольно глупо продвигать сайт какой нибудь муз. группы (надеюсь по понятным причинам) и поэтому, вполне нормально, может быть даже необходимо иметь сайт похожий на то что в примерах вы указали.

    А вот интернет-магазин, например, в сео нуждается крайне остро. И запилить что-то подобное - идиотизм высшей степени.

    Гугл довольно примитивен для оценки "красивости" или "стандартности". Он смотрит на разметку и видит одну (несколько) страниц с ... чем-то похожим на свалку контента.

    Вот и думайте, получится ли у Вас (или тех несчастных), такую страницу пропихнуть по-выше?

    Однако, если бы разрабы сели вместе с продвигаторами (при условии что и те и те не нубы в своем деле) и обговорили все взаимодействия/тех.моменты/etc - вполне не сложно сделать качественный ресурс для ПС, при этом сохранив "нестандартность".
    Ответ написан
  • Влияние неуникальных картинок на выдачу (из бесплатных или платных фотостоков)?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    1. Нормально.
    2. Поисковик понятия не имеет что там у кого платное. А если и имеет (микроразметка может хз), то ему глубоко пофиг на этот нюанс))
    3. Есть. Нет.

    В отношении картинок все немного не так... Чтобы понять что к чему - зайдите в гугл-картинки, задайте запрос и смотрите что в выдаче и каким образом происходит ранжирование результатов.
    Ответ написан
  • Как называется этот сниппет и как его получить?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Какой блок? Если тот что справа - в картах зарегить организацию...
    Ответ написан
  • Как правильно перенаправлять пользователя на нужную версию сайта?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Ну так вы ж наверно по IP и гугл, вместе со всей толпой швыряете на англ?)) Как же ему пройтись по другим версиям))
    Варианты такие, как по мне:
    • Дописать, чтобы по UA смотрело кто пришел, и перекидывать выборочно. ПС не трогать вообще.
    • При входе на сайт, определять страну, но не перекидывать, а просто выводить сообщение оверлейное, та соотв. языке типа: "Ты Португалец? Может хочешь на португальскую версию? [Да, хочу][Нет]". Это позволит ПС нормально пройтись по всем версиям.
    • НУ еще как вариант, автом. перенаправление, но не сразу, а чтоб человек видел, что через ~15 сек его перекинет на Португальскую (имхо самый бред)))

    А вообще, если так подумать, не нужно никаких редиректов и т.д. Если человек изначально зашел на китайский вариант например, врядли он русский или узбек.
    С гигантской долей вероятности он попал уже на нужную ему версию, а если какой-то неудачник все-таки умудрился попасть не туда куда надо - нажмет на флажок вверху и перейдет. Ну или для таких можно оверлейный запрос сделать.

    P.S. А тем более, что скорее всего, ошибки будут именно в правильном определении IP и язык. версии, щас же VPN-щиков, TOR-овцев и прочих - на каждом шагу...
    P.P.S. Ах да, еще же кроме неудачников, бывают и прямые заходы! Что-то совсем вылетело из головы... Вот для них тоже оверлейный запрос!
    Ответ написан
  • Как Google воспримет резкое удаление большого количества страниц с сайта?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Напишите мне на почту, пока не удаляйте просто так ничего.
    Вам абы сразу все удалить. Их же просто закрыть в роботсе можно.

    P.S. без денег, если что, не переживайте)))
    Ответ написан
  • Что из данных методов допустимо?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    А как же «баден-баден»?
    По опыту:
    1 вариант, без скрола. По ховеру пусть overflow:normal будет, ну с задержкой там уже...
    Мои говно-тексты вообще отлично прошли этот алгоритм))) ЯВМ даже и писка не подал...
    Я даже удивился этому!)))
    Ответ написан
  • Как отражается статистика выдачи в поисковиках в других международных зонах?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    За что ж их понижать то?)) Будем политкорректны и используем темин "сортировать"!
    Т.е. если у пользователя в настройках поиска установлен региональный приоритет - то наши "иностранцы" будут отсортированы ниже. Но там же не только домен играет роль, а еще факторы другие: язык сайта - самое главное!, местоположение физическое - вроде как ходят легенды, хз... мож еще что-то...
    Ответ написан
  • Схожие статьи на одном сайте, как поисковики относятся к этому?

    Exploding
    @Exploding
    wtf?
    Блин, раза с 6 только допер в суть вопроса))))
    В общем то ПС довольно шарящий организм, однако все зависит и от уровня тупизны того, кто делал сайт. Иногда в этом интереснейшем противостоянии "совершенства алгоритмов" и "утопичной криворукости", победа достается последнему (мастер, что тут сказать))).
    Но стоит просто следовать следующим правилам, и все будет нормально:
    - Используйте всю, мать её, мощь семантики html-разметки! Для кого придумывали то сидели все эти article, section, footer, nav, header и т.д.?))
    - Используйте микроразметку schema.org в дополнение, но лучше и проще json+ld
    - Если лень - просто не используйте одинаковые имена классов для элементов основного контента и остального хлама, враперами там отделите уникальными на крайний случай, чтоб гугл мог хоть как-то в этой свалке зацепиться за нужный контент.
    - Для архи-ленивых или просто одноруких людей: в гугл-вебмастере есть инструмент, где можно одной лишь мышкой натыкать и научить гугл где что там находится (как бы говно-микро-разметка такая получается), однако, если только условия из пред. пункта позволяют.
    Ну а если ничего не получилось и вообще... Наверно, вы и есть тот отважный нагибатель гугловских алгоритмов:)
    Ответ написан