Everything_is_bad

https://docs.djangoproject.com/en/5.0/topics/auth/...

aiogram.utils.token.TokenValidationError: Token is invalid! It must be 'str' type instead of type.

твой getenv("BOT_TOKEN") вернул None

вместо "BOT_TOKEN" разумеется вставил токен своего бота

разумеется это не нужно делать, нужно в переменных окружения завести BOT_TOKEN со значением токена своего бота

Любой из этих, плюс куча других, выбирай в который лучше умеешь или для которого тебе проще найти исполнителей

потому что telebot установлен не в систему, а юзеру, пропиши в [Service] WorkingDirectory и User, так же стоит добавить Restart=always (ну или другое значение, если логика другая)

type_of_test, test_id = link_to_test[0]
IndexError: list index out of range

тебя явно указали проблему

Поискав в интернете

обычно там же рядом пишут причину, "дорогая" это операций на больших объемах данных, так что в процессе контакта, создают сессионный симметричный ключ (который в этом процессе сложно как-то перехватить) и дальше уже им с меньшими затратами можно шифровать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B0%D...

class Data(BaseModel):
    coord: dict[Coord] | None = None

UP: а слона я и не заметил, dict это ключ-значение, поэтому dict[Coord] некорректное определение

Как уже сказали, для чатов самое оптимальное websocket, только тут всплывет что у Django с этим проблема, есть channels, но мне они очень не нравятся, выглядит как переделанный сбоку костыль. Кроме этого, год назад видел попытки реализации websocket на основе текущего async в Django, но за этим не следил, так что не знаю какое там сейчас состояние. Так что лучшее решение, перенести чат на async фреймворки

чтобы вставить ответ нужно найти элемент g-recaptcha-response и удалить из него параметр display: none( или заменить значение на тру), не могу это реализовать

подобное можно сделать вызовом js через execute_script

сначала надо ходить в поиск https://qna.habr.com/answer?answer_id=2389842#answ...
и регистрировать намного удобней декораторами, чем потом прыгать между файлами, вспоминая что за что отвечает

Сейчас я работаю по ssh.

продолжай и дальше так работать, поставь mc, а редакторов еще больше vim, emacs, mcedit, nano, micro. Выбор их это уже субъективное
Так же можно примонтировать файловую систему с помощью sshfs и работать как с локальными файлами, но по мне это не сильно удобно, потому что часто надо кроме редактирование, еще и команды исполнять