Планировал back засунуть на поддомен, но не уверен что так правильно. Не хотелось, бы чтоб к back был доступ из внедаешь доступ к back только front, но тут тогда учитывай, что с клиентов нельзя будет делать прямые запросы к back (ты же сам так захотел), всё через front
никакой информациида ладно, давай буду учить тебя как пользоваться доками
Например у меня в проекте возможен логин через два провайдер. Гугл и фейсбук.не все соцсети отдают почту юзеров, но все отдают его уникальный идентификатор внутри своей сети. Поэтому ты должен сохранять информацию об внешнем id и из какой он соцсети. А еще юзер может поменять почту, в одной соцсети, а в другой нет, и т.п.
Юзер нажал лайк, я делаю запрос в бд с почтой текущего юзера и записываю текущий пост как лайкнутый.нет, почту ты используешь только для идентификации юзера, вся внутренняя работа уже не с ней, а с внутренними id.
Если бы просто http, то я бы использовал ngrokон дает https
Type=notify: идентичен параметру Type=simple, но с уточнением, что демон пошлет systemd сигнал готовности.погуглил за тебя.