DevMan

менятся может в зависимости времени дня (если активировали) или угла зрения, левым софтом.
если меняется при том же угле зрения просто от перемещения, то или брак, или какой–то зловред.

плюс разные окна могут иметь области различной прозрачности. и тогда они могут менять цвет в зависимости от положения на экране и что находится под ним.

дело личных привычек и предпочтений.
мне он никак не мешает, хотя и привык к обычнын кнопкам.

а ванговать – дело не благодарное.

да прост сравните спеки и решите роялят они для вас или нет.
прошки имеют ярче экран, лучше звук и немного лучшую производительность.

или это критично для вас, можете решить только вы.

как по мне, я вообще не понимаю сейчас необходимости эира. сейчас он мало чем отличается от прошки. чуть хуже, чуть дешевле. напоминает samsung и samtron.

конечно нет.
форматируется не бук, а хард. при этом теряется вся инфа на нем.
но. лицензии не привязываются к конкретному буку, они привязываются конкретному человеку/организации/etc.
обычно нет никаких проблем установить и активировать заново.
затык может быть с данными/настройками. об этом нужно позаботиться заранее.

я иногда разрабатываю вообще на air 2014 с 8 гигами. временами подтупливает, но в целом вообще норм (особенно для такого маньяка как я).

сейчас у меня основной рабочий ноут (таки основной мой рабочий инструмент – десктоп с 64 гигами) – pro m1 с 8 гигами. полет вполне норм.
но буду менять на max тупо из-за мониторов, заодно и памяти докину.

попробуйте отключить контроль батареи.
https://support.apple.com/ru-ru/HT211094

монитор подключить напрямую.
или купить док/хаб.

нормально он себя чувствует,
а как ты сможешь с этим жить – вопрос только к тебе.

моё мнение: никакое.
максимум - хардкейс на сам бук. всё остальное - расходник.

если для вас железка - не расходник, заверните в пленочку и уберите в шкафчик.

зависит от конкретных контроллеров.
например, для ардуино никаких проблем нет.

есть.
1/2 в зависимости от бука.
конечно удобно. иначе смысла в их подключении не было бы.

и дело вообще не в диагонали бука: несколько экранов удобнее и продуктивней.

для ваших задач оба подойдут.
дальше роялят только хотелки: деньги/размер/тачбар/внешние-мониторы/etc.

m1 поддерживает только один монитор.
или забудьте о втором, или покупайте внешнюю видеокарту (хоть банальный usb), или меняйте ноут на m1 pro/max.

а какие потребности то?
пользую https://www.amazon.com/dp/B07TVSLDND уже практически год. с m1.

более чем.
только нет смысла покупать интел-мак.

потому что всё (клавиатура/тач-трек-пад/экран/батарея/корпус) лучше, чем у подавляющего большинства других ноутов.
плюс макось.

это общее и для интел–буков и для арм–буков.
для арм–буков отдельным плюсом еще и наличие офигенного процессора, аналога которого у других буков пока просто не существует.

при этом работая много с Linux-системами в плане разработки

эта многая работа обычно происходит либо удаленно, либо в виртуалке.
а тут уже пофигу какая система стоит у себя. ток макось удобнее для пользователя.

Дмитрий,

извините что врываюсь, не подскажите как поднять TM на линуксе?

да практически любой ман на netatalk (который является открытым аналогом afp) содержит пункт о создании шары для тайммашин.
хотя они и различаются под разные системы.
в последних релизах - это реально несколько строчек в конфиге.
если сами не разберётесь, пишите сюда конкретные вопросы с конкретными конфигами.

шумит и греется – это ни о чем. и для ноутов – это нормально.
конкретней можно говорить только при предоставлении конкретных цифр и описании при каких условиях они получены.

а почитать спеки своего ноута и найти ответы? не, не слышал!!!!111адын.
лучше же сразу вопрос накатать. и не дать ни какой информации кроме "у меня не работает"

если не жалко через несколько лет менять, можете брать интел, иначе он превратится в тыкву (как макбук) или няшный win–бук.

я бы смело брал м1, они – огонь.