Как чувствует себя мак м1 с 8гб ОЗУ?

Question

[Madiyar Issabek]

Здравствуйте в планах приобрести мак на м1 с 8гб озу (отдавать 25к рублей (по КЗ) за +8гб жалко)
в планах писать и запускать код на swift + серфинг в инете + кодинг микроконтроллеров на языке Си
для основно работы тип Бэк планирую собрать новый мощный пк но вопрос стоит о приобретений мака для ios разработки
и вообще как макбук с м1 8гб чувствует себя в современных мерках?

Answer 1

[DevMan]

нормально он себя чувствует,
а как ты сможешь с этим жить – вопрос только к тебе.

Comments

[Madiyar Issabek]

у меня был опыт с м1 (на старте) он жутко лагал в андроид студио когда писал код на флатер (может сейчас ситуация изменилась))

[Василий Банников]

Мади Пагани, скорее всего изменилась, тк на старте андроид студио запускалась в розетке. Сейчас должна уже нативно идти.

[DevMan]

Мади Пагани, включаем мозги: если глючило год назад, с чего перестало теперь?
и опять: проблема – это проблема. без подробностей этот вопрос заслуживает только на глумление.

[Madiyar Issabek]

DevMan, ну тогда еще не было оптимизаций все работало через розету и то не все ide

[DevMan]

Мади Пагани, когда тогда?

[DevMan]

Василий Банников, так давно уже есть нативный билд.

[Madiyar Issabek]

DevMan, в августе 21 года

[DevMan]

Мади Пагани, а я вчера скумбрию ел. очень даже было норм.
неужели ты сам не понимаешь что твой вопрос – ни о чем?

[Василий Банников]

DevMan, давно - это когда? Не уверен, когда для Android Studio появилась нативная поддержка M1, но, например Rider, который на той же базе основан научился на M1 запускаться только пару месяцев назад, в последней версии

[Madiyar Issabek]

DevMan, смысле не о чем ?

[Madiyar Issabek]

DevMan, я говорю как у меня было по факту я работал на ide (андроид студио)
он лагал дико на м1 8гб озу (скорее не было оптимизаций) я вот решил может быть этот вопрос они решили?
насколько я знаю полноценные десктоп приложений никогда не дружили с ARM

[DevMan]

Василий Банников, в прошлом году. а если учесть дату релиза м1 – это давно.
конкретнее можете узнать в их релизах/чейнджлоге.
если интересно конечно.

[Василий Банников]

DevMan, да сам только что попытался, но что-то трудно в их чендж логе копаться.

[Василий Банников]

DevMan, хотя вот тут видос как в мае 2021 чел за 8гб макбуке запускает: https://www.youtube.com/watch?v=N32JI67LmhU (говорит что still in preview / beta channel)
Так что видимо в прошлом годы было время, когда нативно ещё не работало.

[edward_freedom]

DevMan, шо по пузону

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, и да кстати если пользовался м1 ты помнишь как-то так получилось что первые дни он летал в работе
а после установок инструментов (IDE, Emulator, Xcode, может быть Докер как я ) он начал лагать при обычном запуске сафари (даже если вышеперечисленные проги были принудительно завр)

[DevMan]

Мади Пагани, ты хреново знаешь: идея давно идет нативом под м1.

Василий Банников, ведро–студия – идеа. а идеа под арм есть нативом уже минимум как год.

[Madiyar Issabek]

DevMan, я не говорю что они не нативны я говорю что оптимизация под м1 храмает по сей день
у меня коллега на работе сидит с M1 MAX!!!!! и у него капец как лагает intelijIDEA и WebStorm

[Василий Банников]

DevMan, ведрострудия хоть и основана на идее - ей занимаются другие челы и вполне может быть с запозданием, тем более что ещё и эмулятор нужен (это самое страшное)

Райдер вот тоже на идее основан, но поддержка М1 только вот буквально недавно пришла.

[Василий Банников]

Мади Пагани, а что там оптимизировать - лишь бы JIT жавовский нормально на арме работал.
Вот тут пишут, что на маке Райдер вполне хорошо работает (тоже ведь на intellij основан)
https://habr.com/ru/company/dododev/blog/593307/

Может у вашего коллеги просто ужасно большие проекты, и они даже на интеле лагают?

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, нет у него имеется еще mac mini m1 но там тоже лагает но более менее терпимо а вот на m1 max ide глючить капец как

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, он даже не запускает проект просто пишет код и когда должны вылазить подсказки тут все ба-бах...

[Василий Банников]

Мади Пагани, очень странно на самом деле, если на M1 лучше, чем на M1 Max.
Выглядит, будто кто-то криво настроил (или может макс перегревается), или мб ещё во что-то упирается (может оперативки на ноуте меньше, чем на макмини?)

Ещё слышал, что чтобы вебшторм не тормозил, надо как-то хитро настраивать и проект и сам вебшторм.
Типа пару лет назад это могло дать прирост в несколько раз.

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, на мак мини 16гб а на максе вроде 32 или 64

[Василий Банников]

Мади Пагани, ну без подробностей о том что и как он там запускает, и при каких условиях - это гадание на кофейной гуще.

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, а вообще что скажешь стоит ли мне брать на 8gb и 256 ссд?

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, чисто для икскода и серфинг

[Василий Банников]

Мади Пагани, я бы взял лучше на 16 гигов, ибо пишут, что на 8гб свап активно используется.
Тем более что ещё икскод будешь использовать - он не мало памяти требует.

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, хмм понял

[Василий Банников]

Ещё вот тут челы жалуются, что всё ещё плохо работает на M1 ведростудия:
https://www.reddit.com/r/androiddev/comments/jsq19...
Но какой-то ещё чел запилил свой форк: https://github.com/dsa28s/android-studio-apple-m1
Но раз он больше не обновляется, значит гугл уже должен быть ок

[Madiyar Issabek]

Василий Банников, так как я из кз если брать бу сигммент то 8gb обойдется 63к рублей а 16гб 98к 35к рублей переплата за +8 гб))

[Василий Банников]

Мади Пагани, я бы с такими ценами дважды подумал, а так ли сильно я мак хочу)

[DevMan]

Василий Банников, у макбуков вполне адекватная цена если сравнивать с реальными аналогами.

[Василий Банников]

DevMan, Хз. Сравниваю свой хонорбук с прошкой 2018 года (с другой не работал)
Моё мнение - макбук приносит ценности не на много больше, чем хонорбук, и это "немного больше" меньше, чем разница между двумя ценами.
Ну и ещё накладывается моя личная неприязнь к макоси

[DevMan]

Василий Банников, давайте начнем с того, что макось и макбук – разные понятия.
а дальше надо описывать что и как сравнивали.

[Василий Банников]

DevMan,

давайте начнем с того, что макось и макбук – разные понятия.

Продолжим тем, что макбук+макось для меня хуже, чем макбук+винда :)
В своём предыдущем комменте я их как раз раздельно и сравнивал.

Сравнение чисто субъективное - на чём лично мне удобнее/приятнее работать, и что меньше вызывает криков "да блт почему нельзя так то сделать".

Например при настройке макоси такие крики были, например, из-за того что я не мог выключить шорткат ctrl+lmb => я не мог одним кликом по какому-нибудь слову перейти к его объявлению, правда сейчас я уже привык полностью полагаться на шорткаты, которые на макоси тоже работают не очень, из-за того что в каждом приложении логика своя - где-то для одной задачи используется шорткат с ctrl, а где-то для аналогичной - уже cmd.

В макбуке мне нравится большой и приятно скользкий трекпад, большие кнопки на клавиатуре, приятное покрытие корпуса, которое жирнится не так сильно, как у хонорбука, покрытый стеклом экран, в целом всё железное исполнение (не считая нового тачбара, который экран).
А вот софтовое исполнение наоборот - вроде красиво, а пользоваться нормально не могу.

[DevMan]

Василий Банников, еще раз: мы говорим о буках, страдания о системе – не в тему.

и давайте о буках конкретно:
тач здесь – тач там
экран здесь – экран там
корпус здесь – корпус там
батарейка там – батарейка здесь
габариты/вес здесь – габариты/вес там

[DevMan]

edward_freedom, шо по пузону? попаболь не утихает?

[Василий Банников]

DevMan,

страдания о системе – не в тему.

В тему, тк макось неотъемлима от макбука, а на M1 полноценную винду или линукс нельзя поставить.

А если по вашему списку:
Тач - меньше, и не такой плавный как на маках
Экран - хуже, но тут всё-таки деньги повлияли
Корпус - хуже, металл тонковат, покрытие жирнится, да ещё и гнётся при скручивании.
Батарейка - хватает на день
Габариты и вес - +/- то же самое.

Признаю свою неправоту.
Все описанные мной минусы вполне решены в серии Matebook, которая уже стоит +/- как macbook.
Кроме тачпада, он всё ещё чуть менее плавный, хоть и большой и стеклянный.

[DevMan]

Василий Банников, ну и плавно мы пришли к "у макбуков вполне адекватная цена если сравнивать с реальными аналогами".

[edward_freedom]

до 100к можно взять ноут с 3060 видюхой и процом на интеле или амд полноценным, а не огрызке на арм

[DevMan]

edward_freedom, зачем? можно же пузоном и прочей хренью тошнить по коментам.
ваще бесплатно.

а огрызок арм в множестве задач уделывает "полноценные" амд/интел. но откуда это знать профессиональному тошниле.

[edward_freedom]

DevMan, сейчас глянул тесты, ноут на райзере уничтожает полностью прошку на м1, так нафига мак надо?

[DevMan]

edward_freedom, ну убил просто. а если человек не занимается видео?
а хочешь, тошнила, я тебе накину картинок, где м1 уделывает амд? убедит?

[edward_freedom]

DevMan, если есть что то стоящее, а не запуск браузера на 1 сек быстрее, то давай факты

[DevMan]

edward_freedom,

[DevMan]

edward_freedom, https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-pro...

[edward_freedom]

DevMan, это сухая статистика, где оно обойдет райзерн в реальных задачах? Если в рендеринге проиграло, в играх проиграло, в фото редакторе проиграет (не смотрел тесты), в программировании посмотрю завтра и обязательно отпишусь. Подведем итог, нафига мак надо, если он везде проигрывает?

[DevMan]

edward_freedom, оно проигрывает или на конкретных задачах (тогда реально вопрос: нафига оно) или в отдельных головах (вроде твоей).

[edward_freedom]

DevMan, оно проигрывает на всех реальных задачах, что очень легко проверить, посмотрев видео на ютубе

[DevMan]

edward_freedom, ойвсе: оценивать железку по тюбикам – победа побед.
напрягись и поищи ролики, где арм уделывает интел.

[edward_freedom]

DevMan,

напрягись и поищи ролики, где арм уделывает интел.

я же делегировал эту задачу тебе. Ты один из тех, кто говорил, что мак лучший за свои деньги, а как за те же деньги сравнивают с другими ноутами и оказывается, что мак хуже, то аргументы кончаются и начинаются ой все

[DevMan]

edward_freedom,

Ты один из тех, кто говорил, что мак лучший за свои деньги

не трынди: я говорил что реальный (не бумажный) аналог стоит сравнимо.

я же делегировал эту задачу тебе.

зачем и нхрена? фапай дальше на тюбики, если не можешь в бенчи.

[edward_freedom]

DevMan,

фапай дальше на тюбики, если не можешь в бенчи.

в смысле? Если мак проиграл в сфере рендеринга, игр, фото обработки, то какие ты ниши знаешь, где он лучше?

[DevMan]

edward_freedom ну покажи мне результаты райзена в кате или лоджике?
и чем райзен круче при работе в идее или шторме?

[Madiyar Issabek]

edward_freedom, мне он нужен только чтоб в икскоде писать и в инете серфить (в вопросе я уточнил)

[Madiyar Issabek]

edward_freedom, а так он мне нафиг не сдался

[edward_freedom]

DevMan, почему ты говоришь, что мак топчик за свою лавешку, когда тесты это опровергли и ты еще конкретно меня просишь доказать твое мнение. Даже если в другой реальности это будет единственный плюс этого ноута, то тебе не кажется, что он будет вообще не топ?

[Madiyar Issabek]

edward_freedom, все же стоит ли брать ради ios разработки и серфинга?

[Madiyar Issabek]

Мади Пагани, 8гб 256 ссд

[DevMan]

edward_freedom, почему ты говоришь что я это говорил?

[edward_freedom]

DevMan,

макбуков вполне адекватная цена если сравнивать с реальными аналогами.

https://qna.habr.com/q/1100242#comment_2955388
Ты отказываешься от своих слов? Признаешь ли ты то, что у макбуков вообще не адекватная цена, если сравнивать с реальными аналогами?

[DevMan]

edward_freedom, и где ты там увидел про топчик? или ты тупой и не можешь понять, что речь о цене на схожие буки? на реально схожие, а не по бумажке?

[DevMan]

edward_freedom, признаешь ли ты, что натрындел?

[edward_freedom]

DevMan,

на реально схожие, а не по бумажке?

схожие по чем, по цене?

[DevMan]

edward_freedom, кстати, если ты найдешь силы и прочтешь не отдельно, а полностью, там человек как раз признал что похожее на макбук стоит похоже.
но тебе же это похеру. вот тошнить - ты мастер.

[edward_freedom]

DevMan,

на реально схожие, а не по бумажке?

схожие по чем, по цене?

там человек как раз признал что похожее на макбук стоит похоже.

похожие по какому критерию? Ты сначала ответь на предыдущий вопрос, так как я не знаю критерий сходства. По цене я тебе привел аналог, который в рендеринге порвал прошку. Какая похожесть у тебя?

[DevMan]

edward_freedom,

схожие по чем, по цене?

для тех кто на бронетанке повторю еще раз: характеристики на бумажке и реальные очень сильно отличаются.

похожие по какому критерию?

так критерии там описаны. но ты же бросатель, не читатель.

[edward_freedom]

DevMan,

характеристики на бумажке и реальны очень сильно отличаются.

ну по цене уже сравнили, мак проиграл, по чем еще будем сравнивать?

[DevMan]

edward_freedom, кто сравнил? ты штоле?
перечитай https://qna.habr.com/q/1100242#comment_2955482 может поймешь о чем речь.

[edward_freedom]

DevMan, мы разные системы не обсуждаем. Если цена одинаковая, а на одном ноуте комплектующие мощнее и рендерит в два раза быстрее, то какой логичнее купить?

[DevMan]

edward_freedom, глаза протри, там вообще не о системе.

[edward_freedom]

DevMan,

А если по вашему списку:
Тач - меньше, и не такой плавный как на маках
Экран - хуже, но тут всё-таки деньги повлияли
Корпус - хуже, металл тонковат, покрытие жирнится, да ещё и гнётся при скручивании.
Батарейка - хватает на день
Габариты и вес - +/- то же самое.

ты про это?
Тач - мышка
Экран - у него ноут в два раза дешевле, логичнее что у него хуже
Корпус - кому как, кому то важнее мощность, кому то дизайн
Батарейка - плюс минус везде одинаковое, не суть важно
Габариты - тут уже да, 1100 или 2+, но вес в данном случае в два раза тяжелее, но и в два раза быстрее рендерит

[DevMan]

edward_freedom, ну ты и тугой.
тач - хуже. экран - хуже. корпус - хуже. но он же дешевле. это альтернативная логика.
если ей следовать, ваз ничем не хуже бмв.

[edward_freedom]

DevMan, так давай сравнивать ноуты по одной цене. Смысл сравнивать мак с бюджетным ноутом? Можно и ваз с бмв сравнить, если цена будет одинаковая и уже делать выбор

[DevMan]

edward_freedom,

Смысл сравнивать мак с бюджетным ноутом?

вот и объясни мне это, ты же сам напираешь на цену.

так давай сравнивать ноуты по одной цене.

зачем? интересны характеристики и цена вместе.
если бы ты умел в сравнение, ты бы понял что сравнивать нужно не по одному параметру, а их совокупности.

[edward_freedom]

DevMan,

у макбуков вполне адекватная цена если сравнивать с реальными аналогами.

ты бы понял что сравнивать нужно не по одному параметру, а их совокупности.

вот изначально надо было так говорить. Типо мак слабее раза в два по одинаковой цене, с аналогичными ноутами, но у мака возможно лучше будет корпус, тач если у вас нет мышки, экран лучше у вас будет если нет внешнего моника, габариты если вы работаете в троллейбусе

[Madiyar Issabek]

боже что я натворил

[DevMan]

edward_freedom, типо ты сам себе придумал и яростно отстаиваешь.
а как раз тач/корпус/экран и роялят в ноуте. иначе бери десктоп.

я же задал простой вопрос: как там райзен для ката или лоджика? не считая другой софт.

[DevMan]

Мади Пагани,

боже что я натворил

ничего особенного: клоун сам решил забодаться.

[edward_freedom]

DevMan,

как там райзен для ката или лоджика?

напиши точное название, я не знаю что это за проги. Даже если с ними какие то проблемы на райзене, то без проблем можно найти ноут на интеле, который наверняка будет мощнее мака

[DevMan]

edward_freedom, final cut. logic pro.
заодно можешь ещё поискать xcode.

и найди ноут на интеле/райзене, который сможет запускать их новые версии.

[DevMan]

edward_freedom, для тупорезов: единственный ноут который без рукожопства можно найти для этих задач – макбук, внезапно.

[DevMan]

edward_freedom, ты же явно демонстрируешь что не знаком с яблом.
нахрена влез? потошнить?

[edward_freedom]

DevMan, я не нахожу тесты твоих прог на райзене или на интеле.

ты же явно демонстрируешь что не знаком с яблом.

ну да, я лучше выберу производительность, чем аллюминиевый корпус.

нахрена влез? потошнить?

ты отрицаешь, что в монтаже, в играх, в фоторедакторе мак проигрывает ноутам за ту же цену?

[DevMan]

edward_freedom,

я не нахожу тесты твоих прог на райзене или на интеле

потому что ты олень, который не умеет не только в сравнение, но и в поиск: они лет десять были на интеле. но на маке. но на интеле.

я лучше выберу производительность, чем аллюминиевый корпус.

ты можешь даже овцу в сарае драть. ток не говори что это аналог хорошей женщины.

ты отрицаешь, что в монтаже, в играх, в фоторедакторе мак проигрывает ноутам за ту же цену?

я отрицаю сравнение без деталей.

[edward_freedom]

DevMan,

я отрицаю сравнение без деталей.

какие именно тебе детали надо? Я тебе скрин кидал, где один и тот же проект видео, рендерится на маке в два раза дольше с ноутом, который стоит столько же

[DevMan]

edward_freedom, я тебе ПОСЛЕДНИЙ РАЗ пишу – оценка дается по совокупности интересующих параметров, а не единственному.
я тебе тож кинул картинку где райзен сосет, ты успокоился?

[edward_freedom]

DevMan,

я тебе тож кинул картинку где райзен сосет, ты успокоился?

если у него такой мощный проц, то почему он этому же процу проиграл в рендере видео?

я тебе ПОСЛЕДНИЙ РАЗ пишу – оценка дается по совокупности интересующих параметров, а не единственному.

этот вопрос мы тоже обсудили, кому надо алюминиевый корпус и в несколько раз слабее ноут - бери мак, кому важна мощность, то мак не бери

[DevMan]

edward_freedom,

если у него такой мощный проц, то почему он этому же процу проиграл в рендере видео?

если у райзена такой мощный проц, то почему он этому же яблу проиграл в тесте видео?

этот вопрос мы тоже обсудили, кому надо алюминиевый корпус и в несколько раз слабее ноут - бери мак, кому важна мощность, то мак не бери

это снова влажные фантазии в голове с опилками.

я же тебе задавал простейший вопрос: зачем моща при работе с текстом. когда ты работаешь в какой нибудь идее.
но ты предпочел лососнуть. и напирать на рендеринг. который в моей конторе нахер ни кому не уперся.

[edward_freedom]

если у райзена такой мощный проц, то почему он этому же яблу проиграл в тесте видео?

твой скрин

ты прислал сравнение не проца, а встроенного видео ядра, ты сравниваешь м1 и вегу 8. Это сравнение вообще не корректное, так как в ноуте за те же деньги, будет стоять видюха хоть 3060.

зачем моща при работе с текстом. когда ты работаешь в какой нибудь идее

набирать текст то можно, а билд проекта как думаешь где будет быстрее?

и напирать на рендеринг. который в моей конторе нахер ни кому не уперся.

мы не обсуждаем конкретно тебя, мы обсуждаем конкретно вопрос о том, что мак за те же деньги лучше чем такой же ноут не мак

[DevMan]

edward_freedom, в твою голову не закрадывалась мысль что инструмент подбирается не вообще, а под конкретные задачи?
и что если человек (а таких много) не занимается рендером, то ему похеру что там райзен показывает в рендере?

я снова прошу показать мне результаты райзена в кате/лоджике/иксоде/по. этот софт используют миллионы людей каждый день.

[Madiyar Issabek]

edward_freedom, АХахахахах так они ток на макось он тебя затролил

[Madiyar Issabek]

edward_freedom, я про final cut и xcode ес че

[edward_freedom]

DevMan,

я снова прошу показать мне результаты райзена в кате/лоджике/иксоде/по. этот софт используют миллионы людей каждый день.

ты в курсе, что он только на мак ос работает?

так они ток на макось

и что если человек (а таких много) не занимается рендером, то ему похеру что там райзен показывает в рендере?

Ты так и не привел реальные задачи, которые на маке выполнятся быстрее. Твоя шутка про проги только для мака не удалась. Так если на маке все медленнее, так под какие задачи его есть смысл брать?

[edward_freedom]

Мади Пагани, спасибо, понял. Он воспользовался тем, что я не в курсе был за эти проги и неудачно подшутил

[edward_freedom]

DevMan, я так и не понял, зачем мне подсунул скрин сравнения встроенных видюх в процах и оперировал им весь диалог, когда встройка будет только у мака, у не мака будет дискретка

[DevMan]

edward_freedom,

ты в курсе, что он только на мак ос работает?

я да, ты об этом узнал только что.
и закономерный вопрос: если мне нужны они, нахер мне тесты райзена?

Ты так и не привел реальные задачи, которые на маке выполнятся быстрее.

да прочти цитату выше, в этом же ответе. я тебе привел ТРИ.
а другие тесты тебе поможет найти любимый тюбик.

[edward_freedom]

DevMan, ты проигнорировал вопрос про твой скрин, почему? Как ты предлагаешь сравнивать программу между двумя разными платформами? Как ты считаешь, если рендер видео в одной и той же программе и в одном проекте мак проиграл, так как отрендерил в два раза медленее, то он сможет отрендерить этот же проект, но в перечисленных тобой программах быстрее?

[DevMan]

edward_freedom,

ты проигнорировал вопрос про твой скрин, почему?

потому что этот скрин ничего не говорит о ноутбуке.
как и мой.

Как ты предлагаешь сравнивать программу между двумя разными платформами?

никак. это был прямой намек на то, что железки выбираются по интегральным показателям, а не тесту рендеринга на процессоре.
кстати, если программа – кроссплатформенная, проблем в тесте нет. есть проблемы в реализации.

Как ты считаешь, если рендер видео в одной и той же программе и в одном проекте мак проиграл, так как отрендерил в два раза медленее, то он сможет отрендерить этот же проект, но в перечисленных тобой программах быстрее?

я считаю это совершенно безразличным. особенно для себя.
и, особенно, для автора вопроса.

[edward_freedom]

DevMan,

потому что этот скрин ничего не говорит о ноутбуке.
как и мой.

если бы мак был быстрее в два раза другого ноута за те же деньги, ты бы тоже так говорил?

а не тесту рендеринга на процессоре.

рендер на процессоре никто и не делал, разве ноут не мак виноват, что он за те же деньги имеет дискретку в виде 3060, а мак слабую интегрированную видюху.

кстати, если программа – кроссплатформенная, проблем в тесте нет. есть проблемы в реализации.

поэтому я и поинтересовался у тебя как у человека, который разбирается более, чем я. Имея один и тот же проект, мак сможет его отрендерить в перечисленных тобой прогах быстрее или так же, чем сделает этот ноут который не мак?

я считаю это совершенно безразличным. особенно для себя.

очень даже интересно

[DevMan]

edward_freedom,

если бы мак был быстрее в два раза другого ноута за те же деньги, ты бы тоже так говорил?

точно так же.
поскольку отлично знаю понимание попугаев в тестах и их соотношение с реальностью.

рендер на процессоре никто и не делал, разве ноут не мак виноват, что он за те же деньги имеет дискретку в виде 3060, а мак слабую интегрированную видюху.

да похеру где его делали, хоть на коромысле: если ты не занимаешься рендером – тебе на это насрать.
если ты занимаешь рендером в программе, которую невозможно запустить на райзене – тебе на это насрать.
так понятно?
или начнешь еще объяснять что кроме правильного ноута надо еще выбирать правильные программы? а все остальные – неправильные?

Имея один и тот же проект, мак сможет его отрендерить в перечисленных тобой прогах быстрее или так же, чем сделает этот ноут который не мак?

ты ж любишь тюбики и делать по ним выводы.
полюби и найти кроссплатформенные тесты рендеров типа синемы.
только не забудь, что кроме м1 есть еще м1 про/макс.

очень даже интересно

я лисички люблю больше белых.

[edward_freedom]

DevMan, ты уже как я понял, перешел на обсуждение ос, нежели комплектующих. Возьмем средне бюджетный мак
14.2" Ноутбук Apple MacBook Pro Z15G000CN серый
И его конкурентов
15.6" Ноутбук ASUS ROG Zephyrus G15 GA503QS-HN061T... - Ryzen 7 5800HS, RTX 3080
16" Ноутбук MSI Creator Z16 A11UE-081RU серый - i7 11800H, GeForce RTX 3060
В каких реальных задачах мак будет лучше? Не считая экрана и любых зрительно тактильных ощущений, исключительно производительность

[DevMan]

edward_freedom, чувак, иди учись в сравнение, это явно не твое.

[DevMan]

edward_freedom, оба ноута крупнее макбука, тяжелее макбука и имеют намного худшие экраны/тачпады.
как у тебя вообще мозг поднялся называть их аналогами и сравнивать?

[edward_freedom]

DevMan, там очень важное уточнение

Не считая экрана и любых зрительно тактильных ощущений, исключительно производительность

Мы не обсуждаем красоту и тактильность, исключительно производительность.

[DevMan]

edward_freedom, это ты их не обсуждаешь и упорно игнорируешь. а для меня ноут – все вместе.

и экран – не красота, а во что ты пялишься постоянно.

[edward_freedom]

DevMan,

и экран – не красота, а во что ты пялишься постоянно.

никто не работает в помещении за ноутом без внешнего монитора. Тач это конечно круто и он действительно может стоить 50% производительности в разнице цены, но открой для себя мышку

[DevMan]

edward_freedom, так и представляю себя сидящим с ноутом на коленях и возящим мышкой по дивану. реально?

многие в здравом уме и при деньгах вообще не работают в помещении на ноутах, для этого есть десктопы.

[edward_freedom]

DevMan, опять же, ты почти самостоятельно пришел к мнению, что не

у макбуков вполне адекватная цена если сравнивать с реальными аналогами.

и уже не

ты бы понял что сравнивать нужно не по одному параметру, а их совокупности.

а мак по совокупности потребностей и за свою стоимость, оптимальный вариант, если не важна производительность, так как ноуты за такую же стоимость, но с экраном хуже, будут в два и более раз производительней

[DevMan]

edward_freedom,

ты почти самостоятельно пришел к мнению...

ну хватит уже придумывать и петлять. я всегда писал что сравнивать нужно с аналогами. то что под аналогом ты понял только производительность – сугубо твои проблемы.

[DevMan]

edward_freedom, перечитай https://qna.habr.com/q/1100242#comment_2955456 и https://qna.habr.com/q/1100242#comment_2955482. может поймешь о чем речь и закончишь фантазировать.

[edward_freedom]

DevMan, делаем выводы: работаешь в кровати, держа ноутбук на весу, а не на чем то, нужен ноут, который на 300 грамм легче, чем ноут, который в два раза мощнее, нужен ноут, который не будет экономить твое время в рабочих моментах, но за то у него алюминиевый корпус и тач, то смело бери мак.
Если же, надо ноут в два раза мощнее, который на 300 грамм тяжелее (Zephyrus G15) чем мак, в котором куча разьемов, то берите не мак

[DevMan]

edward_freedom, ты не умеешь не только в сравнение, но и выводы.
а постоянное петляние - это дно.

[DevMan]

edward_freedom, спам меня запросами экспертом - ваще днище.
при чем в чужих вопросах.

Answer 2

[Daria Motorina]

Сложно представить ноут с 8 гигами, который спокойно потянет современную IDE с современным проектом, лучше докупить память

Comments

[Madiyar Issabek]

но это ноут будет чисто для серфинга в инет и писать код на свифт не думаю что там проблемы с оптимизацией на xcode

[DevMan]

кагбе маки очень хорошо работали с памятью всегда. а новые в этом плане – вообще огонь.

[Василий Банников]

DevMan, слышал, что с 8гб там очень активно обращение к свапу идёт

[DevMan]

Василий Банников, даже на 64/128 идет работа со свапом.
но в макоси есть несколько моментов:
– компрессия памяти
– быстрый ссд
– на их арм смена контекста 3–4 раза быстрее интела
все это вместе даже на 8 гигах делает работу вполне комфортной.

Answer 3

[Богдан]

да нормально он тянет с 8ГБ этож мак ос... Воу у iphoneXR 3ГБ оперативки, прерасно тянет ios и не в каких играх не лагает, в то время как ксяоми за такую же цену начинают задыхаться с андройдом через год, а это полнустью подтверждает умение эпла делать нежрущее ПО для своих устройств. Так что врятли этот мак будет чувствовать себя плохо...

Comments

[Madiyar Issabek]

фига ты ноут с телефоном сравнил....

[Madiyar Issabek]

даже если брать ксярми и айфон ксяоми со своим 3гб дешевле айфона на 90%

[Богдан]

Мади Пагани, я говорю про ксяоми за цену айфона ХР

[Madiyar Issabek]

Богдан, Хммм и что это за ксяоми?