Кот Абсолютный

О, блин, я тут недавно столкнулся как раз с тем что нихрена не рублю, как работает звуковая подсистема в линухе. Комп на работе, звук нужен редко, так что обычно мне поуху - есть он или нет. Но мне просто непонятно, что делать когда его нет, хотя вроде бы ничего не делалось, а раньше был.
Xfce4. При запуске Clementine или SMplayer звук вроде должен быть - но его нет, при этом скажем индикаторы Clementine показывают, что она что-то воспроизводит.
А я даже не знаю - как его работу протестить!

Интересно, как я этот вопрос проглядел...

Пришел в контору по рекомендации друга. Друг сказал знаменитую фразу "Я сказал, что ты UNIX знаешь. Ну а не знаешь - так узнаешь". Правда, вакансия была программерская, примерно года полтора был UNIX-программером. Наверное поэтому мне сейчас проще с source-based дистрибами, хоть они и не enterprise от слова совсем. И там был вовсе не линух, а FreeBSD.
В результате внутриконторских разборок пришлось совмещать с админством. Как сейчас помню - на серваке стояла коммерческая версия BSD - BSDi BSD/OS
Потом много лет админства FreeBSD - только что бантиком ее не завязывал :)
Пришел в другую контору - а там... линух :)

Крутой и мозго#бический - systemd, если не блюешь с него

Босяцкий:

# Winbindd processes
entries=`ps -ax | grep winbindd | grep -v grep | wc -l`

# When there are 0 entries, start winbindd
if [ $entries -eq 0 ]; then
  cd /usr/local/etc/rc.d
  samba start
  /usr/bin/logger -4 -i -t chkwinbind -p daemon.info Winbindd crash detected, process restarted
 else
   /usr/bin/logger -4 -i -t chkwinbind -p daemon.info Running $entries winbindd process\(es\)
fi

Это проверялка процесса winbinnd, написанная - реально - лет двадцать назад :) Ставится в крон.

Имеет ли на это право сотрудники магазина?

Нет, конечно. Вы должны на руки получить то, что купили. Может быть Вы специально подбирали ноут с линухом?

В чем отличия (преимущества) Linux от неактивированной Windows 10?

Линукс - это Линукс. Windows - это Windows. У каждой из них своя область, в которой каждая из них лучше другой, области эти практически не пересекаются

На какую из систем встанет программа Консультант плюс?

На винду точно встанет :) На Линух - ну... может быть, если бить в большой бубен и то не факт.

Windows XP не предлагать.

Предлагаю Windows 2000 - летать будет. Семерка будет кряхтеть. Комфортной работы тут не будет ни в каком случае :)

Если есть возможность сделать снапшот - бэкапить средствами бэкапа виртуалок. Если это bare-metal сервер - ну, либо dump/restore либо другая бэкапилка, работающая внутри системы. Восстановление правда в таком случае будет более медленное.

Я правильно понимаю, что это у нас новая инкарнация чемпиона бредовых вопросов Freedom_Toster , он же Nickname_not_name? Тот же стиль, тот же "качественно нелепый" бред, как будто чел сидит, читает Олиферов и по ходу чтения выдает какие-то фееричные вещи, которые нарочно не придумаешь...

Уже идет какой месяц, а я до сих пор не разобрался, как правильно настраивать права

Есть сервак... есть гугл... да же стимул вроде есть... но - не разобрался. Ждете волшебника в голубом вертолете? Не, не прилетит и кино не покажет.

Работаю я с debian по SHH.

Нет такого инструмента/протокола - SHH :)

1. Есть ли какое нибудь решение, что бы можно было установить готовую пачку пакетов, а там уже все готово и настроено между собой?

В принципе есть, CentOS называется, но для Вас оно бесполезно - настройки у всех разные и доводить до ума все равно вручную.

2. Может под это дело есть готовый дистрибутив основанный на debian, который можно поставить и забыть о проблемах?

Ээээ... напоминает блондинку, которая хочет просто ездить и нисколько не желает знать о том, как устроен автомобиль.

Хреновые у Вас будут сайты, поскольку Вы ничего не желаете знать например об оптимизации загрузки. А потом попадаешь на такой сайт, слабанный такими вот "с-писи-алистами" и он полчаса грузится...

Кто уже долгое время юзает линукс, как вам?

Работаю - с 1995 года :) (SCO UNIX->BSDi->FreeBSD->Linux) Для игр использую винду и не грею голову такими вещами. Игровой системе - игры. Рабочей - работа.

Как там с масштабированием на 4k мониторах (в Windows проблемы)?

Понятия не имею, проблема надумана

Удобно ли для веб-разработки(бекэнд) -> php, python(django)?

Да. Гораздо более винды.

Как работает Steam?

Понятия не имею, играю на винде

Есть ли возможность работать с MS Office( >=2007)?

Может быть заведется в wine. Или же сконвертить в LibreOffice - документы без сложного форматирования и макросов на VBA редактируются нормально (офис даже и не подозревает, что я использую LO :) )

Наслышан про Ubuntu, ее выбирать и какой версии?

Можно и бубунту - все равно вернетесь назад :)

Линух не годится в качестве полноценной замены домашней тачки. И еще долго не будет годиться. Даже бубунта. Слишком много всего должно работать из того, что работает только под виндой и никогда никем не будет переписываться (просто потому что автор один и он это делать не хочет, например).
Основные программы конечно есть - LO, Gimp, Inkscape... Но множество мелких вещей нужно делать кардинально по-новому и это я еще не говорил об играх.

CentOS однозначно. EL6, который на ведре 2.2 - он до сих пор работает и до сих пор поддерживается!

Работает и не жужжит старенькая NVidia GTS250. Дрова nouveau. На дровах nvidia так и не поборол проблему "консоли на интеграхе" (если в компе есть и внешняя карта и интеграха то при использовании дров nvidia консоль оказывается на интеграхе и вытащить ее оттуда никак нельзя). Если будете использовать nouveau - сразу уточните поддержку Вашей карты - мне пришлось специально попросить карту постарее :)

Дайте хоть какую то пищу для размышления, а то прямо не знаю что думать.

Происходит переполнение чего-то. Возможно, новые соединения не успевают устанавливаться или старые закрываются недостаточно быстро. Возможно переполняются некие ядерные буфера. Но на факт, что это переполнение чего-то указывает характер ошибки - сначала быстро, потом медленнее и медленнее и потом бэмц.

небольшой сервер на Linux

Задачи "сервера" каковы? А то может с ними дишманский TP-Link справится :)

Это новый прикол такой - "поддержка последних дистрибутивов линуха"? Или просто от винды еще не отвыкли? В линухе нет ничего такого, чтобы кардинально не позволило работать серверной матери и десяти- и более летней давности. Да, некоторая периферия из разряда особой экзотики может не запуститься (но это больше характерно для супер-дрюпер навороченных геймерских матерей от MSI), но чтобы не завелась супермикра - такого пока не было.

Для ребенка, не знающего ниуха, кроме "как поставить kali" наверное пойдет. Непонятно три серьезных момента:
- почему линух
- почему дебиан
- почему начинаем с каких-то дебианоспецифичных заморочек

Начинающий админ - это эникей. Эникей - это "подай-принеси-уйди-не-мешай" только в ИТ-отделе. Ему скорее надо знать, как поменять картридж в принтере и как обжимать пачткорды, чем моменты администрирования дебиана. А если уж и доверят ему что-то поадминить, то это скорее всего будет винда.

Бред в общем.

О Боже, опять "япоставилкалипочемуянехакир?"

Никак.

Раньше было можно - до массового внедрения https. Сейчас можно только для тех динозавров, которые https не юзают, но поскольку вконтактик давно перешел на https, то тут ничего не выйдет. И вопрос этот - с принудительным перенаправлением тут разбирали раз пять, не меньше.

Не выйдет никак. Потому что сертификат выдан yandex.ru и браузер, увидев совсем даже не яндекс сразу заорет, как потерпевший "АААА, ломают!"

Может быть можно через прокси с бампингом - если это контора, если все компы в одном домене, если Вы админ этого домена (что конечно же не так).

Тут надо немного поработать головой... Маршрутизация, что в микротике, что в шване - она будет политиками делаться, от политик и нужно плясать, учитывая то, что политика воспринимается буквально.
Как я себе это представляю:
Пакет, например от 192.168.1.1 на 192.168.77.1 приходит на микротик А. Политика предписывает этот пакет зашифровать и упаковать в ESP, где IP src 10.22.10.1, IP dst 10.22.10.2. Микротик А должен знать, как доставить этот пакет, и он знает.
Пакет пришел на швана. Шван расшифровал его и видит пакет от 192.168.1.1 на 192.168.77.1. Он должен знать, что с ним делать :) иначе фиганет его на default route. То есть у швана должна быть политика, говорящая, что ему делать с пакетом от 192.168.1.1 на 192.168.77.1, а ее похоже нет. Тогда он поступит в соответствии с политикой.