Сергей Золотарёв, Ну, есть такая вещь как логи. Мамкин хакер может оказаться настолько тупым, что даже зашифроваться не подумает. Правда, даже знание подлинного IP мало что даст - если сайт стоит в Москве, а школоеб живет в Икрутске, например.
Но даже если он тоже живет в Москве - все равно ничего другого найти законным путем вряд ли получится - придется идти в полицию и обьяснять им, что произошло. И если они соизволят завести дело - может быть удастся выудить с родителей школоеба штраф. Правда это все тянуться будет не менее полугода :) а то и заметно больше.
modcode, Ну, я не скажу, как это делается вообще, я могу сказать только как сделано у меня, правда у меня микротик. Подымается VPN с VPS в #опенях - и весь трафик DNS маркируется и направляется туда, то есть до провайдера он тупо не доходит - этакий домашний вариант DNS-over-HTTPS :)
Можно и просто DoH использовать, если возможно.
А чтобы пров не блокировал по IP - в VPN направляется либо трафик "по списку" либо вообще весь - тут по потребности, у меня есть одна виртуалка, я ее трафик весь гоню через VPN, это немного тормозит, конечно, но тырнет работает, а больше и не надо.
nathan111777, Я ориентировался на строку, которая в вопросе. В общем случае это выглядит так - если есть каталог /tmp и в нем каталог blabla, то для выдачи прав юзеру обычно делается так:
cd /tmp
chown user111:user222 blabla
chmod -R 0755 blabla
В обеих командах blabla - это имя каталога, к которому применяется команда. 0 перед 755 ничего не означает - просто первая тройка бит (setuid, setgid, sticky) не устанавливается. (А вот например на каталог /tmp как правило права устанавливаются вот так - chmod 1777 /tmp)
Допустим, что веб-сервер крутится под юзером user111 из группы user222 (здесь конечно же нужно поставить реальные имена юзера и группы)
cd var/www/html/path/to/theme/to
chown user111:user222 build
chmod -R 0755 build
Ну то есть передать права на указанный каталог юзеру, от имени которого крутится веб-сервер - это обычно дело, когда сервер хочет создать файл лога, но у него нет прав записи в каталог
А потом выставить стандартные права (если права на папку 0755 и так - можно ничего не делать)
Вот именно что. Потому что раз пошла такая пьянка, что начинают резать совершенно безобидные протоколы, к VPN имеющие конечно отношение - но ко всем VPN вообще! - то не факт, что следующим они не зарежут ssh :D
Юрий, Меня мало интересует весь ЕС, вместе взятый :) я там не живу и жить скорее всего не буду, не работаю и скорее всего не буду. А лицензионное соглашение читать полезно в любом случае.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
ivan58, Нет. Точка доступа может не иметь выхода в тырнет. Вот у нас по зданию протянута громадная (во все двести метров длины здания) тестовая сеть из точек доступа, связанных проводом. Выхода в тырнет у них нет, но подключиться к ним можно ;)
Юрий, Нужно смотреть лицензионное соглашение, которое было вместе с виндой. Вполне может быть, что при перепродаже ноута вместе с виндой, она остается лицензионной (но это нужно уточнять, в особенности, если покупатель не физик, а юрик - физику в большинстве случаев поуху факт лицензионности - ну пока, по крайней мере)
Изобретатель Дикпиков, Обе, конечно же. Лицуха - только то, что ты купил у M$ либо его авторизованного дилера. И она сразу идет с номером. Джон с ебея, продавший номер - он просто продал номер, к M$ он никакого отношения не имеет.
Ну, еще одно доказательство, что ты "мальчик Сирожа" и с мозгами у тебя, пардон, туговато. Обычно, когда не хватает аргументов, собеседника называют дураком - и это несомненно крайне умный и крайне интеллектуальный поступок :)
Ну, это не считая того, что так обычно говорят либо те, кто откосил "за бабки" (ведь иначе получается что я лох, потому что откосил, а я не лох, откосить - это круто) либо дрищи, не прошедшие по состоянию здоровья (не люди со врожденными заболеваниями, которых уже и без того Господь наказал, а именно дрищи, которые могли но не захотели), которым теперь завидно, но все что они сейчас могут - это срать в комментах :)
mkone112, Хм. Был бы ты девочкой - подумал, что представляешь модно-стильно-молодежное либерастическое движение чайлфри. Почему? Потому что это их идеология - жить только для себя, чтобы ни котенка, ни ребенка.
Слышал я про такую одну - ну типо знакомую знакомых - тоже всю жизнь жившую для себя и под конец оной бесперестанно скулившую "жаль, что я не родила и не вырастила ребенка"
Но ты наверное великовозрастный "мальчик Сирожа, 44 года", сидящий на шее у родителей (да, я знаю таких).
Дмитрий Алёшин, ну, как психоаналитик психоаналитику я могу сказать, что Вы правы насчет абсолютных норм - норма в "Талибане", например существенно отличается от нормы у нас, в РФ. Поэтому когда говорят про "норму", обычно подразумевают "норму для общества, в котором живет данный человек". Ну а определение нормы уже выше дали. На Мадагаскаре, например, вполне нормально считается заключать "пробный брак" (воламбите) и "временный развод" (саодранто) - а у нас такой нормы нет :) - для нас это дикость.
Но насчет того, что мы их придумываем сами - неверно. Так можно оправдать любое поведение и дойти до того, что сейчас в Пиндосии происходит. Нормы устанавливает общество, в котором живет человек и оно же следит за соблюдением этих норм.
