rPman, Да нормальное требование, если это регистрация на сайте конторы, продающей софт, который физик по определению покупать не может - сталкивался с таким. Там скорее всего фильтрация по спискам доменов, по регуляркам и проверка данных из whois - если скажем домен зареген менее чем ... (интервал) - фтопку его.
А вот и нифигашечки. Смоленкс - Special Edition. С сертификатами на гостайну и прочие вещи.
Я вовсе не уверен, в том, что:
- там вообще испольузются сетевые репы, а не отчекрыжено все по самые уши.
- не будет проверок целостности оси в виде особиста с каким-нибудь списком контрольных сумм
Поскольку просто так Смоленск не получить - пишите в саппорт.
Технически разницы с Орлом может вообще не быть или же быть очень небольшой. Весь прикол именно в сертификации на опредлеленные действия. Поставив неавторизованное обновление - ее можно потерять.
nomodeset в командную строку ядра может помочь (а если уже есть - наоборот убрать). Проблема - в дровах на видео, которое не может проинициализироваться.
Ну и nosplash noquiet - тоже неплохо, особенно первое, которое отключает "красивенькие" заставки при старте.
Друг постебался. UNIX к игровым читам/античитам не имеет никакого отношения. От слова совсем. Его конечно можно изучить, если интересно, но к созданию читов это не приблизит ни разу :)
Владимир Юрченков, В описании контакта есть service_notification_commands. Я так понимаю, сюда можно вписать несколько описателей оповещения.
Создается два контакта на одного чела - один с описанием оповещателей по смс и почте, другой только по почте - вот и два способа.
Собирается две (или более) группы контактов
В сервисе указывается в contact_groups группа с оповещением по смс и группа с оповещением по почте.
posters, ну да, есть такое. Когда хотят контакты выяснить или просто ждут серьезного косяка. Или (особенно когда политически мотивировано) ждут удачного момента, когда можно будет этот косяк, даже если он так себе косяк - раскрутить.
Вопрос в том и заключался - кто любит следить? У разных групп - разные возможности по принуждению Вас к некоторым действиям, а вся защита данных построена на том, что некоторые действия не совершаются. Или проще говоря - от паяльника нет никакой защиты.
Тут все будет зависеть от квалификации тех, кто хочет взять. Кого-то остановит пароль на биосе, кого-то - отсутствие логина рута, кого-то - необходимость искать где лежит шифровальный ключ. Тут уже будет все зависеть от баланса между сложностью доступа и мотивацией :)
Так можно защищаться от разных групп - особенно если знаешь, какова мотивация и насколько она сильна.
Но не надо себя обманывать - если это государство, оно следить не будет - просто придет и поставит в позу
Можно. Только работать не будет :) Будет резаться серверами (ну, я про нормальные сервера, на майл.сру, на яндексе, на гмыле - может быть будет работать.
Максим Гришин, По-моему, converter сам устанавливает vmware-tools. Но даже если и нет - там vmware-tools ставятся через сферу, автоматом, правда придется пару раз перегружаться, когда винда дрова найдет. Там главное - чтобы дрова на vmxnet3 встали.
Сьюзан Келвин на них нет... Ну что ж, Третий Закон в действии :) Робот должен заботиться о своей безопасности, кроме тех случаев, когда это противоречит Первому и Второму законам ;)
Пиратку наверное хочет поставить :) с разлоченным генератором удовольствий :)
haksi13, Наплодить десять виртуалок с разными осями (семерка, десятка, русская, английская) и ходить через VPN-аддоны в браузерах. Это если совсем жесть. Можно просто ходить через VPN-аддоны - если защита сайта ведется. Все зависит от "пробиваемости" защиты, а она - в свою очередь, от того, что за сайт.
Мне как-то нужно было десяток API ключей - VPN-аддон + "десятиминутная" почта решили вопрос...