Старый добрый способ, хотя сейчас он разве что для тестов годится. У меня .xinitrc выглядит чуть длиньше. Но сейчас обычно привязываются к DM, который свои скрипты запускает (какие - не скажу, потому что у всех разные, зависящие от DM)
Тем, что их разработка прекращена. Далее - только облако атлассиана, что в настоящих реалиях - не самое лучшее решение.
Но если иметь в виду "какой-то трекер + какой-то wiki" - то вполне себе решение (jira + confluence тоже была неплохим решением, пока продавала лицензии на on-premise установку)
"устаревший" он только там, где используется богомерзкий systemd. В генте например, он вполне даже работающий :)
Кстати, twm, хоть и страшный, как моя жизнь, но для "аварийного рабочего стола" вполне годится.
Гнать такого прова ершиком для чистки унитаза :) Нормальный пров ничего изначально не должен блокировать, только если косячить начнешь, спам нгапример рассылать. Хотя таких говнопровов к сожалению, есть и иногда он единственный, вот тут конечно #опа.
arachnid, Эт не ко мне, это к ТС вопросы. Мне наличие внутреннего IP в заголовке пофиг - я не спамер и не боец диванных войск.
JFYI: аренда VPS - 500 - 600 руб/мес. Прокси, VPN. Для почты конечно места маловато. С почтой было бы тыщи полторы.
Александр Бабушкин, Хе-хе, меня ничего не цепляло - каменную шкуру так просто не зацепить :) Мак я видел (и работал) один раз в жизни, может быть еще поработаю - он принадлежит коллеге, у него порой VPN с проблемами. Комп как комп, только что управление непривычное. А так-то мак для меня нечто "потусторонее" - оно вроде есть, но не про мою честь :)
Александр Бабушкин, Безумно рад и Щастлив за Вас! Но для меня мак - это не ось, а нечто понторезное, так что я обычно когда говорю "windows-only" имею в виду "windows vs linux". На маке было бы странно, если бы там не работал некий коммерческий продукт. Там и софт от M$ расчудесно работает - ворон ворону глаз не выклюет :)
Вова, там нет никакого "внутри". Если корневой сертификат в том хранилище, которое у тебя в системе считается хранилищем доверенных корневых - все, ему полное доверие и всем сертификатам, выпущенным им - полное доверие. Цепочку сертификатов кстати, сайт может и не передавать - только свой сертификат, и может оказаться твоей проблемой подкачать нужный корневой.
Вся эта гигантская пирамида (по на##алову) держится (ну то есть держалась) на доверии.
Roman Bolshukhin, гугл подскажет решение, я бился недели две назад, закладки уже позакрывал все. Хрен пойми чего ей надо - вроде все по описанию делаю, а нифига - как создавала его заново, так и создает...
Ну, я думаю, да. Вы тут упираетесь не в железное ограничение, которое можно исправить покупкой более дорогого и мощного, а в ограничение реализации, которое снимается только изменением архитектуры.
Михаил, Ой, внезапно, да? Крутая-раскрутая файлуха, вот только когда начинаешь пытаться ее реально применить - оказывается, ее в ведре нет, то есть при загрузке на поломатом сервере, когда тырнета нет и в наличии только LiveDVD неведомо какой - проще будет тырнет починить. А потом оказывается, она еще и "идеологически" несовместима с линухом, то есть прикручиваться будет силами отдельных энтузиастов.
Это не значит, что она плоха. Это значит, что в момент падения сервера, когда ты и так на взводе, ты пальцы сгрызешь с досады, когда обнаружится, что нужно сделать что-то и немеделнно, но файлуха не монтируется из-за отсутствия поддержки zfs.
Михаил, Когда работал на FreeBSD, слышал множество откликов про ее прожорливость к ресурсам и "не рекомендованность" в прод. Сам не проверял - времени особо не было. Nordman99, Для начала лучше обзоры почитать, сравнительные тесты. Ну и традиционно, файлухи от FreeBSD поддерживает чуть более чем никакой софт для работы с разделами (он обычно знает сто тыщ вариантов ФС от линуха, но про ФС от FreeBSD говорит unknown filesystem :) )
Я бы посоветовал разнести нагрузку на разные сервера. У Вас очень много времени жрет переключение контекстов процессов - совершенно бессмысленная операция, происходящая только от того, что ограниченному (хоть и не малому) числу ядер нужно обслужить over дофига тредов. Снижайте количество переключений контекста - и la упадет.
Nordman99, Почему? Насколько я понял - любую ФС. После создания тома lvm - у тебя просто нулевый неформатированный раздел, я правда не пробовал на него ничего другого никогда кроме ext4, но за просто так можно было бы попробовать форматнуть даже в fat32 :)
Убожество. Как-то мне предлагали обзор написать одного их "продукта". Я поначалу согласился, скачал типо тест-виртуалку, развернулся, начал смотреть... и понял что это немыслимое убожество
Сентябрь 2020 года:
"...Мне кажется, зря я за это взялся Чем больше я смотрю на это чудо инженерной мысли, тем меньше мне хочется о ней писать. Это типичная соховская железка, предназначенная для обслуживания неквалифицированным персоналом (админом средней руки, едва знакомым с линухом), которая построена на типовых решениях, применяемых всюду (squid, adcli, strongswan) и поверх всего этого натянута их собственная морда, причем о некоторых вещах приходится догадываться..."
