CClarke

Правильно заметили, что есть люди-исполнители, а есть люди-генераторы идей. Нужно реально взглянуть на себя и...принять это. Быть профессиональным исполнителем гораздо кошернее, чем быть генератором провальных идей. По статистике, 9 из 10 стартапов провальны...зачем пополнять собой этот список? Если ты - рыба, то многого ли ты добьешься от фрустрации по поводу неумения залезать на дерево?

Самый верный путь к рабочей идее:
1. Проработать в какой-либо сфере достаточное количество времени;
2. Познать её изнутри на собственной шкуре;
3. Выявить в ней боли/проблемы/недостатки;
4. Решить их с помощью прикладного навыка (программирования);
5. Обкатать в собственной работе;
6. Упаковать решение и реализовать коллегам по сфере;
...
7. PROFIT!

Далее...даже если завтра в голову залетит рабочая идея, готов ли ты её реализовать? У тебя есть команда, готовая работать минимум полгода-год бесплатно на время создания беты, тестов, обкатки, раскрутки? Она сможет действительно реализовать всё как надо? Если нет команды, имеются ли у тебя средства на зарплатный фонд хотя бы для 5 человек на эти полгода-год? А с учетом налогов и отчислений (+30% к зарплате на руки)? У тебя есть условия для работы этих 5 человек? Есть ли у тебя сумма на маркетинговое исследование твоей идеи (или лучше облажаться на авось)? Есть ли у тебя хотя бы миллион на первичный трафик из директа? Или надеешься донести свой стартап до пользователей путём емэйл-спама?)) Я не указал и доли того, что потребуется для реализации небольшого web-сервиса, даже при наличии действительно рабочей идеи. Может быть, идеи не прут именно потому, что ты просто не готов к их реализации, и неча порожняка гонять?)

Как выглядит стартап глазами романтичного юноши, начитавшегося глянцевых историй успеха:
1. Придумать гениальную идею;
2. Закодить в гараже в одну харю или в паре с дружбаном;
3. Разместить на сервере и получать от мира благодарности, признание и мешки денег.

Как выглядит стартап на самом деле:
1. Пахота минимум 10 лет в одном направлении/сфере;
2. Наработка профессионализма, идей, контактов, связей, клиентской базы, понимания всех нюансов сферы;
3. Угон базы, угон клиентов на себя, переманивание лучших коллег/сотрудников, оформление юрлица, открытие "своего дела" на рабочей идее)))

К примеру, "икона стиля" стартаперов - Павел Дуров, он идеолог? Нет! Прикол в том, что он именно стырил рабочую идею (также, как тырят клиентскую базу у работодателя), собрал команду, создал для неё условия, привлек корешей-евреев с еврейскими ресурсами, бюджетами и влиятельной питерской крышей, и обеспечил этому всему грамотный проект-менеджмент и маркетинг. Дело в идее? Нет, дело в реализации:)

А если серьезно, сайт - это просто промо-материал, как билборд, только интерактивный и в интернете. Языки веб-разработки - такие же инструменты, как молоток для изготовления билбордов. Веб-разработчик - нифига не носитель уникальных знаний (который просто обязан повторить успех Цукерберга, иначе не тру), и всего-лишь современный слесарь, изготавливающий технологичные интерактивные промо-материалы. А теперь представь слесаря, который завидует предпринимателям, которые заказывают у него билборды, и вскидывает руки к небу с криком "Доколе??")) Смешно? Смешнее только реплики других слесарей на тему "если нет идей, значит меняй профессию"))

P.S. Понимаю, что вряд ли отметишь мой ответ решением, ведь тебе хочется подбадриваний вида "Не сдавайся! Ищи и обрящешь! Не опускай руки и всё получится! Вот тебе ссылочки, вот тебе инструкции!", а не режущей глаза суровой реальности. Но в некоторых случаях действительно полезно осознать своё место в пищевой цепочке - антилопа или гепард, слесарь или архитектор, промо-изготовитель или промо-заказчик и т.д. И исходя из этого уже взращивать свои амбиции, комплексы и фрустрации. Повторюсь - в стремлении стать самым крутым слесарем нет ничего постыдного, и даже в финансовом плане может оказаться куда выгоднее и стабильнее других амбициозных вариантов.

Памятка

Если без фреймворка, а просто верстка по макету, то:

• Emmet - быстрый кодинг html и сss
  
• less - переменные для шрифтов, вложенность селекторов или бэм-нейминг.
  
• flexbox - для сетки, расположения элементов и респонсива.
  
• autoprefixer - добавление css-префиксов
  
• Imagemin-pngquant - для сжатия картинок
  
• gulp - для сборки вышеперечисленного
  
• slick - карусели и слайдеры
  
• remodal - модалки
  

Если использовать фреймворк, например, bootstrap, то быстрее будет работать с исходниками бутстрапа и потом собрать их:

• переопределить переменные
  
• подключить нужные js-скипты из коробки
  
• подключить нужные less-стили
  
• собрать это всё галпом
  

1. Unity3D - 3 месяца. Хороший сайт для быстрого обучения: null-code.ru
2. Подвоха нет: людей много - специалистов нет.
Подборка линков по обучению Unity3D на русском (и не только...)

UPD: хороший скриптовый C# движок:
1. www.csscript.net
2. https://csscriptsource.codeplex.com/

Позволяет создавать любые программы на C# и тренироваться в понимании синтаксиса и т.д. Очень мощный инструмент в стиле Javascript.

- На каком этапе я уже могу писать по поводу работы?
После полу года самостоятельного обучения в конкретной сфере

- Что должен знать junior в общем?
Если тебя интересует фронтенд-разработка, то:
HTML5, CSS3 (media queries - понимать разницу между адаптивной и отзывчивой версткой), js (DOM, XMLHttpRequest, Template engine, RegExp), jquery (уметь писать плагины, и то, что в предыдущем пункте), jquery-ui (но не обязательно, иметь общее представление), bootstrap, less / sass (если знаешь sass, то less самому изучать уже не стоит, разберешься по ходу, если попадется), jade или handlebars, gulp (минификация, обфускация и т.д.), npm, bower - это минимум

- Устроиться junior'ом на удалёнку вполне реально же, да?
нет, это на 89% не реально, это сугубо моя точка зрения. А если и устроишься, то туда, где особо не научишься толку. Для удаленки нужно проработать минимум пол года в компании, желательно аутсорсовой, чтобы понимать общую картину, но нужно иметь и специализацию (сильную сторону) и развивать её, если она еще не отмерла идеалогически в мире ИТ.

- Какой использовать IDE(сейчас у меня нет никакого)?
Sublime, после полугода работы с ним (использования всех полезных плагинов к нему) можешь переходить webstorm. Это самые лучшие по, сугубо, моей оценке, я попробовал, наверно, все популярные редакторы и IDE.

- Как считаете, если я всё, что только написал, забью в резюме и разошлю, могут взять?
Нет, очень маленькая вероятность, что в какую-то продуктовую компанию можешь попасть. Нужны твои проекты (даже, если тестовые), примеры кода, ближайшие пол года тебе нужно написать много кода, но не полный копипаст, а собственными руками / мозгами, интересует только твой код, с теорией уже все понятно, у меня 5 лет опыта, а я книжек прочитал за это время штук 10 от силы, не потому что не люблю читать или эту тему, а потому что читаю по-очень мало из-за недостатка времени.

- И ещё, мне не придётся учить PHP? Я его не люблю, не знаю почему. Познакомился с ним перед плюсами, и когда сел за них, возненавидел его - видимо отсюда и пошло.
Не обязательно, как фронтендеру тебе вообще знать его не нужно, как минимум, снова же, пол года. Когда уже пройдешь этап работы с одним из js-фрэймворков (наверно, к тому времени уже новые фрэймворки), можешь поработать с nodejs / python / ruby, но тоже только в общих чертах, особо не углубляясь, просто, чтобы иметь понимание о том, что потом происходит с данными, которые ты куда-то отдаешь / забираешь.

Стоп-стоп-стоп! Давайте попорядку. А то сейчас начнется.
Ваш вопрос не корректный. Вы задаете его так, как будто наигрались в Батлфилд 3 и хотите сделать такую же игру.
1) Идете сюда en.wikipedia.org/wiki/Game_programmer Видите, что разных направлений разработки довольно много.
2) Берете Mathematics for 3D Game Programming and Computer Graphics, Third Edition и 3D Math Primer for Graphics and Game Development, 2nd Edition. Если вам что-то не понятно, то ищите другеи способы вспоминания 1-2 курса универа: линейную алгебру, основы матана и прочие матрицы.
3) Все игры уже лет 10 строятся на том, что основной единицей геимплея является RigidBody (абсолютное твердое тело). Идете сюда www.cs.cmu.edu/~baraff/pbm/pbm.html Качаете, читаете. Дальше качаете исходники какого-нибудь Box2D. https://code.google.com/p/box2d/downloads/list и www.bulletphysics.com/ftp/pub/test/physics/papers/...
4) Ну и нетленка blog.gamedeff.com/?p=64

html/css: почитайте про семантику (достаточно полистать спеку), почитайте про формат микроданных, посмотрите презентации с каких конференций (web standards days например и т.д.), ознакомьтесь с сервисом htmlbook.ru и тамашними статьями и заданиями для начинающих....

js: тут сразу скажу, попытайтесь написать свой jQuery.... этого хватит что бы понять базовую концепцию языка, это интересно, и вы сразу же ознакомитесь с api браузеров для взаимодействия с dom. Ну и опять же вы погрузитесь в чудную атмосферу "какого х в этом браузере работает а в том нет!?". Не весь jQuery, только базовые функции и с поддержкой только топовых браузеров. Поковыряйтесь на javascript.ru и подобных ресурсах... в основном придется много гуглить.

А затем уже переходите на этап выше... изучение методологий, паттернов и т.д. Попробуйте grunt, покройте код тестами, попробуйте tdd потом bdd, попробуйте паралельно фреймворки и библиотеки (angularjs, backbone.js, knockout.js и т.д.). Раз уж вы знаете php, попробуйте писать rest api для ваших тестовых приложениц и т.д.

А книги и информация... честно, на вкус и цвет. Проще что-то изучить - начать писать. Информации как сделать то-то или то-то масса, а о их качестве можно судить о том, где вы нашли это решение, комментарии к нему и т.д.