Обязательно посмотрю. Но есть сомение, получится ли из него сделать форум. В смысле разделы, подразделы и список постов не в виде ленты, а списком заголовков.
Не имея возможности рулить, будет очень сложно наклонить транспортное средство вбок, а потом вернуть обратно. Боюсь, что силы трения при наклоне будет совершенно недостаточно, чтобы выпрямить агрегат обратно. Короче, рухнет он от этого, не будет управляемости.
Конечно, можно наклонять колёса, не смещая центр тяжести, но это будет противоречить условию топикстартера.
Всё таки мне кажется, что я изложил свою мысль недостаточно ясно. Попробую ещё раз.
Давайте немного побудем оптимистами. Представим, что у нас есть интеллект уровня макаки (или кто там из обезьян самый умный). И теперь представим, что нам надо поставить этой обезъяне задачу.
Возможно с обезъяной у нас что-то даже и выйдет. Если такое произойдёт, то я непременно заявлю, что это из-за того, что обезъяна всё-таки очень и очень близка к человеку. С машинным ИИ договориться будет на порядки сложнее.
Ещё добавлю.
Иногда от ИИ хотят обучаемости. Это формулируют так, что мол он должен накапливать опыт (память), анализировать этот опыт (выделение закономерностей, модели) и действовать, исходя из моделирования различных вариантов.
Вроде шикарные требования? Ну-ну. Биологическая собачка удовлетворяет этим требованиям. Обучаема ли собачка? Слабо обучаема. Мало толку от ИИ уровня интеллекта собаки. (Хотя и такой был бы большим шагом вперёд.)
В общем, интеллект интеллекту рознь. Из хорошей с виду концепции может получиться фиговый интеллект. Что требуется, чтобы ИИ был обучаем не как собачка, а как человек? Бог его знает.
Сжатие только замедляет отрисовку, что в принципе логично.
Попробуйте покрутить точность в шейдере: precision mediump float и всё такое. Вдруг поможет. Могут и артефакты от этого появиться, надо смотреть.
Если 4 текстуры из 5 меняются редко, то стоит попробовать предварительно отрисовывать их в одну текстуру — типа кэширование.
У меня опыт только с iOS — вот там fill rate весьма ограничен, и это быстро приводит к просадке fps при рисовании на экране больших текстур. Надо думать об уменьшении количества «перерисовок» пикселей.
Для комфортного слушания книг могу также посоветовать поиграться с фильтром частот. Например, я обрезаю часть нижних частот, чтобы меньше «давило на уши». Получается бОльшая разборчивость речи при меньшей громкости.
Детальное изучение особенностей c++ — это наступание на все неисчислимые грабли, которых много в любом языке, но особо много в плюсах.
Советую поспрошать гугла по вопросу «грабли в c++», «tips & tricks c++» и т.п.
В общем, без ключа что-то сделать вряд ли получится.
Но если модуль аппаратного шифрования с прошитым ключом (приватной частью) будет встроен в чип процессора, то это уже дает варианты. Конечно, стойкость такой системы не сильно высокая, и достать ключ из чипа при желании можно, но для облачного сервиса такой надежности может оказаться достаточно.
Я тоже искал себе кресло обязательно с подголовником, но купив, понял, что он мне не нужен совершенно. Обязательное требование подголовника сильно сужает круг доступных вариантов. Есть много хороших кресел без подголовников, их тоже стоит смотреть.
То, что вы предлагаете, небезопасно — на диске 1 могут остаться кэши, логи, и прочая ерунда, которая не должна попасть в третьи руки. Если уж шифровать, так всё.
Кстати, если у вас система на флешке, как вроде бы следует из вашего поста, то можно сделать так: примонтировать её к другому компу с убунтой, и чрутнуться (использовать chroot) туда, а затем использовать менеджер пакетов, который должен сделать всё зашибись.
Надеюсь, в файле /etc/apt/sources.list у вас всё, что нужно, прописано, и для вас не составляет тайны назначение этого файла.
